Legislator Jurisprudence & Législation
ACJC/1698/2022 • CJ GE ACJC/1698/2022 Généré par l'IA

Appeal Mooted by Debt Payment

Numéro de cause ACJC/1698/2022
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Frais judiciaires à la charge du recourant

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An individual appealed a lower court's judgment that declared them bankrupt, but the appeal was rendered moot because the appellant subsequently paid the debt, interests, and costs owed. The appellate court consequently annulled the bankruptcy order while affirming the rest of the lower court's decision, noting that any future bankruptcy declaration against the appellant will not be revoked unless solvency is proven with the appeal documentation.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 174 LP, Art. 100 al. 1 LTF, art. 319 ss CPC, art. 309 let. b ch. 7 CPC, art. 321 al. 1 et 2 CPC; Appeal Mooted by Debt Payment: The appellate court consequently annulled the bankruptcy order while affirming the rest of the lower court's decision, noting that any future bankruptcy declaration against the appellant will not be revoked unless solvency is proven with the appeal documentation.

Mots-clés

Généré par l'IA
paiement de la dette réquisition de faillite interprétation de l'arrêt compensation en cas de faillite qualité pour recourir opposition au commandement de payer

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
art. 174 LP

This article is cited in the legal reasoning section before the dispositive, justifying the decision to annul the bankruptcy order, likely because the debt was paid as mentioned in the facts.

art. 319 ss CPC

This provision concerns the general appeal procedure, cited in the legal reasoning prior to the final orders.

art. 309 let. b ch. 7 CPC

This provision is cited in the legal reasoning section prior to the final orders.

art. 321 al. 1 et 2 CPC

Cited to establish the timeliness and admissibility of the appeal itself, although not directly in the operative part.

art. 100 al. 1 LTF

Cited in the section regarding possible appeal routes against the current decision.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

C/22263/2022

### [ACJC/1698/2022](/apps/decis/fr/sommaires/show/3210433) du 22.12.2022 sur JTPI/14836/2022 ( SFC ) , JUGE

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/sommaires/file//2022/0016/ACJC_001698_2022_C_22263_2022.pdf)

[Par ces motifs](#PCM)

République et canton de Genève POUVOIR JUDICIAIRE Cour de justice civile · Chambre civile

Recourant : · Intimée :

Monsieur A______ ______ ______ · B______ [assurance-maladie] ______ ______

C/22263/2022 ACJC/1698/2022

DU JEUDI 22 DECEMBRE 2022

Vu le jugement JTPI/14836/2022 du 12 décembre 2022 prononçant la faillite de A______ (ch. 1 du dispositif);

Vu le recours contre ledit jugement formé le 22 décembre 2022 par A______, dans le délai et la forme prescrits par l'art. 321 al. 1 et 2 CPC;

Vu le paiement de la dette, intérêts et frais compris;

Attendu que l'attention de la partie recourante est expressément attirée sur le fait qu'une nouvelle faillite la concernant, qui serait prononcée postérieurement à la réception du présent arrêt, ne sera plus rétractée, sauf si elle prouve sa solvabilité par pièces, jointes au recours;

Vu en droit les articles 174 LP, 309 let. b ch. 7 et 319 ss CPC.

PAR CES MOTIFS,

La Chambre civile :

Annule le chiffre 1 du dispositif du jugement de faillite N° JTPI/14836/2022 rendu par le Tribunal de première instance le 12 décembre 2022 dans la cause C/22263/2022-19 SFC (poursuite N° 1______).

Confirme le jugement pour le surplus.

Condamne la partie recourante aux frais du recours, taxés à 220 fr., et dit qu'ils sont compensés par l'avance de frais de même montant fournie par elle, qui reste acquise à l'Etat de Genève.

Siégeant :

Madame Pauline ERARD, présidente; Monsieur Ivo BUETTI, Madame Nathalie RAPP, juges; Madame Marie-Pierre GROSJEAN, greffière.

*Indication des voies de recours* *:*

*Conformément aux art. 72 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF;

RS 173.110), le présent arrêt peut être porté dans les trente jours qui suivent sa notification avec expédition complète (art. 100 al. 1 LTF) par-devant le Tribunal fédéral par la voie du recours en matière civile.*

*Le recours doit être adressé au Tribunal fédéral, 1000 Lausanne 14.*