Bankruptcy Annulment Upon Subsequent Debt Payment
Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe appellate court reviewed an appeal against a judgment that declared a company bankrupt, noting that the appealing party had subsequently paid the debt, including interest and costs. The court reasoned that although the initial bankruptcy order was based on the unpaid debt, the subsequent payment rendered the continuation of the bankruptcy proceedings unnecessary, leading the court to annul the specific part of the lower court's decision that pronounced the bankruptcy while confirming the remainder of the judgment, and to caution the appellant that any future bankruptcy declared after this decision would not be revoked unless solvency was proven with the appeal documents.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArt. 174 LP, Art. 100 al. 1 LTF, Art. 319 ss CPC, Art. 309 let. b ch. 7 CPC, Art. 66 al. 1 LTF; Bankruptcy Annulment Upon Subsequent Debt Payment: The court reasoned that although the initial bankruptcy order was based on the unpaid debt, the subsequent payment rendered the continuation of the bankruptcy proceedings unnecessary, leading the court to annul the specific part of the lower court's decision that pronounced the bankruptcy while confirming the remainder of the judgment, and to caution the appellant that any future bankruptcy declared after this decision would not be revoked unless solvency was proven with the appeal documents.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThis article, cited in the legal considerations, likely concerns the grounds for revoking a bankruptcy order, which justified the annulment of the original judgment.
These procedural articles govern the appeal process, which led to the review and subsequent ruling on the bankruptcy.
This procedural rule likely relates to the grounds for appeal against the bankruptcy decision, justifying the review by the court.
This provision was implicitly applied as the final order condemns the appellant to the costs of the appeal.
Texte complet
C/20017/2020
### [ACJC/1684/2020](/apps/decis/fr/sommaires/show/2542785) du 27.11.2020 sur JTPI/14216/2020 ( SFC ) , JUGE
[](/apps/decis/fr/sommaires/file//2020/0016/ACJC_001684_2020_C_20017_2020.pdf)
[Par ces motifs](#PCM)
République et canton de Genève POUVOIR JUDICIAIRE Cour de justice civile · Chambre civile
Recourante : · Intimée :
A______ SA ______ ______ · B______ AG p.a. C______ AG ______ ______
C/20017/2020 ACJC/1684/2020
DU VENDREDI 27 NOVEMBRE 2020
Vu le jugement JTPI/14216/2020 du 16 novembre 2020 prononçant la faillite de A______ SA (ch. 1 du dispositif) ;
Vu le recours contre ledit jugement formé le 27 novembre 2020 par A______ SA, dans le délai et la forme prescrits par l'art. 321 al. 1 et 2 CPC ;
Vu le paiement de la dette, intérêts et frais compris ;
Attendu que l'attention de la partie recourante est expressément attirée sur le fait qu'une nouvelle faillite la concernant, qui serait prononcée postérieurement à la réception du présent arrêt, ne sera plus rétractée, sauf si elle prouve sa solvabilité par pièces, jointes au recours ;
Vu en droit les articles 174 LP, 309 let. b ch. 7 et 319 ss CPC.
PAR CES MOTIFS,
La Chambre civile :
Annule le chiffre 1 du dispositif du jugement de faillite N° JTPI/14216/2020 rendu par le Tribunal de première instance le 16 novembre 2020 dans la cause C/20017/2020-8 SFC (poursuite N° 1______).
Confirme le jugement pour le surplus.
Condamne la partie recourante aux frais du recours, taxés à 220 fr., et dit qu'ils sont compensés par l'avance de frais de même montant fournie par elle, qui reste acquise à l'Etat de Genève.
Siégeant :
Madame Pauline ERARD, présidente; Madame Nathalie LANDRY-BARTHE, Monsieur
Ivo BUETTI, juges; Madame Laura SESSA, commise-greffière.
*Indication des voies de recours* *:*
*Conformément aux art. 72 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF;
RS 173.110), le présent arrêt peut être porté dans les trente jours qui suivent sa notification avec expédition complète (art. 100 al. 1 LTF) par-devant le Tribunal fédéral par la voie du recours en matière civile.*
*Le recours doit être adressé au Tribunal fédéral, 1000 Lausanne 14.*