Mootness of Bankruptcy Appeal Upon Debt Satisfaction
Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAAn individual appealed a lower court's decision that pronounced their bankruptcy, but the appeal was rendered moot because the appellant subsequently paid the debt, interest, and costs owed to the creditor. The court therefore annulled the bankruptcy order in the lower court's judgment while confirming the remainder of the decision, noting that any future bankruptcy declaration against the appellant would not be revoked unless solvency was proven with documentation attached to the appeal.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArt. 174 LP, Art. 100 al. 1 LTF, Art. 319 ss CPC, Art. 66 al. 1 LTF; Mootness of Bankruptcy Appeal Upon Debt Satisfaction: The court therefore annulled the bankruptcy order in the lower court's judgment while confirming the remainder of the decision, noting that any future bankruptcy declaration against the appellant would not be revoked unless solvency was proven with documentation attached to the appeal.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IACited in the legal considerations, but the primary ground for the final order (annulment) is based on the factual development leading to the cancellation of the bankruptcy.
Cited in the legal considerations, but the primary ground for the final order (annulment) is based on the factual development leading to the cancellation of the bankruptcy.
Cited implicitly via the instruction regarding costs, although Art. 66 LTF itself is not explicitly listed in the dispositive orders, the general obligation to pay costs is ordered.
Texte complet
C/17236/2020
### [ACJC/1679/2020](/apps/decis/fr/sommaires/show/2542789) du 27.11.2020 sur JTPI/14199/2020 ( SFC ) , JUGE
[](/apps/decis/fr/sommaires/file//2020/0016/ACJC_001679_2020_C_17236_2020.pdf)
[Par ces motifs](#PCM)
République et canton de Genève POUVOIR JUDICIAIRE Cour de justice civile · Chambre civile
Recourante : · Intimée :
Madame A______ ______ ______ · B______ SA [assurance-maladie] ______ ______
C/17236/2020 ACJC/1679/2020
DU VENDREDI 27 NOVEMBRE 2020
Vu le jugement JTPI/14199/2020 du 16 novembre 2020 prononçant la faillite de A______ (ch. 1 du dispositif) ;
Vu le recours contre ledit jugement formé le 26 novembre 2020 par A______, dans le délai et la forme prescrits par l'art. 321 al. 1 et 2 CPC ;
Vu le paiement de la dette, intérêts et frais compris ;
Attendu que l'attention de la partie recourante est expressément attirée sur le fait qu'une nouvelle faillite la concernant, qui serait prononcée postérieurement à la réception du présent arrêt, ne sera plus rétractée, sauf si elle prouve sa solvabilité par pièces, jointes au recours ;
Vu en droit les articles 174 LP, 309 let. b ch. 7 et 319 ss CPC.
PAR CES MOTIFS,
La Chambre civile :
Annule le chiffre 1 du dispositif du jugement de faillite N° JTPI/14199/2020 rendu par le Tribunal de première instance le 16 novembre 2020 dans la cause C/17236/2020-8 SFC (poursuite N° 1______).
Confirme le jugement pour le surplus.
Condamne la partie recourante aux frais du recours, taxés à 220 fr., et dit qu'ils sont compensés par l'avance de frais de même montant fournie par elle, qui reste acquise à l'Etat de Genève.
Siégeant :
Madame Pauline ERARD, présidente; Madame Nathalie LANDRY-BARTHE, Monsieur
Ivo BUETTI, juges; Madame Mélanie DE RESENDE PEREIRA, greffière.
*Indication des voies de recours* *:*
*Conformément aux art. 72 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF; RS 173.110), le présent arrêt peut être porté dans les trente jours qui suivent sa notification avec expédition complète (art. 100 al. 1 LTF) par-devant le Tribunal fédéral par la voie du recours en matière civile.*
*Le recours doit être adressé au Tribunal fédéral, 1000 Lausanne 14.*