Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
ACJC/1670/2021 • CJ GE ACJC/1670/2021 Généré par l'IA

Appeal Against Bankruptcy Order After Debt Payment

Numéro de cause ACJC/1670/2021
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Frais judiciaires à la charge du recourant
Ouvrir la source officielle Miroir Entscheidsuche Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The appellant challenged a judgment from December 6, 2021, which declared him bankrupt following a claim, but the appeal was brought after the appellant demonstrably paid the debt, interest, and costs owed. The appellate court, noting the payment extinguished the basis for the initial bankruptcy order, exercised its authority under relevant procedural codes to annul the first disposition of the lower court's judgment that decreed the bankruptcy, while confirming the remainder of the decision, and assessed the appellant for the appeal costs which were offset by the advance fee they had already paid.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 174 LP, Art. 100 al. 1 LTF, art. 319 ss CPC, art. 309 let. b ch. 7 CPC, art. 220 CPC, art. 68 al. 1 LTF; Appeal Against Bankruptcy Order After Debt Payment: The appellate court, noting the payment extinguished the basis for the initial bankruptcy order, exercised its authority under relevant procedural codes to annul the first disposition of the lower court's judgment that decreed the bankruptcy, while confirming the remainder of the decision, and assessed the appellant for the appeal costs which were offset by the advance fee they had already paid.

Mots-clés

Généré par l'IA
créance dans la faillite ordre de paiement avance de frais contrôle de la procédure opposition tardive assemblée des créanciers

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 174 LP
This article (Swiss Debt Enforcement and Bankruptcy Law) likely provided the substantive ground for annulling the bankruptcy order, given that the debt was paid.
Art. 100 al. 1 LTF
72 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF; RS 173.110), le présent arrêt peut être porté dans les trente jours qui suivent sa notification avec expédition complète (art. 100 al. 1 LTF) par-devant le Tribunal fédéral par la voie du recours en matière civile.*
art. 319 ss CPC
This article governs the appeal procedure, which the court implicitly used to handle the review, although the specific basis for annulment appears related to a fact mentioned later (payment of debt).
art. 309 let. b ch. 7 CPC
This article pertains to the formal requirements or grounds for appeal, which the court considered implicitly by ruling on the merits of the appeal.
art. 220 CPC
This article was used to confirm the judgment for the remainder after partial annulment (implied by the structure of the orders, even if not explicitly stated as the main ground for confirmation).
art. 68 al. 1 LTF
This article governs the determination of court costs, cited implicitly by ordering the costs of the appeal.
Généré par l'IA
C/22032/2020
Appeal Against Bankruptcy Declaration Due to Subsequent Debt Payment
C/18230/2022
Appeal of Bankruptcy Order After Debt Payment
C/11622/2023
Appeal Against Bankruptcy Order Following Debt Payment
C/10343/2020
Appeal of Bankruptcy Order After Debt Payment
C/14185/2025
Appeal Against Bankruptcy After Debt Payment

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
art. 319 ss CPC

This article governs the appeal procedure, which the court implicitly used to handle the review, although the specific basis for annulment appears related to a fact mentioned later (payment of debt).

art. 174 LP

This article (Swiss Debt Enforcement and Bankruptcy Law) likely provided the substantive ground for annulling the bankruptcy order, given that the debt was paid.

art. 309 let. b ch. 7 CPC

This article pertains to the formal requirements or grounds for appeal, which the court considered implicitly by ruling on the merits of the appeal.

art. 220 CPC

This article was used to confirm the judgment for the remainder after partial annulment (implied by the structure of the orders, even if not explicitly stated as the main ground for confirmation).

art. 68 al. 1 LTF

This article governs the determination of court costs, cited implicitly by ordering the costs of the appeal.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

C/19027/2021

### [ACJC/1670/2021](/apps/decis/fr/sommaires/show/2868492) du 16.12.2021 sur JTPI/15303/2021 ( SFC ) , JUGE

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/sommaires/file//2021/0016/ACJC_001670_2021_C_19027_2021.pdf)

[Par ces motifs](#PCM)

République et canton de Genève POUVOIR JUDICIAIRE Cour de justice civile · Chambre civile

Recourant : · Intimée :

Monsieur A______ c/o B______ ______ ______ [GE] · FONDATION C______ ______ ______ ______

C/19027/2021 ACJC/1670/2021

DU JEUDI 16 DECEMBRE 2021

Vu le jugement JTPI/15303/2021 du 6 décembre 2021 prononçant la faillite de A______ (ch. 1 du dispositif);

Vu le recours contre ledit jugement formé le 16 décembre 2021 par A______, dans le délai et la forme prescrits par l'art. 321 al. 1 et 2 CPC;

Vu le paiement de la dette, intérêts et frais compris;

Attendu que l'attention de la partie recourante est expressément attirée sur le fait qu'une nouvelle faillite la concernant, qui serait prononcée postérieurement à la réception du présent arrêt, ne sera plus rétractée, sauf si elle prouve sa solvabilité par pièces, jointes au recours;

Vu en droit les articles 174 LP, 309 let. b ch. 7 et 319 ss CPC.

PAR CES MOTIFS,

La Chambre civile :

Annule le chiffre 1 du dispositif du jugement de faillite N° JTPI/15303/2021 rendu par le Tribunal de première instance le 6 décembre 2021 dans la cause C/19027/2021-1 SFC (poursuite N° 1______).

Confirme le jugement pour le surplus.

Condamne la partie recourante aux frais du recours, taxés à 220 fr., et dit qu'ils sont compensés par l'avance de frais de même montant fournie par elle, qui reste acquise à l'Etat de Genève.

Siégeant :

Madame Pauline ERARD, présidente; Madame Nathalie LANDRY-BARTHE, Monsieur Ivo BUETTI, juges; Madame Mélanie DE RESENDE PEREIRA, greffière.

*Indication des voies de recours* *:*

*Conformément aux art. 72 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF; RS 173.110), le présent arrêt peut être porté dans les trente jours qui suivent sa notification avec expédition complète (art. 100 al. 1 LTF) par-devant le Tribunal fédéral par la voie du recours en matière civile.*

*Le recours doit être adressé au Tribunal fédéral, 1000 Lausanne 14.*