Appeal of Bankruptcy Order Following Debt Satisfaction
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe appellate court reviewed an appeal against a first-instance judgment that declared the appellant bankrupt, noting that the appellant had paid the debt, interest, and costs related to the original claim. The court reasoned that the payment of the debt rendered the original bankruptcy order inoperative, leading it to annul the first operative point of the appealed judgment concerning the declaration of bankruptcy while confirming the remainder of the lower court's decision, and ordered the appellant to bear the costs of the appeal, which were offset by the advance payment made.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArt. 174 LP, Art. 100 al. 1 LTF, Art. 319 ss CPC, Art. 309 let. b ch. 7 CPC; Appeal of Bankruptcy Order Following Debt Satisfaction: The court reasoned that the payment of the debt rendered the original bankruptcy order inoperative, leading it to annul the first operative point of the appealed judgment concerning the declaration of bankruptcy while confirming the remainder of the lower court's decision, and ordered the appellant to bear the costs of the appeal, which were offset by the advance payment made.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThe court used this provision as the general procedural basis for handling the appeal, leading to the annulment of the bankruptcy order.
This provision was cited in the legal considerations section regarding bankruptcy, which underpins the decision to annul the bankruptcy order.
This procedural rule was cited in the legal considerations section, relating to the grounds for challenging the decision, which justifies the annulment.
Texte complet
C/19081/2022
### [ACJC/1611/2022](/apps/decis/fr/sommaires/show/3192074) du 07.12.2022 sur JTPI/14042/2022 ( SFC ) , JUGE
[](/apps/decis/fr/sommaires/file//2022/0016/ACJC_001611_2022_C_19081_2022.pdf)
[Par ces motifs](#PCM)
République et canton de Genève POUVOIR JUDICIAIRE Cour de justice civile · Chambre civile
Recourant : · Intimée :
Monsieur A______ ______ ______ [GE] · B______ ______ ______ ______ [VD]
C/19081/2022 ACJC/1611/2022
DU MERCREDI 7 DECEMBRE 2022
Vu le jugement JTPI/14042/2022 du 24 novembre 2022 prononçant la faillite de A______ (ch. 1 du dispositif);
Vu le recours contre ledit jugement formé le 7 décembre 2022 par A______, dans le délai et la forme prescrits par l'art. 321 al. 1 et 2 CPC;
Vu le paiement de la dette, intérêts et frais compris;
Attendu que l'attention de la partie recourante est expressément attirée sur le fait qu'une nouvelle faillite la concernant, qui serait prononcée postérieurement à la réception du présent arrêt, ne sera plus rétractée, sauf si elle prouve sa solvabilité par pièces, jointes au recours;
Vu en droit les articles 174 LP, 309 let. b ch. 7 et 319 ss CPC.
PAR CES MOTIFS,
La Chambre civile :
Annule le chiffre 1 du dispositif du jugement de faillite N° JTPI/14042/2022 rendu par le Tribunal de première instance le 24 novembre 2022 dans la cause C/19081/2022-5 SFC (poursuite N° 1______).
Confirme le jugement pour le surplus.
Condamne la partie recourante aux frais du recours, taxés à 220 fr., et dit qu'ils sont compensés par l'avance de frais de même montant fournie par elle, qui reste acquise à l'Etat de Genève.
Siégeant :
Madame Pauline ERARD, présidente; Madame Nathalie LANDRY-BARTHE, Monsieur Ivo BUETTI, juges; Madame Mélanie DE RESENDE PEREIRA, greffière.
*Indication des voies de recours* *:*
*Conformément aux art. 72 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF; RS 173.110), le présent arrêt peut être porté dans les trente jours qui suivent sa notification avec expédition complète (art. 100 al. 1 LTF) par-devant le Tribunal fédéral par la voie du recours en matière civile.*
*Le recours doit être adressé au Tribunal fédéral, 1000 Lausanne 14.*