Legislator Jurisprudence & Législation
ACJC/161/2025 • CJ GE ACJC/161/2025 Généré par l'IA

Bankruptcy Annulment Upon Debt Payment with Future Solvency Warning

Numéro de cause ACJC/161/2025
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige Partiellement admis (Partially Allowed)
Frais judiciaires à la charge du recourant

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The appellant appealed a lower court's decision that declared its bankruptcy. The appellate court decided to annul the bankruptcy order because the debt leading to the initial ruling was subsequently paid, along with interest and costs, which is a recognized ground for reversal under relevant law. However, the court explicitly warned the appellant that any future bankruptcy declaration would not be revoked unless the appellant could prove its solvency with documents attached to the appeal, and the appellant was ordered to bear the costs of the appeal, which were compensated by the advance payment it provided.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 174 LP, Art. 100 al. 1 LTF, Art. 319 ss CPC, Art. 309 let. b ch. 7 CPC, art. 321 al. 1 et 2 CPC, art. 72 ss LTF; Bankruptcy Annulment Upon Debt Payment with Future Solvency Warning: The appellate court decided to annul the bankruptcy order because the debt leading to the initial ruling was subsequently paid, along with interest and costs, which is a recognized ground for reversal under relevant law. However, the court explicitly warned the appellant that any future bankruptcy declaration would not be revoked unless the appellant could prove its solvency with documents attached to the appeal, and the appellant was ordered to bear the costs of the appeal, which were compensated by the advance payment it provided.

Mots-clés

Généré par l'IA
paiement de la dette avance de frais commination de faillite révocation de la faillite annulation du contrat procédure de revendication dans la faillite

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. 174 LP

This provision served as the main ground for the decision to annul the bankruptcy order.

Art. 319 ss CPC

These articles govern the procedure related to the appeal, which the court applied in its decision to annul the lower court's ruling.

Art. 309 let. b ch. 7 CPC

This procedural article concerning the conditions for appeal was implicitly considered in the court's review leading to the annulment.

art. 321 al. 1 et 2 CPC

This provision governed the admissibility of the appeal filed by the appellant.

art. 100 al. 1 LTF

Cited in the indication of means of recourse concerning the deadline for filing an appeal to the Federal Tribunal.

art. 72 ss LTF

Cited in the indication of means of recourse regarding the possibility of filing an appeal to the Federal Tribunal.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

République et canton de Genève POUVOIR JUDICIAIRE Chambre civile Cour de justice civile

Recourante : Intimée : A______ SA B______ [compagnie d'assurances] ______ ______ ______ ______

C/27543/2024 ACJC/161/2025 DU MARDI 4 FEVRIER 2025

Vu le jugement JTPI/778/2025 du 16 janvier 2025 prononçant la faillite de A______ SA (ch. 1 du dispositif); Vu le recours contre ledit jugement formé le 4 février 2025 par A______ SA, dans le délai et la forme prescrits par l'art. 321 al. 1 et 2 CPC; Vu le paiement de la dette, intérêts et frais compris; Attendu que l'attention de la partie recourante est expressément attirée sur le fait qu'une nouvelle faillite la concernant, qui serait prononcée postérieurement à la réception du présent arrêt, ne sera plus rétractée, sauf si elle prouve sa solvabilité par pièces, jointes au recours; Vu en droit les articles 174 LP, 309 let. b ch. 7 et 319 ss CPC.

PAR CES MOTIFS, La Chambre civile : Annule le chiffre 1 du dispositif du jugement de faillite N° JTPI/778/2025 rendu par le Tribunal de première instance le 16 janvier 2025 dans la cause C/27543/2024-5 SFC (poursuite N° 1______). Confirme le jugement pour le surplus. Condamne la partie recourante aux frais du recours, taxés à 220 fr., et dit qu'ils sont compensés par l'avance de frais de même montant fournie par elle, qui reste acquise à l'Etat de Genève. Siégeant : Madame Nathalie LANDRY-BARTHE, présidente; Monsieur Ivo BUETTI, Madame Nathalie RAPP, juges; Madame Barbara NEVEUX, greffière.

Indication des voies de recours : Conformément aux art. 72 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF; RS 173.110), le présent arrêt peut être porté dans les trente jours qui suivent sa notification avec expédition complète (art. 100 al. 1 LTF) par-devant le Tribunal fédéral par la voie du recours en matière civile. Le recours doit être adressé au Tribunal fédéral, 1000 Lausanne 14.

Communiqué le dispositif du présent arrêt aux parties par plis recommandés, ainsi qu'à l'Office des faillites, à l'Office des poursuites, au Registre du commerce et au Registre foncier le 6 février 2025.