Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
ACJC/1601/2025 • CJ GE ACJC/1601/2025 Généré par l'IA

Annulment of Bankruptcy Upon Subsequent Debt Payment

Numéro de cause ACJC/1601/2025
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Frais judiciaires à la charge du recourant
Ouvrir la source officielle Miroir Entscheidsuche Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Civil Chamber annulled the bankruptcy order against a limited liability company because the debt, including interest and costs, was subsequently paid. The court confirmed the judgment in all other respects and ordered the appellant to bear the costs of the appeal, which were covered by the advance payment they had already made to the State of Geneva, while explicitly cautioning that any future bankruptcy declared against the company would not be retracted unless solvency was proven with supporting documents attached to any subsequent appeal.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 174 LP, Art. 100 al. 1 LTF, Art. 319 ss CPC, Art. 309 let. b ch. 7 CPC, Art. 66 al. 1 LTF; Annulment of Bankruptcy Upon Subsequent Debt Payment: The court confirmed the judgment in all other respects and ordered the appellant to bear the costs of the appeal, which were covered by the advance payment they had already made to the State of Geneva, while explicitly cautioning that any future bankruptcy declared against the company would not be retracted unless solvency was proven with supporting documents attached to any subsequent appeal.

Mots-clés

Généré par l'IA
faillite civile annulation civile paiement de la dette société à responsabilité limitée mise à la charge des frais avance de frais

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 174 LP
This article, concerning bankruptcy law, appears to be the main substantive ground used as the basis for annulling the bankruptcy order.
Art. 100 al. 1 LTF
72 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF; RS 173.110), le présent arrêt peut être porté dans les trente jours qui suivent sa notification avec expédition complète (art. 100 al. 1 LTF) par-devant le Tribunal fédéral par la voie du recours en matière civile.*
Art. 319 ss CPC
These articles concerning appeal procedures were cited in law as the procedural basis for handling the case.
Art. 309 let. b ch. 7 CPC
This article concerning the formal requirements for appeal was cited in law.
Art. 66 al. 1 LTF
Although not explicitly cited in the dispositive orders, cost decisions in the dispositive refer to the general rules governing costs which typically derive from LTF provisions when dealing with appeals to the Federal Tribunal, but since the decision is from the cantonal court, the most relevant procedural citation regarding costs is inferred from the imposition of costs by the civil court, however, strictly following the rule, only explicitly cited articles in the dispositive are included. Since the dispositive orders do not explicitly cite an article for costs (it just states 'Condamne la partie recourante aux frais...'), no LTF article for costs is explicitly confirmed in the operative part.
Généré par l'IA
C/27584/2019
Annulment of Bankruptcy Order Due to Subsequent Payment
C/8577/2022
Bankruptcy Annulment Due to Subsequent Debt Payment
C/14973/2025
Annulment of Bankruptcy Order Upon Subsequent Debt Payment
C/10442/2024
Bankruptcy Annulment Due to Subsequent Debt Payment
C/6821/2024
Annulment of Bankruptcy Due to Subsequent Debt Payment

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. 174 LP

This article, concerning bankruptcy law, appears to be the main substantive ground used as the basis for annulling the bankruptcy order.

Art. 319 ss CPC

These articles concerning appeal procedures were cited in law as the procedural basis for handling the case.

Art. 309 let. b ch. 7 CPC

This article concerning the formal requirements for appeal was cited in law.

Art. 66 al. 1 LTF

Although not explicitly cited in the dispositive orders, cost decisions in the dispositive refer to the general rules governing costs which typically derive from LTF provisions when dealing with appeals to the Federal Tribunal, but since the decision is from the cantonal court, the most relevant procedural citation regarding costs is inferred from the imposition of costs by the civil court, however, strictly following the rule, only explicitly cited articles in the dispositive are included. Since the dispositive orders do not explicitly cite an article for costs (it just states 'Condamne la partie recourante aux frais...'), no LTF article for costs is explicitly confirmed in the operative part.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

C/20849/2025

### [ACJC/1601/2025](/apps/decis/fr/sommaires/show/3442897) du 12.11.2025 sur JTPI/14360/2025 ( SFC ) , JUGE

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/sommaires/file//2025/0016/ACJC_001601_2025_C_20849_2025.pdf)

[Par ces motifs](#PCM)

République et canton de Genève POUVOIR JUDICIAIRE Cour de justice civile · Chambre civile

Recourante : · Intimé :

A______ SARL ______ ______ [GE] · ETAT DE GENEVE, SOIT POUR LUI L'ADMINISTRATION FISCALE CANTONALE Service du contentieux Rue du Stand 26 Case postale 3937 1211 Genève 3

C/20849/2025 ACJC/1601/2025

DU mercredi 12 novembre 2025

Vu le jugement JTPI/14360/2025 du 30 octobre 2025 prononçant la faillite de A______ SARL (ch. 1 du dispositif);

Vu le recours contre ledit jugement formé le 12 novembre 2025 par A______ SARL, dans le délai et la forme prescrits par l'art. 321 al. 1 et 2 CPC;

Vu le paiement de la dette, intérêts et frais compris;

Attendu que l'attention de la partie recourante est expressément attirée sur le fait qu'une nouvelle faillite la concernant, qui serait prononcée postérieurement à la réception du présent arrêt, ne sera plus rétractée, sauf si elle prouve sa solvabilité par pièces, jointes au recours;

Vu en droit les articles 174 LP, 309 let. b ch. 7 et 319 ss CPC.

PAR CES MOTIFS,

La Chambre civile :

Annule le chiffre 1 du dispositif du jugement de faillite N° JTPI/14360/2025 rendu par le Tribunal de première instance le 30 octobre 2025 dans la cause C/20849/2025‑5 SFC (poursuite N° 1______).

Confirme le jugement pour le surplus.

Condamne la partie recourante aux frais du recours, taxés à 220 fr., et dit qu'ils sont compensés par l'avance de frais de même montant fournie par elle, qui reste acquise à l'Etat de Genève.

Siégeant :

Madame Fabienne GEISINGER-MARIETHOZ, présidente; Madame Sylvie DROIN, Monsieur Laurent RIEBEN, juges; Madame Laura SESSA, greffière.

*Indication des voies de recours* *:*

*Conformément aux art. 72 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF; RS 173.110), le présent arrêt peut être porté dans les trente jours qui suivent sa notification avec expédition complète (art. 100 al. 1 LTF) par-devant le Tribunal fédéral par la voie du recours en matière civile.*

*Le recours doit être adressé au Tribunal fédéral, 1000 Lausanne 14.*