Legislator Jurisprudence & Législation
ACJC/1552/2022 • CJ GE ACJC/1552/2022 Généré par l'IA

Bankruptcy Annulment Upon Withdrawal of Petition

Numéro de cause ACJC/1552/2022
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Frais judiciaires à la charge du recourant

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The civil chamber of the court addressed an appeal against a judgment that declared an individual bankrupt based on a creditor's petition. Considering that the appellant explicitly withdrew the bankruptcy petition subsequent to the initial ruling, the court reasoned that the appeal was well-founded based on the procedural rules regarding the withdrawal of such requests and, consequently, annulled the part of the lower court's decision that pronounced the bankruptcy, while confirming the judgment in all other respects.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 174 LP, Art. 100 al. 1 LTF, Art. 319 ss CPC, Art. 309 let. b ch. 7 CPC; Bankruptcy Annulment Upon Withdrawal of Petition: Considering that the appellant explicitly withdrew the bankruptcy petition subsequent to the initial ruling, the court reasoned that the appeal was well-founded based on the procedural rules regarding the withdrawal of such requests and, consequently, annulled the part of the lower court's decision that pronounced the bankruptcy, while confirming the judgment in all other respects.

Mots-clés

Généré par l'IA
réquisition de faillite annulation civile frais de la procédure règlement intérieur retrait de la réquisition de poursuite reconnaissance de dette abstraite

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. 319 ss CPC

This set of articles regarding costs/legal fees is cited in relation to the standard procedure for appeals, although the actual decision involved annulment.

Art. 309 let. b ch. 7 CPC

This article concerning grounds for appeal was mentioned, although the actual basis for the decision seems related to the withdrawal of the bankruptcy request, which led to the annulment.

Art. 174 LP

This article, concerning bankruptcy law, was cited, and the court ultimately annulled the bankruptcy order.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

C/17361/2022

### [ACJC/1552/2022](/apps/decis/fr/sommaires/show/3181753) du 25.11.2022 sur JTPI/13226/2022 ( SFC ) , JUGE

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/sommaires/file//2022/0015/ACJC_001552_2022_C_17361_2022.pdf)

[Par ces motifs](#PCM)

République et canton de Genève POUVOIR JUDICIAIRE Cour de justice civile · Chambre civile

Recourant : · Intimée :

Monsieur A______ ______ ______ [GE] · B______ AG c/o Me SCHUMACHER Valentin Boulevard des Pérolles 21 Case postale 656 1701 Fribourg

C/17361/2022 ACJC/1552/2022

DU VENDREDI 25 NOVEMBRE 2022

Vu le jugement JTPI/13226/2022 du 10 novembre 2022 prononçant la faillite de A______ (ch. 1 du dispositif);

Vu le recours contre ledit jugement formé le 17 novembre 2022 par A______, dans le délai et la forme prescrits par l'art. 321 al. 1 et 2 CPC;

Vu le retrait de la réquisition de faillite;

Attendu que l'attention de la partie recourante est expressément attirée sur le fait qu'une nouvelle faillite la concernant, qui serait prononcée postérieurement à la réception du présent arrêt, ne sera plus rétractée, sauf si elle prouve sa solvabilité par pièces, jointes au recours;

Vu en droit les articles 174 LP, 309 let. b ch. 7 et 319 ss CPC.

PAR CES MOTIFS,

La Chambre civile :

Annule le chiffre 1 du dispositif du jugement de faillite N° JTPI/13226/2022 rendu par le Tribunal de première instance le 10 novembre 2022 dans la cause C/17361/2022-5 SFC (poursuite N° 1______).

Confirme le jugement pour le surplus.

Condamne la partie recourante aux frais du recours, taxés à 220 fr., et dit qu'ils sont compensés par l'avance de frais de même montant fournie par elle, qui reste acquise à l'Etat de Genève.

Siégeant :

Madame Pauline ERARD, présidente; Madame Nathalie LANDRY-BARTHE, Monsieur

Ivo BUETTI, juges; Madame Marie-Pierre GROSJEAN, greffière.

*Indication des voies de recours* *:*

*Conformément aux art. 72 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF;

RS 173.110), le présent arrêt peut être porté dans les trente jours qui suivent sa notification avec expédition complète (art. 100 al. 1 LTF) par-devant le Tribunal fédéral par la voie du recours en matière civile.*

*Le recours doit être adressé au Tribunal fédéral, 1000 Lausanne 14.*