Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
ACJC/1547/2022 • CJ GE ACJC/1547/2022 Généré par l'IA

Appeal of Bankruptcy Discharge Upon Debt Settlement

Numéro de cause ACJC/1547/2022
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Frais judiciaires à la charge du recourant
Ouvrir la source officielle Miroir Entscheidsuche Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The appellate court considered an appeal against a judgment declaring a company bankrupt, noting that the appellant company had subsequently paid the debt, interest, and costs. The court reasoned that because the debt underlying the bankruptcy had been settled, it was required to overturn the lower court's order pronouncing the bankruptcy, while otherwise upholding the judgment, and held the appellant responsible for the appeal costs, which were offset by the advance payment made.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 174 LP, Art. 100 al. 1 LTF, art. 319 ss CPC, art. 309 let. b ch. 7 CPC, art. 72 ss LTF; Appeal of Bankruptcy Discharge Upon Debt Settlement: The court reasoned that because the debt underlying the bankruptcy had been settled, it was required to overturn the lower court's order pronouncing the bankruptcy, while otherwise upholding the judgment, and held the appellant responsible for the appeal costs, which were offset by the advance payment made.

Mots-clés

Généré par l'IA
paiement de la dette administration de la faillite avance de frais autorisation d'exécution déclaration d'insolvabilité compensation en cas de faillite

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 174 LP
This provision of the Federal Debt Enforcement and Bankruptcy Law is mentioned in the legal considerations section preceding the dispositive, which justifies the annulment of the bankruptcy order.
Art. 100 al. 1 LTF
This article governs the time limit for filing an appeal to the Federal Tribunal and is mentioned in the indication of means of recourse, though not explicitly in the operative part concerning the main decision.
art. 319 ss CPC
The appeal was allowed based on the provisions governing appeals, which are cited in the legal considerations section preceding the dispositive.
art. 309 let. b ch. 7 CPC
This provision regarding the grounds for appeal is cited in the legal considerations section preceding the dispositive, which justifies the annulment of the bankruptcy order.
art. 72 ss LTF
These articles governing appeals to the Federal Tribunal are mentioned in the indication of means of recourse, though not explicitly in the operative part concerning the main decision.
Généré par l'IA
C/12127/2024
Appeal of Bankruptcy Order Upon Debt Settlement
C/3729/2021
Appeal of Bankruptcy Judgment After Debt Settlement
C/239/2024
Appeal Against Bankruptcy Judgment Following Debt Settlement
C/10042/2025
Appeal of Bankruptcy Declaration After Debt Settlement
C/3745/2020
Appeal of Bankruptcy Order Upon Debt Settlement

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
art. 319 ss CPC

The appeal was allowed based on the provisions governing appeals, which are cited in the legal considerations section preceding the dispositive.

art. 174 LP

This provision of the Federal Debt Enforcement and Bankruptcy Law is mentioned in the legal considerations section preceding the dispositive, which justifies the annulment of the bankruptcy order.

art. 309 let. b ch. 7 CPC

This provision regarding the grounds for appeal is cited in the legal considerations section preceding the dispositive, which justifies the annulment of the bankruptcy order.

art. 100 al. 1 LTF

This article governs the time limit for filing an appeal to the Federal Tribunal and is mentioned in the indication of means of recourse, though not explicitly in the operative part concerning the main decision.

art. 72 ss LTF

These articles governing appeals to the Federal Tribunal are mentioned in the indication of means of recourse, though not explicitly in the operative part concerning the main decision.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

C/17309/2022

### [ACJC/1547/2022](/apps/decis/fr/sommaires/show/3181454) du 24.11.2022 sur JTPI/13028/2022 ( SFC ) , JUGE

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/sommaires/file//2022/0015/ACJC_001547_2022_C_17309_2022.pdf)

[Par ces motifs](#PCM)

République et canton de Genève POUVOIR JUDICIAIRE Cour de justice civile · Chambre civile

Recourante : · Intimée :

A______ SARL ______ ______ [GE] · FONDATION LPP B______ ______ ______ [VD]

C/17309/2022 ACJC/1547/2022

DU JEUDI 24 NOVEMBRE 2022

Vu le jugement JTPI/13028/2022 du 7 novembre 2022 prononçant la faillite de A______ SARL (ch. 1 du dispositif);

Vu le recours contre ledit jugement formé le 10 novembre 2022 par A______ SARL, dans le délai et la forme prescrits par l'art. 321 al. 1 et 2 CPC;

Vu le paiement de la dette, intérêts et frais compris;

Attendu que l'attention de la partie recourante est expressément attirée sur le fait qu'une nouvelle faillite la concernant, qui serait prononcée postérieurement à la réception du présent arrêt, ne sera plus rétractée, sauf si elle prouve sa solvabilité par pièces, jointes au recours;

Vu en droit les articles 174 LP, 309 let. b ch. 7 et 319 ss CPC.

PAR CES MOTIFS,

La Chambre civile :

Annule le chiffre 1 du dispositif du jugement de faillite N° JTPI/13028/2022 rendu par le Tribunal de première instance le 7 novembre 2022 dans la cause C/17309/2022-5 SFC (poursuite N° 1______).

Confirme le jugement pour le surplus.

Condamne la partie recourante aux frais du recours, taxés à 220 fr., et dit qu'ils sont compensés par l'avance de frais de même montant fournie par elle, qui reste acquise à l'Etat de Genève.

Siégeant :

Madame Pauline ERARD, présidente; Madame Nathalie LANDRY-BARTHE, Monsieur

Ivo BUETTI, juges; Madame Mélanie DE RESENDE PEREIRA, greffière.

*Indication des voies de recours* *:*

*Conformément aux art. 72 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF;

RS 173.110), le présent arrêt peut être porté dans les trente jours qui suivent sa notification avec expédition complète (art. 100 al. 1 LTF) par-devant le Tribunal fédéral par la voie du recours en matière civile.*

*Le recours doit être adressé au Tribunal fédéral, 1000 Lausanne 14.*