Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
ACJC/154/2022 • CJ GE ACJC/154/2022 Généré par l'IA

Withdrawal of Appeal in Tenancy Matter

Numéro de cause ACJC/154/2022
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Frais judiciaires sans frais
Ouvrir la source officielle Miroir Entscheidsuche Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A party withdrew an appeal filed against a lower court's judgment regarding a tenancy matter, prompting the appellate court to address the procedural effect of this withdrawal. Relying on the procedural code, the court reasoned that a withdrawal of an appeal has the effect of a final decision, compelling the court to remove the case from its docket, while also declaring the proceedings gratuitous.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 241 al. 2 CPC, Art. 241 al. 3 CPC, Art. 22 al. 1 LaCC, Art. 100 al. 1 LTF; Withdrawal of Appeal in Tenancy Matter: Relying on the procedural code, the court reasoned that a withdrawal of an appeal has the effect of a final decision, compelling the court to remove the case from its docket, while also declaring the proceedings gratuitous.

Mots-clés

Généré par l'IA
retrait de la requête expulsion du locataire effets de l'arrêt déclinatoire de compétence qualité pour recourir droit d'enlèvement CPC.241

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 241 al. 2 CPC
Considérant, EN DROIT, qu'une transaction, un acquiescement et un désistement d'action a les effets d'une décision entrée en force (art. 241 al. 2 CPC);
Art. 241 al. 3 CPC
The court ordered the case to be struck from the roll because the appellant withdrew the appeal, as provided for in this article concerning the effect of a withdrawal.
Art. 22 al. 1 LaCC
The court ruled that the procedure is free of charge, based on this article.
Art. 100 al. 1 LTF
72 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF; RS 173.110), le présent arrêt peut être porté dans les trente jours qui suivent sa notification avec expédition complète (art. 100 al. 1 LTF) par-devant le Tribunal fédéral par la voie du recours en matière civile.*
Généré par l'IA
C/4165/2022
Appeal Withdrawal in Tenancy Matter
C/1877/2024
Appeal Withdrawal in Tenancy Matter
C/2370/2021
Appeal Withdrawal in Tenancy Dispute
C/26703/2020
Withdrawal of Appeal in Tenancy Dispute
C/13539/2021
Withdrawal of Tenancy Appeal

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
art. 241 al. 3 CPC

The court ordered the case to be struck from the roll because the appellant withdrew the appeal, as provided for in this article concerning the effect of a withdrawal.

art. 22 al. 1 LaCC

The court ruled that the procedure is free of charge, based on this article.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

C/17136/2021

### [ACJC/154/2022](/apps/decis/fr/cabl/show/2902091) du 01.02.2022 sur JTBL/876/2021 ( SBL ) , RETIRE

Normes :

CPC.241

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/cabl/file//2022/0001/ACJC_000154_2022_C_17136_2021.pdf)

[Par ces motifs](#PCM)

RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE

POUVOIR JUDICIAIRE C/17136/2021 ACJC/154/2022 ARRÊT DE LA COUR DE JUSTICE Chambre des baux et loyers DU MARDI 1ER FEVRIER 2022

Entre

Monsieur A______, domicilié ______[GE], recourant contre un jugement rendu par le Tribunal des baux et loyers le 12 octobre 2021, représenté par l'ASLOCA, rue du Lac 12, case postale 6150, 1211 Genève 6, en les bureaux de laquelle il fait élection de domicile,

et

1) Madame B______ et Monsieur C______, intimés, comparant tous deux par Me Nicolas CASADA, avocat, rue Verdaine 15, case postale 3015, 1211 Genève 3, en l'étude duquel ils font élection de domicile,

2) Madame D______, domiciliée ______ (France), autre intimée, comparant en personne.

Vu le jugement JTBL/876/2021 du Tribunal des baux et loyers rendu le 12 octobre 2021 dans la cause C/17136/2021-7-SE;

Vu le recours formé le 5 novembre 2021 à la Cour de justice par A______ contre ce jugement;

Attendu, EN FAIT, que par lettre expédiée le 24 janvier 2022 au greffe de la Cour, A______ retire le recours formé le 5 novembre 2021;

Considérant, EN DROIT, qu'une transaction, un acquiescement et un désistement d'action a les effets d'une décision entrée en force (art. 241 al. 2 CPC);

Que dans un tel cas, l'autorité saisie raye la cause du rôle (art. 241 al. 3 CPC);

Que tel est le cas en l'espèce;

Que la cause sera rayée du rôle;

Que la procédure est gratuite (art. 22 al. 1 LaCC).

\* \* \* \* \*

PAR CES MOTIFS,

La Chambre des baux et loyers :

Prend acte du retrait par A______ du recours interjeté le 5 novembre 2021 contre le jugement JTBL/876/2021 rendu le 12 octobre 2021 par le Tribunal des baux et loyers dans la cause C/17136/2021-7-SE.

Déboute les parties de toutes autres conclusions.

Dit que la procédure est gratuite.

Raye la cause du rôle.

Siégeant :

Madame Nathalie LANDRY-BARTHE, présidente; Madame Pauline ERARD et Monsieur Ivo BUETTI, juges; Monsieur Jean-Philippe FERRERO et Monsieur Jean-Philippe ANTHONIOZ, juges assesseurs; Madame Joëlle DEBONNEVILLE, greffière.

La présidente : Nathalie LANDRY-BARTHE · La greffière : Joëlle DEBONNEVILLE

*Indication des voies de recours :*

*Conformément aux art. 72 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF; RS 173.110), le présent arrêt peut être porté dans les trente jours qui suivent sa notification avec expédition complète (art. 100 al. 1 LTF) par-devant le Tribunal fédéral par la voie du recours en matière civile.*

*Le recours doit être adressé au Tribunal fédéral, 1000 Lausanne 14.*

*Valeur litigieuse des conclusions pécuniaires au sens de la LTF supérieure ou égale à 15'000 fr.*