Legislator Jurisprudence & Législation
ACJC/1537/2017 • CJ GE ACJC/1537/2017 Généré par l'IA

Appeal Dismissed for Failure to Meet Conditions for Bankruptcy Judgment Cancellation

Numéro de cause ACJC/1537/2017
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Frais judiciaires à la charge du recourant

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A party appealed a judgment declaring bankruptcy, claiming solvency and receiving a suspension of the execution order on the condition of providing proof of debt payment or withdrawal of the bankruptcy petition within a specified deadline. The court dismissed the appeal as manifestly unfounded because the appellant failed to submit the required documentation proving payment or withdrawal by the court-ordered deadline, thus not meeting the statutory conditions for the cancellation of a bankruptcy judgment.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 174 al. 2 LP, Art. 106 al. 1 CPC, Art. 111 al. 1 CPC, Art. 95 al. 3 let. b CPC, Art. 100 al. 1 LTF, art. 322 al. 1 in fine CPC; Appeal Dismissed for Failure to Meet Conditions for Bankruptcy Judgment Cancellation: The court dismissed the appeal as manifestly unfounded because the appellant failed to submit the required documentation proving payment or withdrawal by the court-ordered deadline, thus not meeting the statutory conditions for the cancellation of a bankruptcy judgment.

Mots-clés

Généré par l'IA
créance dans la faillite cessation de paiement retrait de la demande délai de paiement interprétation de l'arrêt congé en période d'essai POURSUITE PAR VOIE DE FAILLITE | LP.174;

Dispositions légales citées

Généré par l'IA

Jurisprudence citée

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. 174 al. 2 LP

This provision was the legal basis for rejecting the appeal because the debtor failed to prove payment or withdrawal of the bankruptcy request.

art. 322 al. 1 in fine CPC

Cited to justify rejecting the appeal summarily without debate because it was clearly unfounded.

art. 106 al. 1 CPC

Applied to order the appellant to pay the appeal costs.

art. 111 al. 1 CPC

Applied to rule that the advance payment for costs remains acquired by the State of Geneva.

art. 95 al. 3 let. b CPC

Applied to rule that no legal costs shall be awarded to the respondent because they were not invited to comment before the Court.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

R ÉP U B L I Q U E E T CANTON DE GENÈVE

POUVOIR JUDICIAIRE

C/18066/2017 ACJC/1537/2017

ARRÊT

DE LA COUR DE JUSTICE

Chambre civile

DU LUNDI 27 NOVEMBRE 2017

Entre

A______, p.a. Monsieur. B______, ______, recourante contre un jugement rendu par la 9ème Chambre du Tribunal de première instance de ce canton le 28 septembre 2017, comparant en personne,

et

C______, sise ______, intimée, comparant en personne.

Le présent arrêt est communiqué aux parties, ainsi qu'à l'Office des faillites, à l'Office des poursuites, au Registre du commerce et au Registre foncier, par plis recommandés du 30.11.2017.

- 2/3 -

Vu, EN FAIT, le jugement JTPI/12432/2017 rendu le 28 septembre 2017 par le Tribunal de première instance dans la cause C/18066/2017-9 SFC, prononçant la faillite de A______;

Vu le recours formé le 13 octobre 2017 par A______, aux termes duquel celle-ci a allégué être solvable;

Vu la décision de la Cour de justice du 16 octobre 2017 accordant la suspension de l'effet exécutoire attaché au jugement entrepris;

Vu l'ordonnance de la Cour du 16 octobre 2017 adressée par courrier recommandé à la recourante et reçu le lendemain, lui impartissant un délai au 27 octobre 2017 pour déposer la quittance des frais administratifs délivrée par l'Office des faillites et la quittance pour solde de l'Office des poursuites attestant du paiement (intérêts, frais et frais du Tribunal compris) de la dette en poursuite n° 1______ ou la lettre de retrait de la requête de faillite de la créancière;

Attendu qu'aucun document n'a été produit dans le délai imparti;

Considérant, EN DROIT, qu'à teneur de l'art. 174 al. 2 LP, l'autorité de recours peut annuler le jugement de faillite lorsque le débiteur rend vraisemblable sa solvabilité et qu'il établit par titre que la dette, intérêts et frais compris, a été payée (ch. 1), que la totalité du montant à rembourser a été déposée auprès de l'autorité de recours à l'intention du créancier (ch. 2) ou que le créancier a retiré sa réquisition de faillite (ch. 3);

Qu'en l'espèce, la recourante n'a pas fourni, dans le délai imparti par la Cour, les pièces attestant du paiement de la dette ou du retrait de la requête de faillite;

Que les conditions posées par l'art. 174 al. 2 LP font ainsi défaut;

Que le recours est dès lors manifestement infondé, de sorte qu'il sera rejeté d'entrée de cause et sans débats (art. 322 al. 1 in fine CPC);

Qu'il n'est pas nécessaire de fixer à nouveau le moment de l'ouverture de la faillite dans la mesure où l'effet suspensif ordonné se rapporte uniquement à la force exécutoire du jugement attaqué (cf. arrêts du Tribunal fédéral 5A_92/2016 du 17 mars 2016 consid. 1.3.2.1; 5A_899/2014 du 5 janvier 2015 consid. 5);

Que les frais judiciaires de recours, arrêtés à 220 fr., seront mis à la charge de la recourante qui succombe (art. 106 al. 1 CPC) et compensés avec l'avance de frais fournie, qui reste acquise à l'Etat de Genève (art. 111 al. 1 CPC);

Qu'il n'y a pas lieu d'allouer de dépens à l'intimée, qui n'a pas été invitée à se déterminer devant la Cour de céans (art. 95 al. 3 let. b CPC).

C/18066/2017

- 3/3 -

PAR CES MOTIFS, La Chambre civile :

A la forme :

Déclare recevable le recours formé le 13 octobre 2017 par A______ contre le jugement JTPI/12432/2017 rendu le 28 septembre 2017 par le Tribunal de première instance dans la cause C/18066/2017-9 SFC.

Au fond :

Rejette ce recours.

Déboute les parties de toutes autres conclusions.

Sur les frais :

Arrête les frais judiciaires du recours à 220 fr., les met à la charge de A______ et dit qu'ils sont compensés avec l'avance de frais fournie, qui reste acquise à l'Etat de Genève.

Dit qu'il n'est pas alloué de dépens.

Siégeant :

Madame Fabienne GEISINGER-MARIETHOZ, présidente; Monsieur Laurent RIEBEN et Monsieur Ivo BUETTI, juges; Madame Céline FERREIRA, greffière.

La présidente : La greffière :

Fabienne GEISINGER-MARIETHOZ Céline FERREIRA

Indication des voies de recours :

Conformément aux art. 72 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF; RS 173.110), le présent arrêt peut être porté dans les trente jours qui suivent sa notification avec expédition complète (art. 100 al. 1 LTF) par-devant le Tribunal fédéral par la voie du recours en matière civile.

Le recours doit être adressé au Tribunal fédéral, 1000 Lausanne 14.

C/18066/2017