Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
ACJC/1534/2022 • CJ GE ACJC/1534/2022 Généré par l'IA

Bankruptcy Annulment Due to Withdrawal of Initial Petition

Numéro de cause ACJC/1534/2022
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Frais judiciaires à la charge du recourant
Miroir Entscheidsuche Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Civil Chamber reviewed an appeal against a judgment that declared an individual bankrupt, noting that the appealing party had filed the recourse within the prescribed time and form, and that the initial bankruptcy request had been withdrawn. The court reasoned that because the initial request for bankruptcy had been withdrawn, it had to annul the first point of the lower court's decision which pronounced the bankruptcy, while confirming the rest of the judgment, ultimately condemning the appellant to cover the appeal costs.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 174 LP, Art. 100 al. 1 LTF, Art. 319 ss CPC, Art. 309 let. b ch. 7 CPC; Bankruptcy Annulment Due to Withdrawal of Initial Petition: The court reasoned that because the initial request for bankruptcy had been withdrawn, it had to annul the first point of the lower court's decision which pronounced the bankruptcy, while confirming the rest of the judgment, ultimately condemning the appellant to cover the appeal costs.

Mots-clés

Généré par l'IA
réquisition de faillite annulation civile dispositif du jugement motif de révision retrait des conclusions civiles ordonnance de non-entrée en matière

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 174 LP
Cited in the legal grounds, this provision relates to the substantive law concerning bankruptcy proceedings which is the subject of the annulment.
Art. 100 al. 1 LTF
Cited in the indication of remedies, this provision dictates the time limit for filing an appeal to the Federal Tribunal based on the notification of the full decision.
Art. 319 ss CPC
The court decision mentions this section in the legal grounds, indicating the basis for the review related to the appeal process, although the main operative part relies on other factors leading to annulment.
Art. 309 let. b ch. 7 CPC
Cited in the legal grounds, this provision relates to the circumstances under which a decision can be appealed, informing the admissibility context.
Généré par l'IA
C/17361/2022
Bankruptcy Annulment Upon Withdrawal of Petition
C/832/2024
Bankruptcy Annulment Upon Creditor Withdrawal
C/8190/2025
Bankruptcy Annulment Upon Creditor Withdrawal
C/10519/2024
Bankruptcy Annulment Upon Creditor Withdrawal
C/12195/2024
Bankruptcy Annulment Following Withdrawn Petition

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. 319 ss CPC

The court decision mentions this section in the legal grounds, indicating the basis for the review related to the appeal process, although the main operative part relies on other factors leading to annulment.

Art. 174 LP

Cited in the legal grounds, this provision relates to the substantive law concerning bankruptcy proceedings which is the subject of the annulment.

Art. 309 let. b ch. 7 CPC

Cited in the legal grounds, this provision relates to the circumstances under which a decision can be appealed, informing the admissibility context.

Art. 100 al. 1 LTF

Cited in the indication of remedies, this provision dictates the time limit for filing an appeal to the Federal Tribunal based on the notification of the full decision.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

C/18300/2022

### [ACJC/1534/2022](/apps/decis/fr/sommaires/show/3181441) du 23.11.2022 sur JTPI/13173/2022 ( SFC ) , JUGE

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/sommaires/file//2022/0015/ACJC_001534_2022_C_18300_2022.pdf)

[Par ces motifs](#PCM)

République et canton de Genève POUVOIR JUDICIAIRE Cour de justice civile · Chambre civile

Recourant : · Intimée :

Monsieur A______ ______ ______ · B______[assurance-maladie] ______ ______

C/18300/2022 ACJC/1534/2022

DU MERCREDI 23 NOVEMBRE 2022

Vu le jugement JTPI/13173/2022 du 7 novembre 2022 prononçant la faillite de A______ (ch. 1 du dispositif);

Vu le recours contre ledit jugement formé le 23 novembre 2022 par A______, dans le délai et la forme prescrits par l'art. 321 al. 1 et 2 CPC;

Vu le retrait de la réquisition de faillite;

Attendu que l'attention de la partie recourante est expressément attirée sur le fait qu'une nouvelle faillite la concernant, qui serait prononcée postérieurement à la réception du présent arrêt, ne sera plus rétractée, sauf si elle prouve sa solvabilité par pièces, jointes au recours;

Vu en droit les articles 174 LP, 309 let. b ch. 7 et 319 ss CPC.

PAR CES MOTIFS,

La Chambre civile :

Annule le chiffre 1 du dispositif du jugement de faillite N° JTPI/13173/2022 rendu par le Tribunal de première instance le 7 novembre 2022 dans la cause C/18300/2022-19 SFC (poursuite N° 1______).

Confirme le jugement pour le surplus.

Condamne la partie recourante aux frais du recours, taxés à 220 fr., et dit qu'ils sont compensés par l'avance de frais de même montant fournie par elle, qui reste acquise à l'Etat de Genève.

Siégeant :

Madame Pauline ERARD, présidente; Madame Nathalie LANDRY-BARTHE, Monsieur

Ivo BUETTI, juges; Madame Mélanie DE RESENDE PEREIRA, greffière.

*Indication des voies de recours* *:*

*Conformément aux art. 72 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF;

RS 173.110), le présent arrêt peut être porté dans les trente jours qui suivent sa notification avec expédition complète (art. 100 al. 1 LTF) par-devant le Tribunal fédéral par la voie du recours en matière civile.*

*Le recours doit être adressé au Tribunal fédéral, 1000 Lausanne 14.*