Legislator Jurisprudence & Législation
ACJC/153/2025 • CJ GE ACJC/153/2025 Généré par l'IA

Bankruptcy Reversal Upon Debt Settlement

Numéro de cause ACJC/153/2025
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Frais judiciaires à la charge du recourant

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Court of Justice civil chamber reviewed an appeal by a limited liability company against a first instance judgment that declared it bankrupt, noting that the appellant had subsequently paid the debt, interest, and costs owed. The court reasoned that because the debt underlying the bankruptcy petition had been settled, it was necessary to overturn the original bankruptcy order pursuant to the relevant procedural and enforcement laws, while cautioning the appellant that any future bankruptcy declaration would not be revoked unless solvency was proven with the appeal documents.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 174 LP, Art. 100 al. 1 LTF, art. 319 ss CPC, art. 309 let. b ch. 7 CPC, art. 321 al. 1 et 2 CPC; Bankruptcy Reversal Upon Debt Settlement: The court reasoned that because the debt underlying the bankruptcy petition had been settled, it was necessary to overturn the original bankruptcy order pursuant to the relevant procedural and enforcement laws, while cautioning the appellant that any future bankruptcy declaration would not be revoked unless solvency was proven with the appeal documents.

Mots-clés

Généré par l'IA
faillite civile déclaration d'extinction de dette société à responsabilité limitée décisions incidentes fondement de la responsabilité frais de poursuite

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
art. 319 ss CPC

This provision appears to be the basis for the decision on the merits, as the judgment is annulled based on the overall context of the appeal being heard.

art. 309 let. b ch. 7 CPC

This procedural provision was cited in the legal considerations leading up to the dispositive, implying its relevance to the court's jurisdiction or the basis for review regarding the initial decision.

art. 174 LP

This provision concerning bankruptcy law was cited in the legal considerations leading up to the dispositive, implying its relevance to the annulled judgment.

art. 321 al. 1 et 2 CPC

Cited regarding the appeal being filed within the prescribed time and form.

art. 100 al. 1 LTF

Cited in the indication of remedies regarding the deadline for appeal to the Federal Tribunal based on notification.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

C/27650/2024

### [ACJC/153/2025](/apps/decis/fr/sommaires/show/3386027) du 03.02.2025 sur JTPI/1099/2025 ( SFC ) , JUGE

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/sommaires/file//2025/0001/ACJC_000153_2025_C_27650_2024.pdf)

[Par ces motifs](#PCM)

République et canton de Genève POUVOIR JUDICIAIRE Cour de justice civile · Chambre civile

Recourante : · Intimée :

A______ SÀRL ______ ______ [GE] · FONDATION LPP B______ ______ ______ [VD]

C/27650/2024 ACJC/153/2025

DU LUNDI 3 FEVRIER 2025

Vu le jugement JTPI/1099/2025 du 23 janvier 2025 prononçant la faillite de A______ SÀRL (ch. 1 du dispositif);

Vu le recours contre ledit jugement formé le 3 février 2025 par A______ SÀRL, dans le délai et la forme prescrits par l'art. 321 al. 1 et 2 CPC;

Vu le paiement de la dette, intérêts et frais compris;

Attendu que l'attention de la partie recourante est expressément attirée sur le fait qu'une nouvelle faillite la concernant, qui serait prononcée postérieurement à la réception du présent arrêt, ne sera plus rétractée, sauf si elle prouve sa solvabilité par pièces, jointes au recours;

Vu en droit les articles 174 LP, 309 let. b ch. 7 et 319 ss CPC.

PAR CES MOTIFS,

La Chambre civile :

Annule le chiffre 1 du dispositif du jugement de faillite N° JTPI/1099/2025 rendu par le Tribunal de première instance le 23 janvier 2025 dans la cause C/27650/2024‑5 SFC (poursuite N° 1______).

Confirme le jugement pour le surplus.

Condamne la partie recourante aux frais du recours, taxés à 220 fr., et dit qu'ils sont compensés par l'avance de frais de même montant fournie par elle, qui reste acquise à l'Etat de Genève.

Siégeant :

Madame Nathalie LANDRY-BARTHE, présidente; Monsieur Ivo BUETTI, Madame Nathalie RAPP, juges; Madame Marie-Pierre GROSJEAN, greffière.

*Indication des voies de recours* *:*

*Conformément aux art. 72 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF;

RS 173.110), le présent arrêt peut être porté dans les trente jours qui suivent sa notification avec expédition complète (art. 100 al. 1 LTF) par-devant le Tribunal fédéral par la voie du recours en matière civile.*

*Le recours doit être adressé au Tribunal fédéral, 1000 Lausanne 14.*