Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
ACJC/1522/2022 • CJ GE ACJC/1522/2022 Généré par l'IA

Commercial Register Office v. Limited Liability Company Dissolution

Numéro de cause ACJC/1522/2022
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Frais judiciaires à la charge du recourant
Ouvrir la source officielle Miroir Entscheidsuche Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The lower court ordered the dissolution and liquidation of a limited liability company upon the request of the Commercial Register Office because the company failed to remedy deficiencies in its legal organization within the prescribed time limit. The appellate court confirmed the lower court's decision, reasoning that the appealing company failed to demonstrate it had corrected the organizational shortcomings as required by law, thus upholding the dissolution order and obligating the company to pay the appeal costs.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 731b CO, Art. 111 al. 1 CPC, Art. 95 al. 3 let. c CPC, Art. 100 al. 1 LTF; Commercial Register Office v. Limited Liability Company Dissolution: The appellate court confirmed the lower court's decision, reasoning that the appealing company failed to demonstrate it had corrected the organizational shortcomings as required by law, thus upholding the dissolution order and obligating the company to pay the appeal costs.

Mots-clés

Généré par l'IA
liquidation d'une Sàrl registre du commerce mise à la charge des frais commandement de payer société en commandite nouvelle fondation

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 731b CO
The court confirmed the appealed judgment because the appellant failed to remedy the organizational deficiencies referred to in this article.
Art. 111 al. 1 CPC
This article was cited in the reasoning section regarding the compensation and retention of the advance payment regarding court costs, which is reiterated in the dispositive under 'Sur les frais'.
Art. 95 al. 3 let. c CPC
This article was cited as the basis for the decision not to award appeal costs to the appellee.
Art. 100 al. 1 LTF
72 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF;* *RS 173.110), le présent arrêt peut être porté dans les trente jours qui suivent sa notification avec expédition complète (art. 100 al. 1 LTF) par-devant le Tribunal fédéral par la voie du recours en matière civile.*
Généré par l'IA
C/14332/2013
Commercial Registry Office v. Company on Bankruptcy Dissolution and Remedial Action
C/5094/2025
Commercial Registry v. Limited Liability Company (Organizational Deficiencies and Dissolution)
C/8184/2020
Commercial Register v. Company: Dissolution and Inadmissible Appeal
C/364/2021
Dissolution and Bankruptcy Appeal Based on Remedied Legal Status
C/27231/2008
Commercial Register Dissolution Appeal Due to Procedural Error

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
art. 731b CO

The court confirmed the appealed judgment because the appellant failed to remedy the organizational deficiencies referred to in this article.

art. 111 al. 1 CPC

This article was cited in the reasoning section regarding the compensation and retention of the advance payment regarding court costs, which is reiterated in the dispositive under 'Sur les frais'.

art. 95 al. 3 let. c CPC

This article was cited as the basis for the decision not to award appeal costs to the appellee.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

C/12453/2022

### [ACJC/1522/2022](/apps/decis/fr/sommaires/show/3177882) du 21.11.2022 sur JTPI/8966/2022 ( SFC ) , CONFIRME

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/sommaires/file//2022/0015/ACJC_001522_2022_C_12453_2022.pdf)

[Par ces motifs](#PCM)

RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE

POUVOIR JUDICIAIRE C/12453/2022 ACJC/1522/2022 ARRÊT DE LA COUR DE JUSTICE Chambre civile du LUNDI 21 NOVEMBRE 2022

Entre

A______ SÀRL, sise ______, Genève, appelante d'un jugement rendu par la 5ème Chambre du Tribunal de première instance de ce canton le 28 juillet 2022, représentée par la Fiduciaire B______ SA, ______, Genève, comparant en personne.

et

OFFICE DU REGISTRE DU COMMERCE, sis rue du Puits-Saint-Pierre 4, 1204 Genève, intimé, comparant en personne.

Vu, EN FAIT, le jugement JTPI/8966/2022 rendu le 28 juillet 2022, communiqué aux parties le 29 juillet 2022, aux termes duquel le Tribunal de première instance, à la requête du Registre du commerce, a ordonné la dissolution de la société A______ SÀRL et sa liquidation selon les dispositions applicables à la faillite, au motif que la société, présentant une carence dans son organisation légale, n'avait pas rétabli celle-ci dans les délais impartis;

Vu l'appel interjeté le 16 septembre 2022 à la Cour de justice par la société dissoute à l'encontre de cette décision;

Vu la détermination du Registre du commerce du ______ 2022, par laquelle il a informé la Cour de ce que A______ SÀRL n’avait pas requis valablement l’inscription permettant le rétablissement de la situation légale, à savoir l’inscription d’un gérant, et a conclu au rejet de l'appel;

Considérant, EN DROIT, que la partie appelante n'a pas établi avoir remédié aux carences dans son organisation au sens de l'art. 731b CO, de sorte que le jugement querellé doit être confirmé;

Que la partie appelante sera condamnée aux frais d’appel, taxés à 600 fr. 30 compensés avec l’avance fournie, acquise à l'Etat de Genève (art. 111 al. 1 CPC);

Qu'il ne sera pas alloué de dépens à l'intimé qui comparaît en personne et a répondu à l'appel par une simple lettre (art. 95 al. 3 let. c CPC).

\* \* \* \* \*

PAR CES MOTIFS,

La Chambre civile :

A la forme :

Déclare recevable l'appel interjeté le 16 septembre 2022 par A______ SÀRL contre le jugement JTPI/8966/2022 rendu le 28 juillet 2022 par le Tribunal de première instance dans la cause C/12453/2022-5 SFC.

Au fond :

Confirme le jugement entrepris.

Sur les frais :

Met à la charge de A______ SÀRL les frais judiciaires d’appel, arrêtés à 600 fr. 30 et compensés avec l'avance de 600 fr. 30 versée par cette dernière, qui reste acquise à l'Etat de Genève.

Dit qu'il n'est pas alloué de dépens d’appel.

Siégeant :

Madame Pauline ERARD, présidente; Madame Nathalie LANDRY-BARTHE, Monsieur Ivo BUETTI, juges; Madame Laura SESSA, greffière.

La présidente : Pauline ERARD · La greffière : Laura SESSA

*Indication des voies de recours* *:*

*Conformément aux art. 72 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF;* *RS 173.110), le présent arrêt peut être porté dans les trente jours qui suivent sa notification avec expédition complète (art. 100 al. 1 LTF) par-devant le Tribunal fédéral par la voie du recours en matière civile.*

*Le recours doit être adressé au Tribunal fédéral, 1000 Lausanne 14.*

*Valeur litigieuse des conclusions pécuniaires au sens de la LTF indifférente (art. 74 al. 2 let. d LTF).*