Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
ACJC/1502/2025 • CJ GE ACJC/1502/2025 Généré par l'IA

Withdrawal of Appeal and Striking Case from Roll

Numéro de cause ACJC/1502/2025
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Frais judiciaires sans frais
Ouvrir la source officielle Miroir Entscheidsuche Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The appellant filed an appeal against a lower court judgment that had ordered the respondent to pay a substantial sum for joint liability and partially upheld the opposition to two payment orders. However, the appellant subsequently notified the court by letter that it was withdrawing the appeal it had lodged. The appellate court, considering that a withdrawal of action has the effect of a final decision, decided to take note of the withdrawal, strike the case from the roll, and rule that the procedure is free of charge, as per the relevant procedural code provisions concerning the effects of settlement or withdrawal.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 241 al. 2 CPC, Art. 241 al. 3 CPC, Art. 22 al. 1 LaCC, Art. 100 al. 1 LTF; Withdrawal of Appeal and Striking Case from Roll: However, the appellant subsequently notified the court by letter that it was withdrawing the appeal it had lodged. The appellate court, considering that a withdrawal of action has the effect of a final decision, decided to take note of the withdrawal, strike the case from the roll, and rule that the procedure is free of charge, as per the relevant procedural code provisions concerning the effects of settlement or withdrawal.

Mots-clés

Généré par l'IA
désistement d'action règles procédurales effets de l'arrêt action en responsabilité classement définitif de la procédure commandement de payer

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 241 al. 2 CPC
Considérant, EN DROIT, qu'une transaction, un acquiescement et un désistement d'action a les effets d'une décision entrée en force (art. 241 al. 2 CPC);
Art. 241 al. 3 CPC
This article mandates that the court strikes the case from the role following a withdrawal of the action.
Art. 22 al. 1 LaCC
This article was applied to declare the procedure free of charge (gratuite).
Art. 100 al. 1 LTF
This procedural rule was cited in the indication of remedies concerning the deadline for filing an appeal.
Généré par l'IA
C/9234/2019
Withdrawal of Appeal and Striking Case from Roll
C/13245/2023
Withdrawal of Appeal and Striking Case from Roll
C/3392/2024
Withdrawal of Appeal and Striking Case from Roll
AC/1343/2019
Withdrawal of Appeal and Striking from Roll
C/2666/2012
Withdrawal of Appeal and Striking Case from Roll

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
art. 241 al. 3 CPC

This article mandates that the court strikes the case from the role following a withdrawal of the action.

art. 22 al. 1 LaCC

This article was applied to declare the procedure free of charge (gratuite).

art. 100 al. 1 LTF

This procedural rule was cited in the indication of remedies concerning the deadline for filing an appeal.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

C/10828/2024

### [ACJC/1502/2025](/apps/decis/fr/cabl/show/3438572) du 23.10.2025 sur JTBL/903/2025 ( OBL ) , RETIRE

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/cabl/file//2025/0015/ACJC_001502_2025_C_10828_2024.pdf)

[Par ces motifs](#PCM)

RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE

POUVOIR JUDICIAIRE C/10828/2024 ACJC/1502/2025 ARRÊT DE LA COUR DE JUSTICE Chambre des baux et loyers DU JEUDI 23 OCTOBRE 2025

Entre

FONDATION DE PLACEMENTS IMMOBILIERS A*______, sise ______ [ZH], appelante d'un jugement rendu par le Tribunal des baux et loyers le 10 septembre 2025, représentée par Me Jean-Yves SCHMIDHAUSER, avocat, rue Jean-Sénébier 20,

1205 Genève,

et

B*______ SA, sise ______ [GE], intimée, représentée par Me François BELLANGER, avocat, rue de Hesse 8, case postale, 1211 Genève 4.

Vu, EN FAIT, le jugement du Tribunal des baux et loyers du 10 septembre 2025 dans la cause C/10828/2024, lequel a débouté B______ SA de ses conclusions en libération de dette (ch. 1 du dispositif), condamné B______ SA à payer à FONDATION DE PLACEMENTS IMMOBILIERS A______, à titre de caution solidaire, un montant de 599'896 fr. 70, avec intérêts à 5% dès le 1er mars 2022 (ch. 2), écarté définitivement l'opposition formée par B______ SA au commandement de payer, poursuite No 1______, pour le poste 1 uniquement et ce à concurrence de 450'801 fr. 90, avec intérêts à 5% dès le 1er février 2022 (ch. 3), écarté définitivement l'opposition formée par B______ SA au commandement de payer, poursuite No 2______, pour le poste 1 uniquement et ce à concurrence de 149'0941 fr. 80, avec intérêts à 5% dès le 15 février 2023 (ch. 4), débouté les parties de toute autre conclusion (ch. 5), et dit que la procédure est gratuite (ch. 6);

Vu l'appel formé le 18 septembre 2025 à la Cour de justice par FONDATION DE PLACEMENTS IMMOBILIERS A______ contre ce jugement;

Attendu que par lettre expédiée le 16 octobre 2025 au greffe de la Cour, FONDATION DE PLACEMENTS IMMOBILIERS A______ retire l'appel formé le 18 septembre 2025;

Considérant, EN DROIT, qu'une transaction, un acquiescement et un désistement d'action a les effets d'une décision entrée en force (art. 241 al. 2 CPC);

Que dans un tel cas, l'autorité saisie raye la cause du rôle (art. 241 al. 3 CPC);

Qu'il sera pris acte du retrait de l'appel;

Que la cause sera rayée du rôle;

Que la procédure est gratuite (art. 22 al. 1 LaCC).

\* \* \* \* \*

PAR CES MOTIFS,

La Chambre des baux et loyers :

Prend acte du retrait par FONDATION DE PLACEMENTS IMMOBILIERS A______ de l'appel interjeté le 18 septembre 2025 contre le jugement JTBL/903/2025 rendu le 10 septembre 2025 par le Tribunal des baux et loyers dans la cause C/10828/2024.

Déboute les parties de toutes autres conclusions.

Dit que la procédure est gratuite.

Raye la cause du rôle.

Siégeant :

Madame Fabienne GEISINGER-MARIETHOZ, présidente ad intérim; Madame

Pauline ERARD et Madame Stéphanie MUSY, juges; Madame Laurence MIZRAHI et Monsieur Jean-Philippe FERRERO, juges assesseurs; Madame Maïté VALENTE, greffière.

*Indication des voies de recours* *:*

*Conformément aux art. 72 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF; RS 173.110), le présent arrêt peut être porté dans les trente jours qui suivent sa notification avec expédition complète (art. 100 al. 1 LTF) par-devant le Tribunal fédéral par la voie du recours en matière civile.*

*Le recours doit être adressé au Tribunal fédéral, 1000 Lausanne 14.*

*Valeur litigieuse des conclusions pécuniaires au sens de la LTF supérieure ou égale à 15'000 fr.*