Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
ACJC/1498/2022 • CJ GE ACJC/1498/2022 Généré par l'IA

Company Pays Debt After Appeal Filed; Bankruptcy Order Annulled, Appeal Costs Assessed

Numéro de cause ACJC/1498/2022
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Frais judiciaires à la charge du recourant
Ouvrir la source officielle Miroir Entscheidsuche Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A company appealed a judgment that declared it bankrupt, but the appeal was lodged after the company paid the debt, interest, and costs related to the original debt, leading the appellate court to annul the bankruptcy order, while confirming the remainder of the lower court's judgment and holding the appellant responsible for the appeal costs, cautioning that any subsequent bankruptcy declaration would not be retracted without proof of solvency attached to the appeal.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 174 LP, Art. 100 al. 1 LTF, art. 319 ss CPC, art. 309 let. b ch. 7 CPC, art. 321 al. 1 et 2 CPC, art. 72 ss LTF; Company Pays Debt After Appeal Filed; Bankruptcy Order Annulled, Appeal Costs Assessed: Annule le chiffre 1 du dispositif du jugement de faillite N° JTPI/12975/2022 rendu par le Tribunal de première instance le 3 novembre 2022 dans la cause C/17463/2022-10 SFC (poursuite N° 1______).

Mots-clés

Généré par l'IA
paiement de la dette preuve de solvabilité administration de la faillite dissolution de la société recouvrement des frais de poursuite effets d'un arrêt d'annulation

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 174 LP
Cited in the legal considerations section and relevant to the insolvency context, although the specific application in the dispositive relates to the procedural outcome based on payment.
Art. 100 al. 1 LTF
Cited in the final section regarding the time limit for appealing to the Federal Tribunal, not strictly part of the immediate dispositive orders concerning the case outcome or costs.
art. 319 ss CPC
This provision governs the appeal procedure, which is implicitly the basis for the court's action in annulling the initial judgment.
art. 309 let. b ch. 7 CPC
Cited in the legal considerations section, likely pertaining to the reasons why the appeal was successful (e.g., payment of debt).
art. 321 al. 1 et 2 CPC
Cited as the provision under which the appeal was lodged, though not explicitly cited in the final orders beyond the acknowledgment of its timely filing.
art. 72 ss LTF
Cited in the final section regarding the possibility of appealing to the Federal Tribunal, not strictly part of the immediate dispositive orders concerning the case outcome or costs.
Généré par l'IA
C/24555/2020
Company Bankruptcy Annulled After Debt Payment on Appeal
C/19264/2024
Company Bankruptcy Annulled Upon Debt Repayment
C/19476/2025
Annulment of Bankruptcy Due to Debt Payment, Appeal Costs Awarded
C/24226/2024
Company Bankruptcy Annulment Following Debt Settlement
C/21347/2024
Appeal Annulled After Debt Payment

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
art. 319 ss CPC

This provision governs the appeal procedure, which is implicitly the basis for the court's action in annulling the initial judgment.

art. 174 LP

Cited in the legal considerations section and relevant to the insolvency context, although the specific application in the dispositive relates to the procedural outcome based on payment.

art. 309 let. b ch. 7 CPC

Cited in the legal considerations section, likely pertaining to the reasons why the appeal was successful (e.g., payment of debt).

art. 321 al. 1 et 2 CPC

Cited as the provision under which the appeal was lodged, though not explicitly cited in the final orders beyond the acknowledgment of its timely filing.

art. 100 al. 1 LTF

Cited in the final section regarding the time limit for appealing to the Federal Tribunal, not strictly part of the immediate dispositive orders concerning the case outcome or costs.

art. 72 ss LTF

Cited in the final section regarding the possibility of appealing to the Federal Tribunal, not strictly part of the immediate dispositive orders concerning the case outcome or costs.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

C/17463/2022

### [ACJC/1498/2022](/apps/decis/fr/sommaires/show/3174952) du 17.11.2022 sur JTPI/12975/2022 ( SFC ) , JUGE

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/sommaires/file//2022/0014/ACJC_001498_2022_C_17463_2022.pdf)

[Par ces motifs](#PCM)

République et canton de Genève POUVOIR JUDICIAIRE Cour de justice civile · Chambre civile

Recourante : · Intimée :

A______ SÀRL ______ ______ · B______ ______ ______ ______

C/17463/2022 ACJC/1498/2022

DU JEUDI 17 NOVEMBRE 2022

Vu le jugement JTPI/12975/2022 du 3 novembre 2022 prononçant la faillite de A______ SÀRL (ch. 1 du dispositif);

Vu le recours contre ledit jugement formé le 16 novembre 2022 par A______ SÀRL, dans le délai et la forme prescrits par l'art. 321 al. 1 et 2 CPC;

Vu le paiement de la dette, intérêts et frais compris;

Attendu que l'attention de la partie recourante est expressément attirée sur le fait qu'une nouvelle faillite la concernant, qui serait prononcée postérieurement à la réception du présent arrêt, ne sera plus rétractée, sauf si elle prouve sa solvabilité par pièces, jointes au recours;

Vu en droit les articles 174 LP, 309 let. b ch. 7 et 319 ss CPC.

PAR CES MOTIFS,

La Chambre civile :

Annule le chiffre 1 du dispositif du jugement de faillite N° JTPI/12975/2022 rendu par le Tribunal de première instance le 3 novembre 2022 dans la cause C/17463/2022-10 SFC (poursuite N° 1______).

Confirme le jugement pour le surplus.

Condamne la partie recourante aux frais du recours, taxés à 220 fr., et dit qu'ils sont compensés par l'avance de frais de même montant fournie par elle, qui reste acquise à l'Etat de Genève.

Siégeant :

Madame Pauline ERARD, présidente; Madame Nathalie LANDRY-BARTHE, Monsieur Ivo BUETTI, juges; Madame Laura SESSA, greffière.

*Indication des voies de recours* *:*

*Conformément aux art. 72 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF; RS 173.110), le présent arrêt peut être porté dans les trente jours qui suivent sa notification avec expédition complète (art. 100 al. 1 LTF) par-devant le Tribunal fédéral par la voie du recours en matière civile.*

*Le recours doit être adressé au Tribunal fédéral, 1000 Lausanne 14.*