Legislator Jurisprudence & Législation
ACJC/1492/2020 • CJ GE ACJC/1492/2020 Généré par l'IA

Bankruptcy Reversal Upon Debt Payment with Warning Against Future Declarations

Numéro de cause ACJC/1492/2020
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Frais judiciaires à la charge du recourant

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A party appealed a decision by the lower court that pronounced their bankruptcy, and following the appeal, the debt subject to the bankruptcy proceedings was fully paid, including interest and costs. The appellate court, noting the payment of the debt, reversed the first point of the bankruptcy judgment while confirming the remainder of the decision, and explicitly warned the appellant that any subsequent bankruptcy declaration would not be revoked unless solvency was proven with the appeal documentation.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 174 LP, Art. 100 al. 1 LTF, art. 319 ss CPC, art. 309 let. b ch. 7 CPC; Bankruptcy Reversal Upon Debt Payment with Warning Against Future Declarations: The appellate court, noting the payment of the debt, reversed the first point of the bankruptcy judgment while confirming the remainder of the decision, and explicitly warned the appellant that any subsequent bankruptcy declaration would not be revoked unless solvency was proven with the appeal documentation.

Mots-clés

Généré par l'IA
paiement de la dette poursuite par voie de faillite procédure en annulation ouverture de la faillite frais de poursuite annulation du jugement de faillite

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
art. 174 LP

The provision of the Debt Enforcement and Bankruptcy Law was cited in the legal considerations leading to the annulment of the bankruptcy order.

art. 319 ss CPC

This set of provisions relating to appeals was cited in the legal considerations leading to the final decision.

art. 309 let. b ch. 7 CPC

This provision regarding the formal requirements for appeal was cited in the legal considerations leading to the final decision.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

C/16173/2020

### [ACJC/1492/2020](/apps/decis/fr/sommaires/show/2511972) du 19.10.2020 sur JTPI/11795/2020 ( SFC ) , JUGE

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/sommaires/file//2020/0014/ACJC_001492_2020_C_16173_2020.pdf)

[Par ces motifs](#PCM)

République et canton de Genève POUVOIR JUDICIAIRE Cour de justice civile · Chambre civile

Recourant : · Intimée :

Monsieur A______ ______ ______ · B______ CAISSE DE PENSION ______ ______

C/16173/2020 ACJC/1492/2020

DU LUNDI 19 OCTOBRE 2020

Vu le jugement JTPI/11795/2020 du 24 septembre 2020 prononçant la faillite de A______ (ch. 1 du dispositif) ;

Vu le recours contre ledit jugement formé le 12 octobre 2020 par A______, dans le délai et la forme prescrits par l'art. 321 al. 1 et 2 CPC ;

Vu le paiement de la dette, intérêts et frais compris ;

Attendu que l'attention de la partie recourante est expressément attirée sur le fait qu'une nouvelle faillite la concernant, qui serait prononcée postérieurement à la réception du présent arrêt, ne sera plus rétractée, sauf si elle prouve sa solvabilité par pièces, jointes au recours ;

Vu en droit les articles 174 LP, 309 let. b ch. 7 et 319 ss CPC.

PAR CES MOTIFS,

La Chambre civile :

Annule le chiffre 1 du dispositif du jugement de faillite N° JTPI/11795/2020 rendu par le Tribunal de première instance le 24 septembre 2020 dans la cause C/16173/2020-1 SFC (poursuite N° 1______).

Confirme le jugement pour le surplus.

Condamne la partie recourante aux frais du recours, taxés à 220 fr., et dit qu'ils sont compensés par l'avance de frais de même montant fournie par elle, qui reste acquise à l'Etat de Genève.

Siégeant :

Madame Fabienne GEISINGER-MARIETHOZ, présidente *ad interim;* Madame

Verena PEDRAZZINI RIZZI et Monsieur Jean REYMOND, juges; Madame Mélanie DE RESENDE PEREIRA, greffière.

*Indication des voies de recours* *:*

*Conformément aux art. 72 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF;

RS 173.110), le présent arrêt peut être porté dans les trente jours qui suivent sa notification avec expédition complète (art. 100 al. 1 LTF) par-devant le Tribunal fédéral par la voie du recours en matière civile.*

*Le recours doit être adressé au Tribunal fédéral, 1000 Lausanne 14.*