Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
ACJC/1489/2024 • CJ GE ACJC/1489/2024 Généré par l'IA

Company Bankruptcy Annulment and Appeal Costs Ruling

Numéro de cause ACJC/1489/2024
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Frais judiciaires à la charge du recourant
Ouvrir la source officielle Miroir Entscheidsuche Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The appellate court reviewed a decision that pronounced the bankruptcy of a company, which was subsequently appealed by the company itself. The court ultimately annulled the first part of the lower court's judgment that declared the bankruptcy, while confirming the remainder of the decision, reasoning that the withdrawal of the initial bankruptcy petition rendered the appeal on that specific point moot or superseded, though it still condemned the appellant to pay the costs of the appeal, which were offset by their advance payment.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 174 LP, Art. 100 al. 1 LTF, Art. 319 ss CPC, Art. 309 let. b ch. 7 CPC, Art. 72 ss LTF; Company Bankruptcy Annulment and Appeal Costs Ruling: The court ultimately annulled the first part of the lower court's judgment that declared the bankruptcy, while confirming the remainder of the decision, reasoning that the withdrawal of the initial bankruptcy petition rendered the appeal on that specific point moot or superseded, though it still condemned the appellant to pay the costs of the appeal, which were offset by their advance payment.

Mots-clés

Généré par l'IA
réquisition de faillite frais de la procédure règles procédurales paiement de l'avance de frais motif de révision annulation du contrat

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 174 LP
This provision of the Federal Debt Enforcement and Bankruptcy Law was cited in relation to the substance of the case, leading to the annulment of the bankruptcy order.
Art. 100 al. 1 LTF
Cited in the indication of remedies regarding the time limit for filing an appeal to the Federal Supreme Court.
Art. 319 ss CPC
This provision governs the general rules applied to the appeal procedure, which resulted in the annulment of the bankruptcy order.
Art. 309 let. b ch. 7 CPC
This provision likely informed the grounds or admissibility criteria for challenging the initial decision, as cited alongside other procedural rules.
Art. 72 ss LTF
Cited in the indication of remedies concerning the availability of an appeal to the Federal Supreme Court.
Généré par l'IA
C/16431/2025
Company Bankruptcy Appeal and Annulment
C/9451/2023
Bankruptcy Annulment Upon Debt Payment and Appeal Costs Ruling
C/16324/2021
Appellant Company Bankruptcy Annulment and Appeal Costs
C/10373/2018
Annulment of Bankruptcy Judgment Upon Creditor Withdrawal and Cost Allocation
C/12680/2020
Appeal of Bankruptcy Judgment: Annulment and Cost Allocation

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. 319 ss CPC

This provision governs the general rules applied to the appeal procedure, which resulted in the annulment of the bankruptcy order.

Art. 309 let. b ch. 7 CPC

This provision likely informed the grounds or admissibility criteria for challenging the initial decision, as cited alongside other procedural rules.

Art. 174 LP

This provision of the Federal Debt Enforcement and Bankruptcy Law was cited in relation to the substance of the case, leading to the annulment of the bankruptcy order.

Art. 100 al. 1 LTF

Cited in the indication of remedies regarding the time limit for filing an appeal to the Federal Supreme Court.

Art. 72 ss LTF

Cited in the indication of remedies concerning the availability of an appeal to the Federal Supreme Court.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

C/20654/2024

### [ACJC/1489/2024](/apps/decis/fr/sommaires/show/3372584) du 26.11.2024 sur JTPI/13855/2024 ( SFC ) , JUGE

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/sommaires/file//2024/0014/ACJC_001489_2024_C_20654_2024.pdf)

[Par ces motifs](#PCM)

République et canton de Genève POUVOIR JUDICIAIRE Cour de justice civile · Chambre civile

Recourante : · Intimée :

A______ SA ______ ______ [GE] · B______ AG c/o Me LENGYEL Claude Advokaturbüro Lengyel Winterthurstrasse 28 Case postale 15 8042 Zürich

C/20654/2024 ACJC/1489/2024

DU MARDI 26 NOVEMBRE 2024

Vu le jugement JTPI/13855/2024 du 7 novembre 2024 prononçant la faillite de A______ SA (ch. 1 du dispositif);

Vu le recours contre ledit jugement formé le 25 novembre 2024 par A______ SA, dans le délai et la forme prescrits par l'art. 321 al. 1 et 2 CPC;

Vu le retrait de la réquisition de faillite;

Attendu que l'attention de la partie recourante est expressément attirée sur le fait qu'une nouvelle faillite la concernant, qui serait prononcée postérieurement à la réception du présent arrêt, ne sera plus rétractée, sauf si elle prouve sa solvabilité par pièces, jointes au recours;

Vu en droit les articles 174 LP, 309 let. b ch. 7 et 319 ss CPC.

PAR CES MOTIFS,

La Chambre civile :

Annule le chiffre 1 du dispositif du jugement de faillite N° JTPI/13855/2024 rendu par le Tribunal de première instance le 7 novembre 2024 dans la cause C/20654/2024‑5 SFC (poursuite N° 1______).

Confirme le jugement pour le surplus.

Condamne la partie recourante aux frais du recours, taxés à 220 fr., et dit qu'ils sont compensés par l'avance de frais de même montant fournie par elle, qui reste acquise à l'Etat de Genève.

Siégeant :

Madame Pauline ERARD, présidente; Madame Nathalie LANDRY-BARTHE,

Madame Nathalie RAPP, juges; Madame Barbara NEVEUX, greffière.

*Indication des voies de recours* *:*

*Conformément aux art. 72 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF; RS 173.110), le présent arrêt peut être porté dans les trente jours qui suivent sa notification avec expédition complète (art. 100 al. 1 LTF) par-devant le Tribunal fédéral par la voie du recours en matière civile.*

*Le recours doit être adressé au Tribunal fédéral, 1000 Lausanne 14.*