Moot Bankruptcy Appeal Due to Debt Satisfaction
Synthèse Legislator
Généré par l'IAA party appealed a judgment from November 3, 2022, that declared their bankruptcy, but the appeal was subsequently rendered moot because the debt, including interest and costs, was paid. The court therefore annulled the bankruptcy order while confirming the judgment for the remainder, noting that any future bankruptcy declared against the appellant would not be retracted unless they could prove solvency attached to the appeal, and ultimately charged the appellant with the costs of the appeal, which were offset by their advance payment.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArt. 174 LP, Art. 100 al. 1 LTF, art. 319 ss CPC, art. 309 let. b ch. 7 CPC, art. 321 al. 1 et 2 CPC; Moot Bankruptcy Appeal Due to Debt Satisfaction: The court therefore annulled the bankruptcy order while confirming the judgment for the remainder, noting that any future bankruptcy declared against the appellant would not be retracted unless they could prove solvency attached to the appeal, and ultimately charged the appellant with the costs of the appeal, which were offset by their advance payment.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IACited in the legal grounds section, forming the basis for the decision to annul the bankruptcy order.
Cited in the legal grounds section, relating to the effect of payment on the bankruptcy decision.
Cited in the legal grounds section, relevant to the conditions for judgment in bankruptcy matters.
Cited to confirm the admissibility (timeliness and form) of the appeal.
Cited to indicate the legal remedy available against the present ruling (appeal to the Federal Tribunal).
Cited in the section on appeal remedies regarding the deadline for filing an appeal with the Federal Tribunal.
Texte complet
C/17465/2022
### [ACJC/1487/2022](/apps/decis/fr/sommaires/show/3172694) du 15.11.2022 sur JTPI/12976/2022 ( SFC ) , JUGE
[](/apps/decis/fr/sommaires/file//2022/0014/ACJC_001487_2022_C_17465_2022.pdf)
[Par ces motifs](#PCM)
République et canton de Genève POUVOIR JUDICIAIRE Cour de justice civile · Chambre civile
Recourant : · Intimée :
Monsieur A______ ______ Genève · B______ AG ______ ______
C/17465/2022 ACJC/1487/2022
DU MARDI 15 NOVEMBRE 2022
Vu le jugement JTPI/12976/2022 du 3 novembre 2022 prononçant la faillite de A______ (ch. 1 du dispositif);
Vu le recours contre ledit jugement formé le 15 novembre 2022 par A______, dans le délai et la forme prescrits par l'art. 321 al. 1 et 2 CPC;
Vu le paiement de la dette, intérêts et frais compris;
Attendu que l'attention de la partie recourante est expressément attirée sur le fait qu'une nouvelle faillite la concernant, qui serait prononcée postérieurement à la réception du présent arrêt, ne sera plus rétractée, sauf si elle prouve sa solvabilité par pièces, jointes au recours;
Vu en droit les articles 174 LP, 309 let. b ch. 7 et 319 ss CPC.
PAR CES MOTIFS,
La Chambre civile :
Annule le chiffre 1 du dispositif du jugement de faillite N° JTPI/12976/2022 rendu par le Tribunal de première instance le 3 novembre 2022 dans la cause C/17465/2022-10 SFC (poursuite N° 1______).
Confirme le jugement pour le surplus.
Condamne la partie recourante aux frais du recours, taxés à 220 fr., et dit qu'ils sont compensés par l'avance de frais de même montant fournie par elle, qui reste acquise à l'Etat de Genève.
Siégeant :
Madame Pauline ERARD, présidente; Madame Nathalie LANDRY-BARTHE, Monsieur Ivo BUETTI, juges; Madame Marie-Pierre GROSJEAN, greffière.
*Indication des voies de recours* *:*
*Conformément aux art. 72 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF; RS 173.110), le présent arrêt peut être porté dans les trente jours qui suivent sa notification avec expédition complète (art. 100 al. 1 LTF) par-devant le Tribunal fédéral par la voie du recours en matière civile.*
*Le recours doit être adressé au Tribunal fédéral, 1000 Lausanne 14.*