Revocation of Bankruptcy Upon Debt Satisfaction Pending Appeal
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe appellate court reviewed an appeal against a judgment that had declared an individual bankrupt, where the appellant subsequently paid the debt, interest, and costs. The court considered the statutory provisions governing the revocation of bankruptcy proceedings and the procedural rules for appeals, ultimately annulling the part of the lower court's decision that declared the bankruptcy while confirming the rest of the judgment, noting that any future bankruptcy declared against the appellant would not be revoked unless solvency was proven with documentary evidence attached to the appeal.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArt. 174 LP, Art. 100 al. 1 LTF, art. 319 ss CPC, art. 309 let. b ch. 7 CPC; Revocation of Bankruptcy Upon Debt Satisfaction Pending Appeal: The court considered the statutory provisions governing the revocation of bankruptcy proceedings and the procedural rules for appeals, ultimately annulling the part of the lower court's decision that declared the bankruptcy while confirming the rest of the judgment, noting that any future bankruptcy declared against the appellant would not be revoked unless solvency was proven with documentary evidence attached to the appeal.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThis article relates to the grounds for judgment concerning the bankruptcy which was ultimately annulled.
These articles govern the procedure for the appeal that was handled by the court.
This article pertains to the conditions under which the judgment can be reviewed on appeal, although the final order primarily cites procedural rules for the appeal itself.
Texte complet
C/23320/2021
### [ACJC/146/2022](/apps/decis/fr/sommaires/show/2901432) du 31.01.2022 sur JTPI/472/2022 ( SFC ) , JUGE
[](/apps/decis/fr/sommaires/file//2022/0001/ACJC_000146_2022_C_23320_2021.pdf)
[Par ces motifs](#PCM)
République et canton de Genève POUVOIR JUDICIAIRE Cour de justice civile · Chambre civile
Recourante : · Intimé :
A______ ______ ______ [GE] · Monsieur B______ pa/Fiduciaire C______ SARL ______ ______
C/23320/2021 ACJC/146/2022
DU LUNDI 31 JANVIER 2022
Vu le jugement JTPI/472/2022 du 13 janvier 2022 prononçant la faillite de A______ (ch. 1 du dispositif);
Vu le recours contre ledit jugement formé le 31 janvier 2022 par A______, dans le délai et la forme prescrits par l'art. 321 al. 1 et 2 CPC;
Vu le paiement de la dette, intérêts et frais compris;
Attendu que l'attention de la partie recourante est expressément attirée sur le fait qu'une nouvelle faillite la concernant, qui serait prononcée postérieurement à la réception du présent arrêt, ne sera plus rétractée, sauf si elle prouve sa solvabilité par pièces, jointes au recours;
Vu en droit les articles 174 LP, 309 let. b ch. 7 et 319 ss CPC.
PAR CES MOTIFS,
La Chambre civile :
Annule le chiffre 1 du dispositif du jugement de faillite N° JTPI/472/2022 rendu par le Tribunal de première instance le 13 janvier 2022 dans la cause C/23320/2021-5 SFC (poursuite N° 1______).
Confirme le jugement pour le surplus.
Condamne la partie recourante aux frais du recours, taxés à 220 fr., et dit qu'ils sont compensés par l'avance de frais de même montant fournie par elle, qui reste acquise à l'Etat de Genève.
Siégeant :
Madame Pauline ERARD, présidente; Madame Nathalie LANDRY-BARTHE, Monsieur Ivo BUETTI, juges; Madame Laura SESSA, greffière.
*Indication des voies de recours* *:*
*Conformément aux art. 72 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF; RS 173.110), le présent arrêt peut être porté dans les trente jours qui suivent sa notification avec expédition complète (art. 100 al. 1 LTF) par-devant le Tribunal fédéral par la voie du recours en matière civile.*
*Le recours doit être adressé au Tribunal fédéral, 1000 Lausanne 14.*