Appellant Bankruptcy Annulled Due to Creditor Withdrawal
Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe appellant company appealed a first-instance judgment that declared it bankrupt based on a creditor's request. The appellate court noted that the bankruptcy request had been withdrawn by the creditor, which, under the relevant enforcement law, necessitated the annulment of the bankruptcy order, despite the appellant being warned that any subsequent bankruptcy declaration would not be revoked without proof of solvency attached to the appeal; consequently, the court annulled the bankruptcy pronouncement while confirming the rest of the judgment and ordering the appellant to bear the appeal costs.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArt. 174 LP, Art. 100 al. 1 LTF, art. 319 ss CPC, art. 309 let. b ch. 7 CPC; Appellant Bankruptcy Annulled Due to Creditor Withdrawal: The appellate court noted that the bankruptcy request had been withdrawn by the creditor, which, under the relevant enforcement law, necessitated the annulment of the bankruptcy order, despite the appellant being warned that any subsequent bankruptcy declaration would not be revoked without proof of solvency attached to the appeal; consequently, the court annulled the bankruptcy pronouncement while confirming the rest of the judgment and ordering the appellant to bear the appeal costs.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThis procedural rule is implicitly the basis for the review process leading to the annulment of the lower court's decision, although the core ruling is based on the withdrawal of the bankruptcy request.
This article governs the effects of bankruptcy related to the non-revocation of a subsequent bankruptcy, which the court mentions to the appellant.
This provision, along with others, is cited in the legal basis section, suggesting its relevance to the decision's context, even if the ultimate action is annulment based on procedural facts (withdrawal).
This provision is cited in the indication of remedies concerning the possibility of appealing the current civil chamber decision to the Federal Tribunal.
This provision is cited in the indication of remedies regarding the deadline for filing an appeal with the Federal Tribunal.
Texte complet
C/12370/2020
### [ACJC/1446/2020](/apps/decis/fr/sommaires/show/2504817) du 12.10.2020 sur JTPI/10247/2020 ( SFC ) , JUGE
[](/apps/decis/fr/sommaires/file//2020/0014/ACJC_001446_2020_C_12370_2020.pdf)
[Par ces motifs](#PCM)
République et canton de Genève POUVOIR JUDICIAIRE Cour de justice civile · Chambre civile
Recourante : · Intimée :
A______ SARL Chemin ______ ______ (GE) · B______ SA c/o C______ Agent d'affaires breveté ______ ______ (NE)
C/12370/2020 ACJC/1446/2020
DU LUNDI 12 OCTOBRE 2020
Vu le jugement JTPI/10247/2020 du 27 août 2020 prononçant la faillite de A______ SARL (ch. 1 du dispositif);
Vu le recours contre ledit jugement formé le 4 septembre 2020 par A______ SARL, dans le délai et la forme prescrits par l'art. 321 al. 1 et 2 CPC;
Vu le retrait de la réquisition de faillite;
Attendu que l'attention de la partie recourante est expressément attirée sur le fait qu'une nouvelle faillite la concernant, qui serait prononcée postérieurement à la réception du présent arrêt, ne sera plus rétractée, sauf si elle prouve sa solvabilité par pièces, jointes au recours;
Vu en droit les articles 174 LP, 309 let. b ch. 7 et 319 ss CPC.
PAR CES MOTIFS,
La Chambre civile :
Annule le chiffre 1 du dispositif du jugement de faillite N° JTPI/10247/2020 rendu par le Tribunal de première instance le 27 août 2020 dans la cause C/12370/2020-8 SFC (sans poursuite préalable).
Confirme le jugement pour le surplus.
Condamne la partie recourante aux frais du recours, taxés à 220 fr., et dit qu'ils sont compensés par l'avance de frais de même montant fournie par elle, qui reste acquise à l'Etat de Genève.
Siégeant :
Madame Pauline ERARD, présidente; Madame Nathalie LANDRY-BARTHE, Monsieur Ivo BUETTI, juges; Madame Laura SESSA, commise-greffière.
*Indication des voies de recours* *:*
*Conformément aux art. 72 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF; RS 173.110), le présent arrêt peut être porté dans les trente jours qui suivent sa notification avec expédition complète (art. 100 al. 1 LTF) par-devant le Tribunal fédéral par la voie du recours en matière civile.*
*Le recours doit être adressé au Tribunal fédéral, 1000 Lausanne 14.*