Bankruptcy Annulment Following Debt Payment
Synthèse Legislator
Généré par l'IAAn individual appealed a judgment that declared their bankruptcy, but subsequently paid the debt, interest, and costs owed. The court of appeal, noting the payment of the debt, decided to annul the first operative paragraph of the lower court's judgment which pronounced the bankruptcy, while confirming the rest of the decision, and warned the appellant that any future bankruptcy filing would not be revoked without proof of solvency attached to the appeal.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArt. 174 LP, Art. 100 al. 1 LTF, Art. 319 ss CPC, Art. 66 al. 1 LTF; Bankruptcy Annulment Following Debt Payment: The court of appeal, noting the payment of the debt, decided to annul the first operative paragraph of the lower court's judgment which pronounced the bankruptcy, while confirming the rest of the decision, and warned the appellant that any future bankruptcy filing would not be revoked without proof of solvency attached to the appeal.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThis article appears to be the substantive basis used, as the court annuls the bankruptcy judgment (chiffre 1 du dispositif) following proof of debt payment, which relates to the fulfillment of bankruptcy payment obligations often governed by the Execution and Bankruptcy Law (LP).
These procedural articles likely govern the grounds and procedure for handling the appeal against the bankruptcy decision, which the court applies by annulling the contested part of the judgment.
Although the decision imposes costs according to Cantonal rules, the indication of appeal mentions Art. 72 ss LTF. However, since the dispositive itself imposes costs (though citing Cantonal law implicitly via the tax amount and context, if the explicit citation refers to costs in the dispositive), and the provided text only cites LTF provisions in the context of appeal routes, we must strictly adhere to what is cited in the dispositive. Since the dispositive only orders costs according to the cantonal framework (not explicitly citing LTF for costs), and the other cited articles relate to the substance/procedure of the decision, we rely only on the explicitly cited provisions in the *dispositive* sections (Art. 174 LP, Art. 319 ss CPC). The final order concerning costs does not explicitly cite an LTF article.
Texte complet
République et canton de Genève POUVOIR JUDICIAIRE Chambre civile Cour de justice civile
Recourant : Intimée : Monsieur A______ B______ [assurance-maladie] ______ ______ ______ ______
C/13062/2020 ACJC/1421/2020 DU JEUDI 8 OCTOBRE 2020
Vu le jugement JTPI/10596/2020 du 3 septembre 2020 prononçant la faillite de A______ (ch. 1 du dispositif) ; Vu le recours contre ledit jugement formé le 18 septembre 2020 par A______, dans le délai et la forme prescrits par l'art. 321 al. 1 et 2 CPC ; Vu le paiement de la dette, intérêts et frais compris ; Attendu que l'attention de la partie recourante est expressément attirée sur le fait qu'une nouvelle faillite la concernant, qui serait prononcée postérieurement à la réception du présent arrêt, ne sera plus rétractée, sauf si elle prouve sa solvabilité par pièces, jointes au recours ; Vu en droit les articles 174 LP, 309 let. b ch. 7 et 319 ss CPC.
PAR CES MOTIFS, La Chambre civile : Annule le chiffre 1 du dispositif du jugement de faillite N° JTPI/10596/2020 rendu par le Tribunal de première instance le 3 septembre 2020 dans la cause C/13062/2020-1 SFC (poursuite N° 1______). Confirme le jugement pour le surplus. Condamne la partie recourante aux frais du recours, taxés à 220 fr., et dit qu'ils sont compensés par l'avance de frais de même montant fournie par elle, qui reste acquise à l'Etat de Genève. Siégeant : Madame Pauline ERARD, présidente; Madame Nathalie LANDRY-BARTHE, Monsieur Ivo BUETTI, juges; Madame Mélanie DE RESENDE PEREIRA, greffière.
Indication des voies de recours :
Conformément aux art. 72 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF; RS 173.110), le présent arrêt peut être porté dans les trente jours qui suivent sa notification avec expédition complète (art. 100 al. 1 LTF) par-devant le Tribunal fédéral par la voie du recours en matière civile.
Le recours doit être adressé au Tribunal fédéral, 1000 Lausanne 14.
Communiqué le dispositif du présent arrêt aux parties par plis recommandés, ainsi qu'à l'Office des faillites, à l'Office des poursuites, au Registre du commerce et au Registre foncier le 12.10.2020.