Appeal Against Bankruptcy Declaration Following Debt Repayment
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe appellate court reviewed an appeal against a judgment that declared the appellant company bankrupt following a creditor's enforcement action. The appellant filed the appeal within the prescribed time and subsequently paid the debt, interest, and costs related to the underlying obligation. Consequently, the court annulled the bankruptcy order issued by the lower court, while upholding the rest of the decision, reasoning that the payment of the debt rendered the bankruptcy order moot and noting that any future bankruptcy declaration against the appellant would not be retracted unless solvency was proven with the appeal documents.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArt. 174 LP, Art. 100 al. 1 LTF, Art. 309 let. b ch. 7 CPC, Art. 319 ss CPC, Art. 66 al. 1 LTF; Appeal Against Bankruptcy Declaration Following Debt Repayment: The appellant filed the appeal within the prescribed time and subsequently paid the debt, interest, and costs related to the underlying obligation. Consequently, the court annulled the bankruptcy order issued by the lower court, while upholding the rest of the decision, reasoning that the payment of the debt rendered the bankruptcy order moot and noting that any future bankruptcy declaration against the appellant would not be retracted unless solvency was proven with the appeal documents.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThis article is cited in the legal considerations and the court annulled the bankruptcy judgment, implying that the condition for annulment related to this article (likely payment of the debt) was met.
This procedural article was cited as a legal basis, and the court annulled the first instance judgment regarding the bankruptcy order.
This procedural article was cited as a legal basis for the appeal review process, culminating in the annulment of the order.
This provision concerns the costs, and the dispositive orders the appellant to bear the costs of the appeal.
Texte complet
C/19272/2025
### [ACJC/1397/2025](/apps/decis/fr/sommaires/show/3435832) du 10.10.2025 sur JTPI/12604/2025 ( SFC ) , JUGE
[](/apps/decis/fr/sommaires/file//2025/0013/ACJC_001397_2025_C_19272_2025.pdf)
[Par ces motifs](#PCM)
République et canton de Genève POUVOIR JUDICIAIRE Cour de justice civile · Chambre civile
Recourante : · Intimée :
A______ SÀRL ______ ______ [GE] · B______ SA ______ ______ [ZH]
C/19272/2025 ACJC/1397/2025
DU VENDREDI 10 OCTOBRE 2025
Vu le jugement JTPI/12604/2025 du 30 septembre 2025 prononçant la faillite de A______ SÀRL (ch. 1 du dispositif);
Vu le recours contre ledit jugement formé le 10 octobre 2025 par A______ SÀRL, dans le délai et la forme prescrits par l'art. 321 al. 1 et 2 CPC;
Vu le paiement de la dette, intérêts et frais compris;
Attendu que l'attention de la partie recourante est expressément attirée sur le fait qu'une nouvelle faillite la concernant, qui serait prononcée postérieurement à la réception du présent arrêt, ne sera plus rétractée, sauf si elle prouve sa solvabilité par pièces, jointes au recours;
Vu en droit les articles 174 LP, 309 let. b ch. 7 et 319 ss CPC.
PAR CES MOTIFS,
La Chambre civile :
Annule le chiffre 1 du dispositif du jugement de faillite N° JTPI/12604/2025 rendu par le Tribunal de première instance le 30 septembre 2025 dans la cause C/19272/2025‑22 SFC (poursuite N° 1______).
Confirme le jugement pour le surplus.
Condamne la partie recourante aux frais du recours, taxés à 220 fr., et dit qu'ils sont compensés par l'avance de frais de même montant fournie par elle, qui reste acquise à l'Etat de Genève.
Siégeant :
Madame Fabienne GEISINGER-MARIETHOZ, présidente; Madame Nathalie LANDRY-BARTHE, Monsieur Laurent RIEBEN, juges; Madame Mélanie DE RESENDE PEREIRA, greffière.
*Indication des voies de recours* *:*
*Conformément aux art. 72 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF;
RS 173.110), le présent arrêt peut être porté dans les trente jours qui suivent sa notification avec expédition complète (art. 100 al. 1 LTF) par-devant le Tribunal fédéral par la voie du recours en matière civile.*
*Le recours doit être adressé au Tribunal fédéral, 1000 Lausanne 14.*