Legislator Jurisprudence & Législation
ACJC/1395/2020 • CJ GE ACJC/1395/2020 Généré par l'IA

Appeal Inadmissibility Due to Failure to Pay Cost Advance

Numéro de cause ACJC/1395/2020
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)
Frais judiciaires sans frais

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An individual filed an appeal against a first instance court judgment, and the appellate court subsequently granted a final extension for the appellant to pay the required CHF 600 cost advance, explicitly warning that failure to pay would result in the appeal being declared inadmissible. Because the appellant failed to remit the cost advance by the final deadline, the court, applying procedural law mandating inadmissibility upon failure to pay the required advance, declared the appeal inadmissible while waiving court fees for the decision itself.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 7 al. 2 RTFMC, Art. 100 al. 1 LTF, art. 59 al. 2 let. f CPC, art. 101 al. 3 CPC; Appeal Inadmissibility Due to Failure to Pay Cost Advance: Because the appellant failed to remit the cost advance by the final deadline, the court, applying procedural law mandating inadmissibility upon failure to pay the required advance, declared the appeal inadmissible while waiving court fees for the decision itself.

Mots-clés

Généré par l'IA
avance de frais paiement tardif des frais délai légal de procédure qualité pour recourir fixation de l'émolument mise à la charge des frais

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
art. 59 al. 2 let. f CPC

Cited as a ground for declaring the appeal inadmissible because the required advance on costs was not paid.

art. 101 al. 3 CPC

Cited as a ground for declaring the appeal inadmissible because the required advance on costs was not paid.

art. 7 al. 2 RTFMC

Cited for the decision to waive the collection of judicial fees for the present ruling.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

C/16428/2019

### [ACJC/1395/2020](/apps/decis/fr/sommaires/show/2504919) du 02.10.2020 sur JTPI/8880/2020 ( SML ) , IRRECEVABLE

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/sommaires/file//2020/0013/ACJC_001395_2020_C_16428_2019.pdf)

[Par ces motifs](#PCM)

RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE

POUVOIR JUDICIAIRE C/16428/2019 ACJC/1395/2020 ARRÊT DE LA COUR DE JUSTICE Chambre civile DU VENDREDI 2 OCTOBRE 2020

Entre

Madame A*______, domiciliée ______ [GE], recourante contre un jugement rendu par la 25ème Chambre du Tribunal de première instance de ce canton le 7 juillet 2020, comparant en personne,

et

ETAT DE GENEVE, SOIT POUR LUI LA PERCEPTION DE L'ADMINISTRATION FISCALE CANTONALE, Service du recouvrement, rue du Stand 26, case postale 3937, 1211 Genève 3, intimé, comparant en personne.

Attendu, EN FAIT, que, par acte expédié le 23 juillet 2020 à la Cour de justice, A______ a formé recours contre le jugement JTPI/8880/2020 rendu le 7 juillet 2020 par le Tribunal de première instance dans la cause C/16428/2019*-*25 SML;

Que, par décision du 28 juillet 2020, la Cour a imparti à la partie recourante un délai au 10 août 2020 pour verser une avance de frais fixée à 600 fr.;

Que, par décision du 25 août 2020, un ultime délai a été fixé à la partie recourante au 7 septembre 2020 pour opérer le versement précité, son attention étant attirée sur le fait que, faute de fournir l'avance requise, son recours serait déclaré irrecevable;

Que la partie recourante a reçu notification des décisions précitées respectivement le 30 juillet 2020 et le 31 août 2020;

Qu'à l'échéance du délai imparti, la partie recourante n'a pas fourni l'avance de frais requise;

Considérant, EN DROIT, que la Cour n'entre pas en matière sur le recours si l'avance de frais n'a pas été effectuée dans le délai supplémentaire imparti (art. 59 al. 2 let. f et 101 al. 3 CPC);

Que tel est le cas en l'espèce;

Que le recours sera par conséquent déclaré irrecevable;

Qu'en application de l'art. 7 al. 2 RTFMC, il sera renoncé à la fixation d'un émolument relatif à la présente décision.

\* \* \* \* \*

PAR CES MOTIFS,

La Chambre civile :

Déclare irrecevable le recours formé le 23 juillet 2020 par A______ contre le jugement JTPI/8880/2020 rendu le 7 juillet 2020 par le Tribunal de première instance dans la cause C/16428/2019-25 SML.

Dit qu'il n'est pas perçu de frais judiciaires pour la présente décision.

Siégeant :

Madame Pauline ERARD, présidente; Madame Nathalie LANDRY-BARTHE et Monsieur Ivo BUETTI, juges; Madame Mélanie DE RESENDE PEREIRA, greffière.

La présidente : Pauline ERARD · La greffière : Mélanie DE RESENDE PEREIRA

*Indication des voies de recours* *:*

*Conformément aux art. 113 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF; RS 173.110), le présent arrêt peut être porté dans les trente jours qui suivent sa notification avec expédition complète (art. 100 al. 1 LTF) par-devant le Tribunal fédéral par la voie du recours constitutionnel subsidiaire.*

*Le recours doit être adressé au Tribunal fédéral, 1000 Lausanne 14.*

*Valeur litigieuse des conclusions pécuniaires au sens de la LTF inférieure à 30'000 fr.*