Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
ACJC/1391/2025 • CJ GE ACJC/1391/2025 Généré par l'IA

Bankruptcy Annulled Due to Debt Satisfaction

Numéro de cause ACJC/1391/2025
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Frais judiciaires à la charge du recourant
Ouvrir la source officielle Miroir Entscheidsuche Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Civil Chamber overturned the lower court's bankruptcy order against an individual following an appeal, because the underlying debt and associated costs had subsequently been paid. The court reasoned that while the initial judgment was rendered based on non-payment, the subsequent satisfaction of the debt rendered the bankruptcy decision moot, leading to its annulment, though the appellant was ordered to cover the appeal costs which were offset by their initial advance payment, and the appellant was cautioned that any future bankruptcy would not be retracted without proof of solvency attached to the appeal.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 174 LP, Art. 100 al. 1 LTF, art. 319 ss CPC, art. 309 let. b ch. 7 CPC, art. 321 al. 1 et 2 CPC; Bankruptcy Annulled Due to Debt Satisfaction: The court reasoned that while the initial judgment was rendered based on non-payment, the subsequent satisfaction of the debt rendered the bankruptcy decision moot, leading to its annulment, though the appellant was ordered to cover the appeal costs which were offset by their initial advance payment, and the appellant was cautioned that any future bankruptcy would not be retracted without proof of solvency attached to the appeal.

Mots-clés

Généré par l'IA
faillite civile annulation civile paiement de la dette avance de frais annulation du jugement de faillite preuve de solvabilité

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 174 LP
This article is cited in the legal grounds section ('Vu en droit') and relates to the substance of the decision regarding bankruptcy proceedings, which was subsequently annulled in the dispositive.
Art. 100 al. 1 LTF
RS 173.110), le présent arrêt peut être porté dans les trente jours qui suivent sa notification avec expédition complète (art. 100 al. 1 LTF) par-devant le Tribunal fédéral par la voie du recours en matière civile.*
art. 319 ss CPC
These articles are cited in the legal grounds section ('Vu en droit') and pertain to the procedural framework governing the appeal, leading to the annulment of the bankruptcy order.
art. 309 let. b ch. 7 CPC
This article is cited in the legal grounds section ('Vu en droit') and addresses the basis for reviewing the contested decision.
art. 321 al. 1 et 2 CPC
This article is cited as the basis for the admissibility and timing of the appeal filed by the appellant.
Généré par l'IA
C/18921/2020
Bankruptcy Annulment Due to Debt Satisfaction
C/779/2021
Debt Satisfaction Voids Bankruptcy Judgment on Appeal
C/27402/2023
Bankruptcy Annulment Due to Debt Satisfaction
C/16875/2023
Bankruptcy Annulment Upon Debt Satisfaction
C/15001/2025
Annulment of Bankruptcy Upon Proof of Debt Satisfaction

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
art. 174 LP

This article is cited in the legal grounds section ('Vu en droit') and relates to the substance of the decision regarding bankruptcy proceedings, which was subsequently annulled in the dispositive.

art. 319 ss CPC

These articles are cited in the legal grounds section ('Vu en droit') and pertain to the procedural framework governing the appeal, leading to the annulment of the bankruptcy order.

art. 309 let. b ch. 7 CPC

This article is cited in the legal grounds section ('Vu en droit') and addresses the basis for reviewing the contested decision.

art. 321 al. 1 et 2 CPC

This article is cited as the basis for the admissibility and timing of the appeal filed by the appellant.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

C/18511/2025

### [ACJC/1391/2025](/apps/decis/fr/sommaires/show/3435778) du 09.10.2025 sur JTPI/12463/2025 ( SFC ) , JUGE

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/sommaires/file//2025/0013/ACJC_001391_2025_C_18511_2025.pdf)

[Par ces motifs](#PCM)

République et canton de Genève POUVOIR JUDICIAIRE Cour de justice civile · Chambre civile

Recourant : · Intimé :

Monsieur A______ ______ ______ FRANCE · ETAT DE GENEVE, SOIT POUR LUI L'ADMINISTRATION FISCALE CANTONALE Service du contentieux Rue du Stand 26 Case postale 3937 1211 Genève 3

C/18511/2025 ACJC/1391/2025

DU JEUDI 9 OCTOBRE 2025

Vu le jugement JTPI/12463/2025 du 25 septembre 2025 prononçant la faillite de A______ (ch. 1 du dispositif);

Vu le recours contre ledit jugement formé le 9 octobre 2025 par A______, dans le délai et la forme prescrits par l'art. 321 al. 1 et 2 CPC;

Vu le paiement de la dette, intérêts et frais compris;

Attendu que l'attention de la partie recourante est expressément attirée sur le fait qu'une nouvelle faillite la concernant, qui serait prononcée postérieurement à la réception du présent arrêt, ne sera plus rétractée, sauf si elle prouve sa solvabilité par pièces, jointes au recours;

Vu en droit les articles 174 LP, 309 let. b ch. 7 et 319 ss CPC.

PAR CES MOTIFS,

La Chambre civile :

Annule le chiffre 1 du dispositif du jugement de faillite N° JTPI/12463/2025 rendu par le Tribunal de première instance le 25 septembre 2025 dans la cause C/18511/2025‑5 SFC (poursuite N° 1______).

Confirme le jugement pour le surplus.

Condamne la partie recourante aux frais du recours, taxés à 220 fr., et dit qu'ils sont compensés par l'avance de frais de même montant fournie par elle, qui reste acquise à l'Etat de Genève.

Siégeant :

Madame Fabienne GEISINGER-MARIETHOZ, présidente; Madame Nathalie LANDRY-BARTHE, Monsieur Laurent RIEBEN, juges; Madame Laura SESSA, greffière.

*Indication des voies de recours* *:*

*Conformément aux art. 72 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF;

RS 173.110), le présent arrêt peut être porté dans les trente jours qui suivent sa notification avec expédition complète (art. 100 al. 1 LTF) par-devant le Tribunal fédéral par la voie du recours en matière civile.*

*Le recours doit être adressé au Tribunal fédéral, 1000 Lausanne 14.*