Bankruptcy Judgment Annulled Upon Debt Satisfaction
Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe appellate court reviewed an appeal against a bankruptcy judgment issued against an individual and noted that the appellant had subsequently paid the debt, interest, and costs, leading the court to annul the first operative clause of the lower court's decision that declared the bankruptcy. The court reasoned that the payment satisfied the basis for the bankruptcy order, although it warned the appellant that any future bankruptcy declared after receiving this decision would not be retracted unless solvency was proven with the appeal documents, ultimately confirming the judgment in all other respects and compensating the appeal costs against the appellant's advance payment.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArt. 174 LP, Art. 100 al. 1 LTF, Art. 319 ss CPC, Art. 309 let. b ch. 7 CPC, Art. 72 ss LTF; Bankruptcy Judgment Annulled Upon Debt Satisfaction: The court reasoned that the payment satisfied the basis for the bankruptcy order, although it warned the appellant that any future bankruptcy declared after receiving this decision would not be retracted unless solvency was proven with the appeal documents, ultimately confirming the judgment in all other respects and compensating the appeal costs against the appellant's advance payment.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IACited in the legal reasoning section, but the actual operative part is not explicitly citing this for the annulment.
Cited in the legal reasoning section, but the actual operative part is not explicitly citing this for the annulment.
Cited in the legal reasoning section, but the actual operative part is not explicitly citing this for the annulment.
Mentioned in the indication of appeal remedies regarding the deadline for filing a recourse to the Federal Tribunal, not applied in the operative part of the cantonal decision.
Mentioned in the indication of appeal remedies regarding the admissibility of a recourse to the Federal Tribunal, not applied in the operative part of the cantonal decision.
Texte complet
C/24544/2024
### [ACJC/139/2025](/apps/decis/fr/sommaires/show/3385653) du 30.01.2025 sur JTPI/139/2025 ( SFC ) , JUGE
[](/apps/decis/fr/sommaires/file//2025/0001/ACJC_000139_2025_C_24544_2024.pdf)
[Par ces motifs](#PCM)
République et canton de Genève POUVOIR JUDICIAIRE Cour de justice civile · Chambre civile
Recourant : · Intimée :
Monsieur A______ ______ ______ · B______ [compagnie d'assurances] ______ ______
C/24544/2024 ACJC/139/2025
DU JEUDI 30 JANVIER 2025
Vu le jugement JTPI/139/2025 du 6 janvier 2025 prononçant la faillite de A______ (ch. 1 du dispositif);
Vu le recours contre ledit jugement formé le 30 janvier 2025 par A______, dans le délai et la forme prescrits par l'art. 321 al. 1 et 2 CPC;
Vu le paiement de la dette, intérêts et frais compris;
Attendu que l'attention de la partie recourante est expressément attirée sur le fait qu'une nouvelle faillite la concernant, qui serait prononcée postérieurement à la réception du présent arrêt, ne sera plus rétractée, sauf si elle prouve sa solvabilité par pièces, jointes au recours;
Vu en droit les articles 174 LP, 309 let. b ch. 7 et 319 ss CPC.
PAR CES MOTIFS,
La Chambre civile :
Annule le chiffre 1 du dispositif du jugement de faillite N° JTPI/139/2025 rendu par le Tribunal de première instance le 6 janvier 2025 dans la cause C/24544/2024‑19 SFC (poursuite N° 1______).
Confirme le jugement pour le surplus.
Condamne la partie recourante aux frais du recours, taxés à 220 fr., et dit qu'ils sont compensés par l'avance de frais de même montant fournie par elle, qui reste acquise à l'Etat de Genève.
Siégeant :
Madame Pauline ERARD, présidente; Madame Nathalie LANDRY-BARTHE, Monsieur
Ivo BUETTI, juges; Madame Mélanie DE RESENDE PEREIRA, greffière.
*Indication des voies de recours* *:*
*Conformément aux art. 72 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF;
RS 173.110), le présent arrêt peut être porté dans les trente jours qui suivent sa notification avec expédition complète (art. 100 al. 1 LTF) par-devant le Tribunal fédéral par la voie du recours en matière civile.*
*Le recours doit être adressé au Tribunal fédéral, 1000 Lausanne 14.*