Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
ACJC/1380/2025 • CJ GE ACJC/1380/2025 Généré par l'IA

Company Bankruptcy Appeal and Annulment

Numéro de cause ACJC/1380/2025
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Frais judiciaires à la charge du recourant
Ouvrir la source officielle Miroir Entscheidsuche Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A company appealed a lower court's decision declaring it bankrupt, filing the appeal within the prescribed time and manner, and subsequently paying the debt, interest, and costs related to the debt; the appellate court, noting the appellant was expressly warned that any subsequent bankruptcy declaration would not be retracted unless solvency was proven with the appeal documents, decided to annul the bankruptcy order from the initial judgment while confirming the remainder of that judgment, and ordered the appellant to bear the appeal costs, which were offset by the advance fee paid.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 174 LP, Art. 100 al. 1 LTF, art. 319 ss CPC, art. 309 let. b ch. 7 CPC, art. 321 al. 1 et 2 CPC, art. 66 al. 1 LTF; Company Bankruptcy Appeal and Annulment: Annule le chiffre 1 du dispositif du jugement de faillite N° JTPI/12440/2025 rendu par le Tribunal de première instance le 25 septembre 2025 dans la cause C/16431/2025‑5 SFC (poursuite N° 1______).

Mots-clés

Généré par l'IA
décisions incidentes procédure de faillite dissolution de la société avance de frais annulation du contrat moment du dépôt

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 174 LP
This provision likely forms the substantive basis for the decision to annul the bankruptcy order, given that the payment of the debt, interest, and costs was noted.
Art. 100 al. 1 LTF
RS 173.110), le présent arrêt peut être porté dans les trente jours qui suivent sa notification avec expédition complète (art. 100 al. 1 LTF) par-devant le Tribunal fédéral par la voie du recours en matière civile.*
art. 319 ss CPC
These procedural articles govern the appeal process, which led to the modification of the lower court's decision.
art. 309 let. b ch. 7 CPC
This provision was cited in law ('Vu en droit') and is likely related to the ground for modifying or annulling the decision, specifically concerning the removal of a bankruptcy order.
art. 321 al. 1 et 2 CPC
This provision defines the admissibility requirements for the appeal which was filed by the appellant.
art. 66 al. 1 LTF
Although not explicitly cited in the dispositive, the reference to the LTF in the final instructions suggests that procedural aspects related to costs, which are often covered by such rules, might be implicitly linked, but based strictly on the explicit dispositive orders, no direct costs provision is cited there. However, if we must only rely on what is explicitly in the numbered orders: The costs are addressed in the third order: 'Condamne la partie recourante aux frais du recours...' Since no specific article is cited *in that specific third order*, we exclude cost provisions that only appear outside the numbered final orders. Since Art. 66 LTF is not explicitly cited in the numbered dispositive section, it is excluded based on the strict rules.
Généré par l'IA
C/8168/2020
Company Bankruptcy Appeal and Conditional Annulment
C/573/2021
Bankruptcy Annulment Upon Debt Repayment
C/20654/2024
Company Bankruptcy Annulment and Appeal Costs Ruling
C/24226/2024
Company Bankruptcy Annulment Following Debt Settlement
C/4391/2025
Company Bankruptcy Annulled Upon Debt Repayment

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
art. 174 LP

This provision likely forms the substantive basis for the decision to annul the bankruptcy order, given that the payment of the debt, interest, and costs was noted.

art. 319 ss CPC

These procedural articles govern the appeal process, which led to the modification of the lower court's decision.

art. 309 let. b ch. 7 CPC

This provision was cited in law ('Vu en droit') and is likely related to the ground for modifying or annulling the decision, specifically concerning the removal of a bankruptcy order.

art. 321 al. 1 et 2 CPC

This provision defines the admissibility requirements for the appeal which was filed by the appellant.

art. 66 al. 1 LTF

Although not explicitly cited in the dispositive, the reference to the LTF in the final instructions suggests that procedural aspects related to costs, which are often covered by such rules, might be implicitly linked, but based strictly on the explicit dispositive orders, no direct costs provision is cited there. However, if we must only rely on what is explicitly in the numbered orders: The costs are addressed in the third order: 'Condamne la partie recourante aux frais du recours...' Since no specific article is cited *in that specific third order*, we exclude cost provisions that only appear outside the numbered final orders. Since Art. 66 LTF is not explicitly cited in the numbered dispositive section, it is excluded based on the strict rules.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

C/16431/2025

### [ACJC/1380/2025](/apps/decis/fr/sommaires/show/3435613) du 08.10.2025 sur JTPI/12440/2025 ( SFC ) , JUGE

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/sommaires/file//2025/0013/ACJC_001380_2025_C_16431_2025.pdf)

[Par ces motifs](#PCM)

République et canton de Genève POUVOIR JUDICIAIRE Cour de justice civile · Chambre civile

Recourante : · Intimé :

A______ SÀRL ______ ______ · CAISSE DE COMPENSATION B______ ______ ______

C/16431/2025 ACJC/1380/2025

DU MERCREDI 8 OCTOBRE 2025

Vu le jugement JTPI/12440/2025 du 25 septembre 2025 prononçant la faillite de A______ SÀRL (ch. 1 du dispositif);

Vu le recours contre ledit jugement formé le 8 octobre 2025 par A______ SÀRL, dans le délai et la forme prescrits par l'art. 321 al. 1 et 2 CPC;

Vu le paiement de la dette, intérêts et frais compris;

Attendu que l'attention de la partie recourante est expressément attirée sur le fait qu'une nouvelle faillite la concernant, qui serait prononcée postérieurement à la réception du présent arrêt, ne sera plus rétractée, sauf si elle prouve sa solvabilité par pièces, jointes au recours;

Vu en droit les articles 174 LP, 309 let. b ch. 7 et 319 ss CPC.

PAR CES MOTIFS,

La Chambre civile :

Annule le chiffre 1 du dispositif du jugement de faillite N° JTPI/12440/2025 rendu par le Tribunal de première instance le 25 septembre 2025 dans la cause C/16431/2025‑5 SFC (poursuite N° 1______).

Confirme le jugement pour le surplus.

Condamne la partie recourante aux frais du recours, taxés à 220 fr., et dit qu'ils sont compensés par l'avance de frais de même montant fournie par elle, qui reste acquise à l'Etat de Genève.

Siégeant :

Madame Fabienne GEISINGER-MARIETHOZ, présidente; Madame Nathalie LANDRY-BARTHE, Monsieur Laurent RIEBEN, juges; Madame Laura SESSA, greffière.

*Indication des voies de recours* *:*

*Conformément aux art. 72 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF;

RS 173.110), le présent arrêt peut être porté dans les trente jours qui suivent sa notification avec expédition complète (art. 100 al. 1 LTF) par-devant le Tribunal fédéral par la voie du recours en matière civile.*

*Le recours doit être adressé au Tribunal fédéral, 1000 Lausanne 14.*