Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
ACJC/1379/2025 • CJ GE ACJC/1379/2025 Généré par l'IA

Appeal Against Bankruptcy Voided by Debt Settlement

Numéro de cause ACJC/1379/2025
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Frais judiciaires à la charge du recourant
Ouvrir la source officielle Miroir Entscheidsuche Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Court considered an appeal against a judgment that declared a limited liability company bankrupt, but the appeal was lodged after the appellant had settled the debt, interest, and costs, thereby removing the grounds for maintaining the bankruptcy order under the relevant execution law provisions. Consequently, the appellate court annulled the portion of the lower court's decision that declared the bankruptcy, while confirming the rest of the judgment, noting that any future bankruptcy declaration against the appellant would not be revoked unless solvency was proven with the appeal documentation.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 174 LP, Art. 100 al. 1 LTF, art. 319 ss CPC, art. 309 let. b ch. 7 CPC, art. 66 al. 1 LTF; Appeal Against Bankruptcy Voided by Debt Settlement: Consequently, the appellate court annulled the portion of the lower court's decision that declared the bankruptcy, while confirming the rest of the judgment, noting that any future bankruptcy declaration against the appellant would not be revoked unless solvency was proven with the appeal documentation.

Mots-clés

Généré par l'IA
déclaration d'extinction de dette société à responsabilité limitée procédure de faillite paiement des intérêts mise à la charge des frais opposition au commandement de payer

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 174 LP
This provision justifies the annulment of the bankruptcy judgment due to payment of the debt.
Art. 100 al. 1 LTF
RS 173.110), le présent arrêt peut être porté dans les trente jours qui suivent sa notification avec expédition complète (art. 100 al. 1 LTF) par-devant le Tribunal fédéral par la voie du recours en matière civile.*
art. 319 ss CPC
These provisions govern the procedure for the appeal which led to the decision.
art. 309 let. b ch. 7 CPC
This provision, along with others, was cited in the legal reasoning section preceding the dispositive, but was not explicitly used in the final operative orders (the ruling only cites Art. 174 LP and Art. 319 ss CPC for the main decision).
art. 66 al. 1 LTF
This provision is cited in the indication of means of appeal, but since the dispositive itself only concerns the merits (Art. 174 LP) and costs (implicit compensation rule linked to the procedure), this specific LTF provision for appeal reasons is excluded as it does not appear in the actual orders.
Généré par l'IA
C/14134/2025
Appeal Against Bankruptcy Order After Debt Settlement
C/4210/2020
Appeal Against Bankruptcy Annulled Upon Debt Settlement
C/9041/2025
Appeal Against Bankruptcy Judgment Allowed Upon Debt Settlement
C/1765/2022
Appeal Against Bankruptcy Annulment Upon Debt Settlement
C/239/2024
Appeal Against Bankruptcy Judgment Following Debt Settlement

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
art. 174 LP

This provision justifies the annulment of the bankruptcy judgment due to payment of the debt.

art. 319 ss CPC

These provisions govern the procedure for the appeal which led to the decision.

art. 309 let. b ch. 7 CPC

This provision, along with others, was cited in the legal reasoning section preceding the dispositive, but was not explicitly used in the final operative orders (the ruling only cites Art. 174 LP and Art. 319 ss CPC for the main decision).

art. 66 al. 1 LTF

This provision is cited in the indication of means of appeal, but since the dispositive itself only concerns the merits (Art. 174 LP) and costs (implicit compensation rule linked to the procedure), this specific LTF provision for appeal reasons is excluded as it does not appear in the actual orders.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

C/18183/2025

### [ACJC/1379/2025](/apps/decis/fr/sommaires/show/3435609) du 08.10.2025 sur JTPI/12456/2025 ( SFC ) , JUGE

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/sommaires/file//2025/0013/ACJC_001379_2025_C_18183_2025.pdf)

[Par ces motifs](#PCM)

République et canton de Genève POUVOIR JUDICIAIRE Cour de justice civile · Chambre civile

Recourante : · Intimé :

A______ SÀRL ______ ______ · ETAT DE GENEVE, SOIT POUR LUI L'ADMINISTRATION FISCALE CANTONALE Service du contentieux Rue du Stand 26 Case postale 3937 1211 Genève 3

C/18183/2025 ACJC/1379/2025

DU MERCREDI 8 OCTOBRE 2025

Vu le jugement JTPI/12456/2025 du 25 septembre 2025 prononçant la faillite de A______ SÀRL (ch. 1 du dispositif);

Vu le recours contre ledit jugement formé le 8 octobre 2025 par A______ SÀRL, dans le délai et la forme prescrits par l'art. 321 al. 1 et 2 CPC;

Vu le paiement de la dette, intérêts et frais compris;

Attendu que l'attention de la partie recourante est expressément attirée sur le fait qu'une nouvelle faillite la concernant, qui serait prononcée postérieurement à la réception du présent arrêt, ne sera plus rétractée, sauf si elle prouve sa solvabilité par pièces, jointes au recours;

Vu en droit les articles 174 LP, 309 let. b ch. 7 et 319 ss CPC.

PAR CES MOTIFS,

La Chambre civile :

Annule le chiffre 1 du dispositif du jugement de faillite N° JTPI/12456/2025 rendu par le Tribunal de première instance le 25 septembre 2025 dans la cause C/18183/2025‑5 SFC (poursuite N° 1______).

Confirme le jugement pour le surplus.

Condamne la partie recourante aux frais du recours, taxés à 220 fr., et dit qu'ils sont compensés par l'avance de frais de même montant fournie par elle, qui reste acquise à l'Etat de Genève.

Siégeant :

Madame Fabienne GEISINGER-MARIETHOZ, présidente; Madame Nathalie LANDRY-BARTHE, Monsieur Laurent RIEBEN, juges; Madame Laura SESSA, greffière.

*Indication des voies de recours* *:*

*Conformément aux art. 72 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF;

RS 173.110), le présent arrêt peut être porté dans les trente jours qui suivent sa notification avec expédition complète (art. 100 al. 1 LTF) par-devant le Tribunal fédéral par la voie du recours en matière civile.*

*Le recours doit être adressé au Tribunal fédéral, 1000 Lausanne 14.*