Legislator Jurisprudence & Législation
ACJC/1377/2022 • CJ GE ACJC/1377/2022 Généré par l'IA

Annulment of Bankruptcy Order Upon Debt Repayment

Numéro de cause ACJC/1377/2022
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Frais judiciaires à la charge du recourant

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The civil chamber reviewed an appeal against a lower court's judgment that declared an individual bankrupt, noting that the appellant subsequently paid the debt, interest, and costs. The court reasoned that due to the payment of the debt, it was appropriate to annul the initial order declaring the bankruptcy, while confirming the rest of the lower court's decision, and ordered the appellant to bear the costs of the appeal, which were deemed compensated by their advance payment.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 174 LP, Art. 100 al. 1 LTF, art. 319 ss CPC, art. 66 al. 1 LTF; Annulment of Bankruptcy Order Upon Debt Repayment: The court reasoned that due to the payment of the debt, it was appropriate to annul the initial order declaring the bankruptcy, while confirming the rest of the lower court's decision, and ordered the appellant to bear the costs of the appeal, which were deemed compensated by their advance payment.

Mots-clés

Généré par l'IA
paiement de la dette avance de frais faillite civile annulation civile annulation du jugement de faillite entraide judiciaire civile

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
art. 174 LP

This provision, cited in the legal considerations, likely relates to the substance of the bankruptcy or its annulment, as the court ordered the annulment of the bankruptcy judgment.

art. 319 ss CPC

These procedural articles regarding appeals were cited and the court proceeded to rule on the appeal by annulling part of the decision and confirming the rest.

art. 66 al. 1 LTF

This article governs the imposition of court costs for the appeal, as the appellant was ordered to pay the costs of the recourse.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

C/16191/2022

### [ACJC/1377/2022](/apps/decis/fr/sommaires/show/3143395) du 19.10.2022 sur JTPI/11408/2022 ( SFC ) , JUGE

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/sommaires/file//2022/0013/ACJC_001377_2022_C_16191_2022.pdf)

[Par ces motifs](#PCM)

République et canton de Genève POUVOIR JUDICIAIRE Cour de justice civile · Chambre civile

Recourant : · Intimée :

Monsieur A______ ______ ______ Genève · B______ SA ______ ______ ______

C/16191/2022 ACJC/1377/2022

DU mercredi 19 octobre 2022

Vu le jugement JTPI/11408/2022 du 29 septembre 2022 prononçant la faillite de A______ (ch. 1 du dispositif);

Vu le recours contre ledit jugement formé le 10 octobre 2022 par A______, dans le délai et la forme prescrits par l'art. 321 al. 1 et 2 CPC;

Vu le paiement de la dette, intérêts et frais compris;

Attendu que l'attention de la partie recourante est expressément attirée sur le fait qu'une nouvelle faillite la concernant, qui serait prononcée postérieurement à la réception du présent arrêt, ne sera plus rétractée, sauf si elle prouve sa solvabilité par pièces, jointes au recours;

Vu en droit les articles 174 LP, 309 let. b ch. 7 et 319 ss CPC.

PAR CES MOTIFS,

La Chambre civile :

Annule le chiffre 1 du dispositif du jugement de faillite N° JTPI/11408/2022 rendu par le Tribunal de première instance le 29 septembre 2022 dans la cause C/16191/2022-5 SFC (poursuite N° 1______).

Confirme le jugement pour le surplus.

Condamne la partie recourante aux frais du recours, taxés à 220 fr., et dit qu'ils sont compensés par l'avance de frais de même montant fournie par elle, qui reste acquise à l'Etat de Genève.

Siégeant :

Madame Pauline ERARD, présidente; Madame Nathalie LANDRY-BARTHE, Monsieur Ivo BUETTI, juges; Madame Laura SESSA, greffière.

*Indication des voies de recours* *:*

*Conformément aux art. 72 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF; RS 173.110), le présent arrêt peut être porté dans les trente jours qui suivent sa notification avec expédition complète (art. 100 al. 1 LTF) par-devant le Tribunal fédéral par la voie du recours en matière civile.*

*Le recours doit être adressé au Tribunal fédéral, 1000 Lausanne 14.*