Bankruptcy Annulment After Debt Satisfaction
Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe appellant challenged a judgment from August 13, 2020, which declared his bankruptcy, but subsequently paid the debt, interest, and costs related to the original judgment, prompting the court to annul the bankruptcy order itself while upholding the rest of the lower court's decision. The court reasoned that the payment satisfied the basis for the initial bankruptcy order, but explicitly warned the appellant that any subsequent bankruptcy declaration would not be retracted unless solvency was proven with documentary evidence attached to any future appeal, citing relevant procedural and bankruptcy laws.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArt. 174 LP, Art. 100 al. 1 LTF, art. 319 ss CPC, art. 309 let. b ch. 7 CPC; Bankruptcy Annulment After Debt Satisfaction: The court reasoned that the payment satisfied the basis for the initial bankruptcy order, but explicitly warned the appellant that any subsequent bankruptcy declaration would not be retracted unless solvency was proven with documentary evidence attached to any future appeal, citing relevant procedural and bankruptcy laws.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThis article addresses the effect of payment on an already pronounced bankruptcy, which is the substance of the decision to annul the bankruptcy order (chiffre 1).
These articles govern the procedure for appeals, which is the mechanism used by the court to review and rule on the case.
This article sets out the conditions for appeal against a bankruptcy decision, relevant to the overall handling of the appeal.
Texte complet
C/10348/2020
### [ACJC/1343/2020](/apps/decis/fr/sommaires/show/2490646) du 17.09.2020 sur JTPI/9830/2020 ( SFC ) , JUGE
[](/apps/decis/fr/sommaires/file//2020/0013/ACJC_001343_2020_C_10348_2020.pdf)
[Par ces motifs](#PCM)
République et canton de Genève POUVOIR JUDICIAIRE Cour de justice civile · Chambre civile
Recourant : · Intimée :
Monsieur A______ ______ ______ Genève · B______ ASSURANCE MALADIE SA ______ ______
C/10348/2020 ACJC/1343/2020
DU jeudi 17 septembre 2020
Vu le jugement JTPI/9830/2020 du 13 août 2020 prononçant la faillite de A______
(ch. 1 du dispositif);
Vu le recours contre ledit jugement formé le 3 septembre 2020 par A______, dans le délai et la forme prescrits par l'art. 321 al. 1 et 2 CPC;
Vu le paiement de la dette, intérêts et frais compris;
Attendu que l'attention de la partie recourante est expressément attirée sur le fait qu'une nouvelle faillite la concernant, qui serait prononcée postérieurement à la réception du présent arrêt, ne sera plus rétractée, sauf si elle prouve sa solvabilité par pièces, jointes au recours;
Vu en droit les articles 174 LP, 309 let. b ch. 7 et 319 ss CPC.
PAR CES MOTIFS,
La Chambre civile :
Annule le chiffre 1 du dispositif du jugement de faillite N° JTPI/9830/2020 rendu par le Tribunal de première instance le 13 août 2020 dans la cause C/10348/2020-9
(poursuite N° 1______).
Confirme le jugement pour le surplus.
Condamne la partie recourante aux frais du recours, taxés à 220 fr., et dit qu'ils sont compensés par l'avance de frais de même montant fournie par elle, qui reste acquise à l'Etat de Genève.
Siégeant :
Madame Pauline ERARD, présidente; Madame Nathalie LANDRY-BARTHE,
Monsieur Ivo BUETTI, juges; Madame Laura SESSA, commise-greffière.
*Indication des voies de recours* *:*
*Conformément aux art. 72 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF; RS 173.110), le présent arrêt peut être porté dans les trente jours qui suivent sa notification avec expédition complète (art. 100 al. 1 LTF) par-devant le Tribunal fédéral par la voie du recours en matière civile.*
*Le recours doit être adressé au Tribunal fédéral, 1000 Lausanne 14.*