Legislator Jurisprudence & Législation
ACJC/1342/2020 • CJ GE ACJC/1342/2020 Généré par l'IA

Appeal on Annulment of Bankruptcy Order After Debt Settlement

Numéro de cause ACJC/1342/2020
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Frais judiciaires à la charge du recourant

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The civil chamber considered an appeal against a judgment that declared an individual bankrupt, noting that the debt, interest, and costs had since been paid by the appellant. The court reasoned that because the underlying debt forming the basis for the bankruptcy petition had been settled, the condition for annulling the initial bankruptcy order under relevant statutory provisions was met. Consequently, the court annulled the bankruptcy declaration but confirmed the remainder of the lower court's decision, allocating the appeal costs to the appellant, which were offset by the advance fee paid.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 174 LP, Art. 100 al. 1 LTF, art. 319 ss CPC, art. 309 let. b ch. 7 CPC; Appeal on Annulment of Bankruptcy Order After Debt Settlement: The court reasoned that because the underlying debt forming the basis for the bankruptcy petition had been settled, the condition for annulling the initial bankruptcy order under relevant statutory provisions was met. Consequently, the court annulled the bankruptcy declaration but confirmed the remainder of the lower court's decision, allocating the appeal costs to the appellant, which were offset by the advance fee paid.

Mots-clés

Généré par l'IA
avance de frais faillite civile annulation civile déclaration d'extinction de dette opposition au commandement de payer intérêts de retard

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
art. 319 ss CPC

This provision is cited in the legal considerations, but the dispositive itself relies on the fact that the debt was paid to annul the bankruptcy order.

art. 309 let. b ch. 7 CPC

This provision is cited in the legal considerations, but the dispositive itself relies on the fact that the debt was paid to annul the bankruptcy order.

art. 174 LP

This provision is cited in the legal considerations, but the dispositive itself relies on the fact that the debt was paid to annul the bankruptcy order.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

C/11905/2020

### [ACJC/1342/2020](/apps/decis/fr/sommaires/show/2490652) du 25.09.2020 sur JTPI/10940/2020 ( SFC ) , JUGE

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/sommaires/file//2020/0013/ACJC_001342_2020_C_11905_2020.pdf)

[Par ces motifs](#PCM)

République et canton de Genève POUVOIR JUDICIAIRE Cour de justice civile · Chambre civile

Recourante : · Intimée :

Madame A______ ______ ______ Genève · B______ SA Service d'encaissement ______ ______

C/11905/2020 ACJC/1342/2020

DU VENDREDI 25 SEPTEMBRE 2020

Vu le jugement JTPI/10940/2020 du 14 septembre 2020 prononçant la faillite de A______ (ch. 1 du dispositif);

Vu le recours contre ledit jugement formé le 25 septembre 2020 par A______, dans le délai et la forme prescrits par l'art. 321 al. 1 et 2 CPC;

Vu le paiement de la dette, intérêts et frais compris;

Attendu que l'attention de la partie recourante est expressément attirée sur le fait qu'une nouvelle faillite la concernant, qui serait prononcée postérieurement à la réception du présent arrêt, ne sera plus rétractée, sauf si elle prouve sa solvabilité par pièces, jointes au recours;

Vu en droit les articles 174 LP, 309 let. b ch. 7 et 319 ss CPC.

PAR CES MOTIFS,

La Chambre civile :

Annule le chiffre 1 du dispositif du jugement de faillite N° JTPI/10940/2020 rendu par le Tribunal de première instance le 14 septembre 2020 dans la cause C/11905/2020-5 SFC (poursuite N° 1______).

Confirme le jugement pour le surplus.

Condamne la partie recourante aux frais du recours, taxés à 220 fr., et dit qu'ils sont compensés par l'avance de frais de même montant fournie par elle, qui reste acquise à l'Etat de Genève.

Siégeant :

Madame Pauline ERARD, présidente; Madame Nathalie LANDRY-BARTHE, Monsieur Ivo BUETTI, juges; Madame Laura SESSA, commise-greffière.

*Indication des voies de recours* *:*

*Conformément aux art. 72 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF; RS 173.110), le présent arrêt peut être porté dans les trente jours qui suivent sa notification avec expédition complète (art. 100 al. 1 LTF) par-devant le Tribunal fédéral par la voie du recours en matière civile.*

*Le recours doit être adressé au Tribunal fédéral, 1000 Lausanne 14.*