Legislator Jurisprudence & Législation
ACJC/132/2023 • CJ GE ACJC/132/2023 Généré par l'IA

Bankruptcy Overturned Upon Debt Satisfaction

Numéro de cause ACJC/132/2023
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Frais judiciaires à la charge du recourant

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The appellate court reviewed a decision from the lower court that declared a company bankrupt based on a creditor's request. The appealing company subsequently submitted a recourse, noting that the underlying debt, including interest and costs, had been paid. Given that the debt forming the basis for the initial bankruptcy declaration was satisfied, the court ruled to overturn the bankruptcy order portion of the lower court's judgment, while confirming the judgment in all other respects, though it ordered the appellant to bear the costs of the appeal, which were offset by their initial advance payment.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 174 LP, Art. 100 al. 1 LTF, art. 319 ss CPC, art. 309 let. b ch. 7 CPC, art. 321 al. 1 et 2 CPC, art. 66 al. 1 LTF; Bankruptcy Overturned Upon Debt Satisfaction: The appealing company subsequently submitted a recourse, noting that the underlying debt, including interest and costs, had been paid. Given that the debt forming the basis for the initial bankruptcy declaration was satisfied, the court ruled to overturn the bankruptcy order portion of the lower court's judgment, while confirming the judgment in all other respects, though it ordered the appellant to bear the costs of the appeal, which were offset by their initial advance payment.

Mots-clés

Généré par l'IA
paiement de la dette révocation de la faillite avance de frais révision d'une décision concordat dans la faillite examen sur le fond

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 174 LP
Cited in the legal basis section, providing the substantive context for the court's decision regarding the bankruptcy order.
Art. 100 al. 1 LTF
72 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF; RS 173.110), le présent arrêt peut être porté dans les trente jours qui suivent sa notification avec expédition complète (art. 100 al. 1 LTF) par-devant le Tribunal fédéral par la voie du recours en matière civile.*
art. 319 ss CPC
This provision, along with Art. 174 LP and Art. 309 let. b ch. 7 CPC, is cited in the legal basis section, and the court proceeded to annul the initial decision (Ch. 1 of the dispositive), indicating its relevance to the merits of the review, though the actual annulment is based on the fact that the debt was paid.
art. 309 let. b ch. 7 CPC
Cited in the legal basis section, relevant to the grounds for appeal review.
art. 321 al. 1 et 2 CPC
Cited as the procedural basis for the admissibility and form of the appeal lodged by the appellant.
art. 66 al. 1 LTF
Although not explicitly cited in the dispositive orders numbered 1-3, the final section mentions appeal routes which often rely on LTF provisions for costs in federal appeals. However, since the court's own cost order does not explicitly cite any LTF article, and the dispositive only mentions the local cost rule, this reference from the indication des voies de recours is excluded based on the strict rule to only include articles cited in the numbered dispositive orders (1, 2, 3).
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
art. 319 ss CPC

This provision, along with Art. 174 LP and Art. 309 let. b ch. 7 CPC, is cited in the legal basis section, and the court proceeded to annul the initial decision (Ch. 1 of the dispositive), indicating its relevance to the merits of the review, though the actual annulment is based on the fact that the debt was paid.

art. 174 LP

Cited in the legal basis section, providing the substantive context for the court's decision regarding the bankruptcy order.

art. 309 let. b ch. 7 CPC

Cited in the legal basis section, relevant to the grounds for appeal review.

art. 321 al. 1 et 2 CPC

Cited as the procedural basis for the admissibility and form of the appeal lodged by the appellant.

art. 66 al. 1 LTF

Although not explicitly cited in the dispositive orders numbered 1-3, the final section mentions appeal routes which often rely on LTF provisions for costs in federal appeals. However, since the court's own cost order does not explicitly cite any LTF article, and the dispositive only mentions the local cost rule, this reference from the indication des voies de recours is excluded based on the strict rule to only include articles cited in the numbered dispositive orders (1, 2, 3).

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

C/24217/2022

### [ACJC/132/2023](/apps/decis/fr/sommaires/show/3244843) du 31.01.2023 sur JTPI/828/2023 ( SFC ) , JUGE

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/sommaires/file//2023/0001/ACJC_000132_2023_C_24217_2022.pdf)

[Par ces motifs](#PCM)

République et canton de Genève POUVOIR JUDICIAIRE Cour de justice civile · Chambre civile

Recourante : · Intimée :

A______ SA ______ ______ · B______ [caisse de prévoyance] ______ ______

C/24217/2022 ACJC/132/2023B

DU MARDI 31 JANVIER 2023

Vu le jugement JTPI/828/2023 du 16 janvier 2023 prononçant la faillite de A______ SA (ch. 1 du dispositif);

Vu le recours contre ledit jugement formé le 31 janvier 2023 par A______ SA, dans le délai et la forme prescrits par l'art. 321 al. 1 et 2 CPC;

Vu le paiement de la dette, intérêts et frais compris;

Attendu que l'attention de la partie recourante est expressément attirée sur le fait qu'une nouvelle faillite la concernant, qui serait prononcée postérieurement à la réception du présent arrêt, ne sera plus rétractée, sauf si elle prouve sa solvabilité par pièces, jointes au recours;

Vu en droit les articles 174 LP, 309 let. b ch. 7 et 319 ss CPC.

PAR CES MOTIFS,

La Chambre civile :

Annule le chiffre 1 du dispositif du jugement de faillite N° JTPI/828/2023 rendu par le Tribunal de première instance le 16 janvier 2023 dans la cause C/24217/2022-19 SFC (poursuite N° 1______).

Confirme le jugement pour le surplus.

Condamne la partie recourante aux frais du recours, taxés à 220 fr., et dit qu'ils sont compensés par l'avance de frais de même montant fournie par elle, qui reste acquise à l'Etat de Genève.

Siégeant :

Madame Pauline ERARD, présidente; Madame Nathalie LANDRY-BARTHE, Monsieur Ivo BUETTI, juges; Madame Mélanie DE RESENDE PEREIRA, greffière.

*Indication des voies de recours* *:*

*Conformément aux art. 72 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF; RS 173.110), le présent arrêt peut être porté dans les trente jours qui suivent sa notification avec expédition complète (art. 100 al. 1 LTF) par-devant le Tribunal fédéral par la voie du recours en matière civile.*

*Le recours doit être adressé au Tribunal fédéral, 1000 Lausanne 14.*