Legislator Jurisprudence & Législation
ACJC/1253/2020 • CJ GE ACJC/1253/2020 Généré par l'IA

Bankruptcy Appeal After Debt Payment and Cost Allocation

Numéro de cause ACJC/1253/2020
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Frais judiciaires à la charge du recourant

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A company appealed a first-instance judgment that declared it bankrupt based on an outstanding debt, but the appeal was lodged after the debt, including interest and costs, was paid. The appellate court, noting the payment of the debt, reasoned that while the original bankruptcy order was annulled, the appellant was warned that any subsequent bankruptcy declaration would not be retracted unless solvency was proven with the appeal documents, and consequently, the appellant was ordered to bear the costs of the appeal, which were compensated by the advance payment already made.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 174 LP, Art. 100 al. 1 LTF, Art. 319 ss CPC, Art. 309 let. b ch. 7 CPC, Art. 66 al. 1 LTF; Bankruptcy Appeal After Debt Payment and Cost Allocation: The appellate court, noting the payment of the debt, reasoned that while the original bankruptcy order was annulled, the appellant was warned that any subsequent bankruptcy declaration would not be retracted unless solvency was proven with the appeal documents, and consequently, the appellant was ordered to bear the costs of the appeal, which were compensated by the advance payment already made.

Mots-clés

Généré par l'IA
paiement de la dette avance de frais répartition des frais administration de la faillite motivation sur le fond compensation en cas de faillite

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. 174 LP

This provision concerns the substantive basis for the decision on the bankruptcy, leading to the annulment of the previous judgment's first operative point.

Art. 319 ss CPC

These provisions govern the procedure for appeals, cited in relation to the right to appeal.

Art. 309 let. b ch. 7 CPC

This procedural provision was cited in relation to the grounds for appeal review.

Art. 66 al. 1 LTF

This provision was cited as the basis for ordering the appellant to pay the costs of the appeal.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

C/12691/2020

### [ACJC/1253/2020](/apps/decis/fr/sommaires/show/2490638) du 14.09.2020 sur JTPI/10432/2020 ( SFC ) , JUGE

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/sommaires/file//2020/0012/ACJC_001253_2020_C_12691_2020.pdf)

[Par ces motifs](#PCM)

République et canton de Genève POUVOIR JUDICIAIRE Cour de justice civile · Chambre civile

Recourante : · Intimée :

A______ SA ______ ______ · B______ [caisse de compensation] ______ ______

C/12691/2020 ACJC/1253/2020

DU LUNDI 14 SEPTEMBRE 2020

Vu le jugement JTPI/10432/2020 du 31 août 2020 prononçant la faillite de A______ SA (ch. 1 du dispositif);

Vu le recours contre ledit jugement formé le 7 septembre 2020 par A______ SA, dans le délai et la forme prescrits par l'art. 321 al. 1 et 2 CPC;

Vu le paiement de la dette, intérêts et frais compris;

Attendu que l'attention de la partie recourante est expressément attirée sur le fait qu'une nouvelle faillite la concernant, qui serait prononcée postérieurement à la réception du présent arrêt, ne sera plus rétractée, sauf si elle prouve sa solvabilité par pièces, jointes au recours;

Vu en droit les articles 174 LP, 309 let. b ch. 7 et 319 ss CPC.

PAR CES MOTIFS,

La Chambre civile :

Annule le chiffre 1 du dispositif du jugement de faillite N° JTPI/10432/2020 rendu par le Tribunal de première instance le 31 août 2020 dans la cause C/12691/2020-8 SFC (poursuite N° 1______).

Confirme le jugement pour le surplus.

Condamne la partie recourante aux frais du recours, taxés à 220 fr., et dit qu'ils sont compensés par l'avance de frais de même montant fournie par elle, qui reste acquise à l'Etat de Genève.

Siégeant :

Madame Pauline ERARD, présidente; Madame Nathalie LANDRY-BARTHE, Monsieur

Ivo BUETTI, juges; Madame Laura SESSA, commise-greffière.

*Indication des voies de recours* *:*

*Conformément aux art. 72 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF;

RS 173.110), le présent arrêt peut être porté dans les trente jours qui suivent sa notification avec expédition complète (art. 100 al. 1 LTF) par-devant le Tribunal fédéral par la voie du recours en matière civile.*

*Le recours doit être adressé au Tribunal fédéral, 1000 Lausanne 14.*