Legislator Jurisprudence & Législation
ACJC/1226/2020 • CJ GE ACJC/1226/2020 Généré par l'IA

Bankruptcy Annulment Upon Debt Repayment and Future Warning

Numéro de cause ACJC/1226/2020
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige Partiellement admis (Partially Allowed)
Frais judiciaires à la charge du recourant

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The appellant sought review of a judgment that declared his bankruptcy following a claim by a creditor. The appellate court annulled the bankruptcy order because the debt had subsequently been paid, including interest and costs, but confirmed the remainder of the lower court's judgment and ordered the appellant to bear the costs of the appeal, which were compensated by the advance payment made. The court also specifically warned the appellant that any future bankruptcy declared against him would not be revoked unless he proved his solvency with documents attached to that future appeal.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 174 LP, Art. 100 al. 1 LTF, Art. 319 ss CPC; Bankruptcy Annulment Upon Debt Repayment and Future Warning: The appellate court annulled the bankruptcy order because the debt had subsequently been paid, including interest and costs, but confirmed the remainder of the lower court's judgment and ordered the appellant to bear the costs of the appeal, which were compensated by the advance payment made. The court also specifically warned the appellant that any future bankruptcy declared against him would not be revoked unless he proved his solvency with documents attached to that future appeal.

Mots-clés

Généré par l'IA
créance dans la faillite remboursement de dette avance de frais ordre de paiement effets d'un arrêt d'annulation motifs de fait

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. 174 LP

This article is cited in the legal considerations section, but the main ground for the decision (annulment of the bankruptcy) is derived from the factual context (payment of the debt), and no procedural or substantive article is explicitly cited in the dispositive orders related to the annulment itself. However, as the decision revolves around bankruptcy and the article is listed under 'Vu en droit', it is noted, but the core ground is factual.

Art. 319 ss CPC

This concerns the appeal procedure, which is the basis for the court's decision to annul the lower court's ruling.

Art. 100 al. 1 LTF

This article governs the timeframe and form for filing an appeal to the Federal Tribunal against the present decision, mentioned in the indication of recourse.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

République et canton de Genève POUVOIR JUDICIAIRE Chambre civile Cour de justice civile

Recourant : Intimée : Monsieur B______ SA A______ ______ Route ______ ______ [VD] ______ [GE]

C/11586/2020 ACJC/1226/2020 DU VENDREDI 4 SEPTEMBRE 2020

Vu le jugement JTPI/10007/2020 du 20 août 2020 prononçant la faillite de A______ (ch. 1 du dispositif); Vu le recours contre ledit jugement formé le 4 septembre 2020 par A______, dans le délai et la forme prescrits par l'art. 321 al. 1 et 2 CPC; Vu le paiement de la dette, intérêts et frais compris; Attendu que l'attention de la partie recourante est expressément attirée sur le fait qu'une nouvelle faillite la concernant, qui serait prononcée postérieurement à la réception du présent arrêt, ne sera plus rétractée, sauf si elle prouve sa solvabilité par pièces, jointes au recours; Vu en droit les articles 174 LP, 309 let. b ch. 7 et 319 ss CPC.

PAR CES MOTIFS, La Chambre civile : Annule le chiffre 1 du dispositif du jugement de faillite N° JTPI/10007/2020 rendu par le Tribunal de première instance le 20 août 2020 dans la cause C/11586/2020-9 SFC (poursuite N° 1______). Confirme le jugement pour le surplus. Condamne la partie recourante aux frais du recours, taxés à 220 fr., et dit qu'ils sont compensés par l'avance de frais de même montant fournie par elle, qui reste acquise à l'Etat de Genève. Siégeant : Madame Pauline ERARD, présidente; Madame Nathalie LANDRY-BARTHE, Monsieur Ivo BUETTI, juges; Madame Mélanie DE RESENDE PEREIRA, greffière.

Indication des voies de recours : Conformément aux art. 72 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF; RS 173.110), le

présent arrêt peut être porté dans les trente jours qui suivent sa notification avec expédition complète (art. 100

al. 1 LTF) par-devant le Tribunal fédéral par la voie du recours en matière civile. Le recours doit être adressé au Tribunal fédéral, 1000 Lausanne 14.

Communiqué le dispositif du présent arrêt aux parties par plis recommandés, ainsi qu'à l'Office des faillites, à l'Office des poursuites, au Registre du commerce et au Registre foncier le 16.09.2020.