Legislator Jurisprudence & Législation
ACJC/1222/2022 • CJ GE ACJC/1222/2022 Généré par l'IA

Annulment of Bankruptcy Due to Debt Satisfaction on Appeal

Numéro de cause ACJC/1222/2022
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Frais judiciaires à la charge du recourant

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The appellate court reviewed an appeal against a lower court's judgment declaring a company bankrupt, where the appellant subsequently paid the debt, interest, and costs. The court reasoned that because the debt upon which the bankruptcy order was based had been fully satisfied, the basis for the initial bankruptcy declaration was removed, leading the court to annul the bankruptcy order while confirming the remainder of the lower court's decision and ordering the appellant to bear the appeal costs, which were offset by the advance payment made.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 174 LP, Art. 100 al. 1 LTF, Art. 319 ss CPC, Art. 309 let. b ch. 7 CPC, Art. 66 al. 1 LTF; Annulment of Bankruptcy Due to Debt Satisfaction on Appeal: The court reasoned that because the debt upon which the bankruptcy order was based had been fully satisfied, the basis for the initial bankruptcy declaration was removed, leading the court to annul the bankruptcy order while confirming the remainder of the lower court's decision and ordering the appellant to bear the appeal costs, which were offset by the advance payment made.

Mots-clés

Généré par l'IA
paiement de la dette révocation de la faillite avance de frais effets d'un arrêt d'annulation concordat dans la faillite commination de faillite

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. 174 LP

This provision relates to the substance of the decision, as the court implicitly relied on circumstances pertaining to this article when annulling the bankruptcy order following payment of the debt.

Art. 319 ss CPC

Cited in the legal considerations section, these articles govern the appeal procedure, leading to the confirmation of the judgment for the remainder.

Art. 309 let. b ch. 7 CPC

Cited in the legal considerations section, this provision sets out grounds for appeal which were implicitly considered, although the main basis for the decision appears to be the payment of the debt (Art. 174 LP).

Art. 66 al. 1 LTF

This provision was likely cited (or applied through Cantonal Law, referencing the LTF structure for federal appeals) to justify the order regarding the costs of the appeal.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

C/12784/2022

### [ACJC/1222/2022](/apps/decis/fr/sommaires/show/3113072) du 20.09.2022 sur JTPI/9556/2022 ( SFC ) , JUGE

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/sommaires/file//2022/0012/ACJC_001222_2022_C_12784_2022.pdf)

[Par ces motifs](#PCM)

République et canton de Genève POUVOIR JUDICIAIRE Cour de justice civile · Chambre civile

Recourante : · Intimée :

A______ SÀRL ______ ______ · FONDATION LPP B______ ______ ______

C/12784/2022 ACJC/1222/2022

DU MARDI 20 SEPTEMBRE 2022

Vu le jugement JTPI/9556/2022 du 18 août 2022 prononçant la faillite de A______ SÀRL (ch. 1 du dispositif) ;

Vu le recours contre ledit jugement formé le 29 août 2022 par A______ SÀRL, dans le délai et la forme prescrits par l'art. 321 al. 1 et 2 CPC ;

Vu le paiement de la dette, intérêts et frais compris ;

Attendu que l'attention de la partie recourante est expressément attirée sur le fait qu'une nouvelle faillite la concernant, qui serait prononcée postérieurement à la réception du présent arrêt, ne sera plus rétractée, sauf si elle prouve sa solvabilité par pièces, jointes au recours ;

Vu en droit les articles 174 LP, 309 let. b ch. 7 et 319 ss CPC.

PAR CES MOTIFS,

La Chambre civile :

Annule le chiffre 1 du dispositif du jugement de faillite N° JTPI/9556/2022 rendu par le Tribunal de première instance le 18 août 2022 dans la cause C/12784/2022-19 SFC (poursuite N° 1______).

Confirme le jugement pour le surplus.

Condamne la partie recourante aux frais du recours, taxés à 220 fr., et dit qu'ils sont compensés par l'avance de frais de même montant fournie par elle, qui reste acquise à l'Etat de Genève.

Siégeant :

Madame Pauline ERARD, présidente; Monsieur Laurent RIEBEN et Monsieur Ivo BUETTI, juges; Madame Marie-Pierre GROSJEAN, greffière.

*Indication des voies de recours* *:*

*Conformément aux art. 72 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF;

RS 173.110), le présent arrêt peut être porté dans les trente jours qui suivent sa notification avec expédition complète (art. 100 al. 1 LTF) par-devant le Tribunal fédéral par la voie du recours en matière civile.*

*Le recours doit être adressé au Tribunal fédéral, 1000 Lausanne 14.*