Appeal Annulment Following Debt Satisfaction in Bankruptcy Case
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe reviewing court considered an appeal against a lower court's bankruptcy order issued against an individual, where the appellant subsequently paid the debt, interest, and costs owed to the creditor. The court reasoned that because the debt forming the basis of the bankruptcy petition had been settled, the requirement for initiating bankruptcy proceedings under the relevant enforcement law was no longer met. Therefore, the court annulled the bankruptcy order while confirming the remainder of the lower court's judgment and ordered the appellant to cover the appeal costs, which were offset by the advance payment made.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArt. 174 LP, Art. 100 al. 1 LTF, Art. 319 ss CPC, Art. 309 let. b ch. 7 CPC; Appeal Annulment Following Debt Satisfaction in Bankruptcy Case: The court reasoned that because the debt forming the basis of the bankruptcy petition had been settled, the requirement for initiating bankruptcy proceedings under the relevant enforcement law was no longer met. Therefore, the court annulled the bankruptcy order while confirming the remainder of the lower court's judgment and ordered the appellant to cover the appeal costs, which were offset by the advance payment made.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IACited in the legal basis for annulling the bankruptcy judgment (Art. 1 in the dispositive).
Cited in the legal basis, leading to the application of procedural rules concerning the appeal.
Cited in the legal basis for the review of the decision.
Cited in the indication of appeal remedies regarding the deadline for filing an appeal to the Federal Tribunal.
Texte complet
C/23485/2021
### [ACJC/122/2022](/apps/decis/fr/sommaires/show/2898055) du 28.01.2022 sur JTPI/561/2022 ( SFC ) , JUGE
[](/apps/decis/fr/sommaires/file//2022/0001/ACJC_000122_2022_C_23485_2021.pdf)
[Par ces motifs](#PCM)
République et canton de Genève POUVOIR JUDICIAIRE Cour de justice civile · Chambre civile
Recourant : · Intimée :
Monsieur A______ c/o Mme B______ ______ ______ · C______ [assurance maladie] ______ ______ ______
C/23485/2021 ACJC/122/2022
DU VENDREDI 28 JANVIER 2022
Vu le jugement JTPI/561/2022 du 17 janvier 2022 prononçant la faillite de A______ (ch. 1 du dispositif);
Vu le recours contre ledit jugement formé le 27 janvier 2022 par A______, dans le délai et la forme prescrits par l'art. 321 al. 1 et 2 CPC;
Vu le paiement de la dette, intérêts et frais compris;
Attendu que l'attention de la partie recourante est expressément attirée sur le fait qu'une nouvelle faillite la concernant, qui serait prononcée postérieurement à la réception du présent arrêt, ne sera plus rétractée, sauf si elle prouve sa solvabilité par pièces, jointes au recours;
Vu en droit les articles 174 LP, 309 let. b ch. 7 et 319 ss CPC.
PAR CES MOTIFS,
La Chambre civile :
Annule le chiffre 1 du dispositif du jugement de faillite N° JTPI/561/2022 rendu par le Tribunal de première instance le 17 janvier 2022 dans la cause C/23485/2021-8 SFC (poursuite N° 1______).
Confirme le jugement pour le surplus.
Condamne la partie recourante aux frais du recours, taxés à 220 fr., et dit qu'ils sont compensés par l'avance de frais de même montant fournie par elle, qui reste acquise à l'Etat de Genève.
Siégeant :
Madame Pauline ERARD, présidente; Madame Nathalie LANDRY-BARTHE, Monsieur
Ivo BUETTI, juges; Madame Mélanie DE RESENDE PEREIRA, greffière.
*Indication des voies de recours* *:*
*Conformément aux art. 72 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF;
RS 173.110), le présent arrêt peut être porté dans les trente jours qui suivent sa notification avec expédition complète (art. 100 al. 1 LTF) par-devant le Tribunal fédéral par la voie du recours en matière civile.*
*Le recours doit être adressé au Tribunal fédéral, 1000 Lausanne 14.*