Bankruptcy Annulment Due to Debt Satisfaction
Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Civil Chamber of the Cantonal Court reviewed an appeal against a lower court's judgment that declared an individual bankrupt, noting the appeal was filed within the prescribed time and manner, and crucially, the debt subject to the bankruptcy proceedings had been paid, including interest and costs. Because the underlying debt was settled, the court reasoned that the basis for the initial bankruptcy order under the relevant federal law was removed, leading it to annul the first point of the lower court's decision that declared the bankruptcy, while otherwise confirming the judgment and ordering the appellant to bear the costs of the appeal, which were compensated by the advance payment made.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArt. 174 LP, Art. 100 al. 1 LTF, art. 319 ss CPC, art. 309 let. b ch. 7 CPC, art. 66 al. 1 LTF; Bankruptcy Annulment Due to Debt Satisfaction: Because the underlying debt was settled, the court reasoned that the basis for the initial bankruptcy order under the relevant federal law was removed, leading it to annul the first point of the lower court's decision that declared the bankruptcy, while otherwise confirming the judgment and ordering the appellant to bear the costs of the appeal, which were compensated by the advance payment made.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThis provision is implicitly the basis for the court's action regarding the appeal, although the substantive ground for annulment (likely related to payment) is not explicitly cited in the dispositive itself, the court cites this provision alongside others in the 'Vu en droit' section, and the procedural rules governing the appeal are usually found here.
This provision is cited in the legal considerations, suggesting it informed the decision to annul the bankruptcy order.
This provision is cited in the legal considerations, suggesting it informed the decision to annul the bankruptcy order.
This article is the basis for ordering the appellant to pay the costs of the appeal.
Texte complet
C/11591/2020
### [ACJC/1209/2020](/apps/decis/fr/sommaires/show/2490622) du 03.09.2020 sur JTPI/10192/2020 ( SFC ) , JUGE
[](/apps/decis/fr/sommaires/file//2020/0012/ACJC_001209_2020_C_11591_2020.pdf)
[Par ces motifs](#PCM)
République et canton de Genève POUVOIR JUDICIAIRE Cour de justice civile · Chambre civile
Recourante : · Intimée :
Madame A______ c/o MME B______ Chemin ______ ______ [GE] · C______ SA Av. ______ ______ ______ [VD]
C/11591/2020 ACJC/1209/2020
DU jeudi 3 septembre 2020
Vu le jugement JTPI/10192/2020 du 26 août 2020 prononçant la faillite de A______ (ch. 1 du dispositif);
Vu le recours contre ledit jugement formé le 3 septembre 2020 par A______, dans le délai et la forme prescrits par l'art. 321 al. 1 et 2 CPC;
Vu le paiement de la dette, intérêts et frais compris;
Attendu que l'attention de la partie recourante est expressément attirée sur le fait qu'une nouvelle faillite la concernant, qui serait prononcée postérieurement à la réception du présent arrêt, ne sera plus rétractée, sauf si elle prouve sa solvabilité par pièces, jointes au recours;
Vu en droit les articles 174 LP, 309 let. b ch. 7 et 319 ss CPC.
PAR CES MOTIFS,
La Chambre civile :
Annule le chiffre 1 du dispositif du jugement de faillite N° JTPI/10192/2020 rendu par le Tribunal de première instance le 26 août 2020 dans la cause C/11591/2020-8 SFC (poursuite N° 1______).
Confirme le jugement pour le surplus.
Condamne la partie recourante aux frais du recours, taxés à 220 fr., et dit qu'ils sont compensés par l'avance de frais de même montant fournie par elle, qui reste acquise à l'Etat de Genève.
Siégeant :
Madame Pauline ERARD, présidente; Madame Nathalie LANDRY-BARTHE, Monsieur Ivo BUETTI, juges; Madame Mélanie DE RESENDE PEREIRA, greffière.
*Indication des voies de recours* *:*
*Conformément aux art. 72 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF; RS 173.110), le présent arrêt peut être porté dans les trente jours qui suivent sa notification avec expédition complète (art. 100 al. 1 LTF) par-devant le Tribunal fédéral par la voie du recours en matière civile.*
*Le recours doit être adressé au Tribunal fédéral, 1000 Lausanne 14.*