Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
ACJC/1208/2020 • CJ GE ACJC/1208/2020 Généré par l'IA

Appeal Against Bankruptcy Order Following Debt Repayment

Numéro de cause ACJC/1208/2020
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige Partiellement admis (Partially Allowed)
Frais judiciaires à la charge du recourant
Ouvrir la source officielle Miroir Entscheidsuche Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Civil Chamber reviewed an appeal against a first-instance judgment rendered on August 20, 2020, which declared the appellant bankrupt following a claim from a pension fund. The court annulled the bankruptcy order because the appellant subsequently proved payment of the debt, including interest and costs, which rendered the original basis for the declaration moot. The court also warned the appellant that any future bankruptcy declaration would not be retracted unless solvency could be proven with the appeal documents.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 174 LP, Art. 100 al. 1 LTF, art. 319 ss CPC, art. 309 let. b ch. 7 CPC, art. 321 al. 1 et 2 CPC; Appeal Against Bankruptcy Order Following Debt Repayment: The court annulled the bankruptcy order because the appellant subsequently proved payment of the debt, including interest and costs, which rendered the original basis for the declaration moot. The court also warned the appellant that any future bankruptcy declaration would not be retracted unless solvency could be proven with the appeal documents.

Mots-clés

Généré par l'IA
créance dans la faillite remboursement de dette jugement civil recours en annulation ordre de paiement révision

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 174 LP
Although cited in the legal grounds section ('Vu en droit'), this article is not explicitly reproduced in the operative part (dispositive) which only orders the annulment and confirmation.
Art. 100 al. 1 LTF
Cited in the section regarding appeal rights, but not in the operative orders of the court decision.
art. 319 ss CPC
Although the reasoning cites arts. 174 LP, 309 let. b ch. 7 and 319 ss CPC, the final order only explicitly cites provisions related to the procedure and costs, and the primary action (annulment) does not directly cite a specific substantive ground from these articles in the dispositive.
art. 309 let. b ch. 7 CPC
Although cited in the legal grounds section ('Vu en droit'), this article is not explicitly reproduced in the operative part (dispositive) which only orders the annulment and confirmation.
art. 321 al. 1 et 2 CPC
Cited in the introductory paragraph concerning the admissibility of the appeal, but not explicitly in the final numbered orders (dispositive).
Généré par l'IA
C/11620/2023
Appeal Against Bankruptcy Order Due to Debt Repayment
C/22936/2023
Appeal Against Bankruptcy Declaration Sustained Upon Debt Repayment
C/10482/2024
Appeal Against Bankruptcy Order Following Debt Payment
C/26570/2024
Annulment of Bankruptcy Order Upon Debt Repayment
C/24900/2022
Appeal Against Bankruptcy Order Due to Subsequent Debt Repayment

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
art. 319 ss CPC

Although the reasoning cites arts. 174 LP, 309 let. b ch. 7 and 319 ss CPC, the final order only explicitly cites provisions related to the procedure and costs, and the primary action (annulment) does not directly cite a specific substantive ground from these articles in the dispositive.

art. 174 LP

Although cited in the legal grounds section ('Vu en droit'), this article is not explicitly reproduced in the operative part (dispositive) which only orders the annulment and confirmation.

art. 309 let. b ch. 7 CPC

Although cited in the legal grounds section ('Vu en droit'), this article is not explicitly reproduced in the operative part (dispositive) which only orders the annulment and confirmation.

art. 321 al. 1 et 2 CPC

Cited in the introductory paragraph concerning the admissibility of the appeal, but not explicitly in the final numbered orders (dispositive).

art. 100 al. 1 LTF

Cited in the section regarding appeal rights, but not in the operative orders of the court decision.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

C/10321/2020

### [ACJC/1208/2020](/apps/decis/fr/sommaires/show/2490621) du 02.09.2020 sur JTPI/9985/2020 ( SFC ) , JUGE

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/sommaires/file//2020/0012/ACJC_001208_2020_C_10321_2020.pdf)

[Par ces motifs](#PCM)

République et canton de Genève POUVOIR JUDICIAIRE Cour de justice civile · Chambre civile

Recourant : · Intimée :

Monsieur A______ p.a. B______ ______ ______ · FONDATION LPP C______ ______ ______ ______

C/10321/2020 ACJC/1208/2020

DU MERCREDI 2 SEPTEMBRE 2020

Vu le jugement JTPI/9985/2020 du 20 août 2020 prononçant la faillite de A______ (ch. 1 du dispositif);

Vu le recours contre ledit jugement formé le 2 septembre 2020 par A______, dans le délai et la forme prescrits par l'art. 321 al. 1 et 2 CPC;

Vu le paiement de la dette, intérêts et frais compris;

Attendu que l'attention de la partie recourante est expressément attirée sur le fait qu'une nouvelle faillite la concernant, qui serait prononcée postérieurement à la réception du présent arrêt, ne sera plus rétractée, sauf si elle prouve sa solvabilité par pièces, jointes au recours;

Vu en droit les articles 174 LP, 309 let. b ch. 7 et 319 ss CPC.

PAR CES MOTIFS,

La Chambre civile :

Annule le chiffre 1 du dispositif du jugement de faillite N° JTPI/9985/2020 rendu par le Tribunal de première instance le 20 août 2020 dans la cause C/10321/2020-9 SFC (poursuite N° 1______).

Confirme le jugement pour le surplus.

Condamne la partie recourante aux frais du recours, taxés à 220 fr., et dit qu'ils sont compensés par l'avance de frais de même montant fournie par elle, qui reste acquise à l'Etat de Genève.

Siégeant :

Madame Pauline ERARD, présidente; Madame Nathalie LANDRY-BARTHE, Monsieur

Ivo BUETTI, juges; Madame Laura SESSA, commise-greffière.

*Indication des voies de recours* *:*

*Conformément aux art. 72 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF;

RS 173.110), le présent arrêt peut être porté dans les trente jours qui suivent sa notification avec expédition complète (art. 100 al. 1 LTF) par-devant le Tribunal fédéral par la voie du recours en matière civile.*

*Le recours doit être adressé au Tribunal fédéral, 1000 Lausanne 14.*