Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
ACJC/1194/2025 • CJ GE ACJC/1194/2025 Généré par l'IA

In re Bankruptcy of [Appellant Name]: Annulment Upon Debt Satisfaction

Numéro de cause ACJC/1194/2025
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Frais judiciaires à la charge du recourant
Ouvrir la source officielle Miroir Entscheidsuche Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court reviewed an appeal against a judgment that declared an individual bankrupt, noting that the appellant subsequently paid the debt, interest, and costs associated with the bankruptcy proceedings. The court reasoned that because the debt underlying the initial bankruptcy petition had been settled, the legal basis for the bankruptcy order was removed, and therefore, in accordance with relevant procedural and execution laws, the court annulled the first operative clause of the lower court's bankruptcy judgment while confirming the rest of the decision, while also noting to the appellant that any subsequent bankruptcy declaration would not be revoked unless solvency was proven with the appeal documents.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 174 LP, Art. 100 al. 1 LTF, art. 319 ss CPC, art. 309 let. b ch. 7 CPC, art. 66 al. 1 LTF; In re Bankruptcy of [Appellant Name]: Annulment Upon Debt Satisfaction: The court reasoned that because the debt underlying the initial bankruptcy petition had been settled, the legal basis for the bankruptcy order was removed, and therefore, in accordance with relevant procedural and execution laws, the court annulled the first operative clause of the lower court's bankruptcy judgment while confirming the rest of the decision, while also noting to the appellant that any subsequent bankruptcy declaration would not be revoked unless solvency was proven with the appeal documents.

Mots-clés

Généré par l'IA
procédure de faillite paiement des intérêts effets d'un arrêt d'annulation remise de dette opposition au commandement de payer décisions incidentes

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 174 LP
This article relates to the grounds for the decision as it concerns the situation leading to the annulment of the bankruptcy judgment (payment of the debt).
Art. 100 al. 1 LTF
RS 173.110), le présent arrêt peut être porté dans les trente jours qui suivent sa notification avec expédition complète (art. 100 al. 1 LTF) par-devant le Tribunal fédéral par la voie du recours en matière civile.*
art. 319 ss CPC
These articles govern the procedure for the appeal which resulted in the annulment of the bankruptcy order.
art. 309 let. b ch. 7 CPC
This procedural article was cited in the legal grounds section, but it is the substantive provision (Art. 174 LP) that dictates the outcome, making Art. 319 ss CPC the relevant procedural grouping cited for the appeal's effect.
art. 66 al. 1 LTF
This provision governs the ruling on costs for the appeal proceedings.
Généré par l'IA
C/2910/2020
Bankruptcy Annulment Upon Debt Satisfaction
C/22062/2022
Annulment of Bankruptcy Due to Debt Satisfaction on Appeal
C/2456/2024
Bankruptcy Annulment Upon Debt Satisfaction
C/7981/2024
Bankruptcy Annulment Upon Debt Satisfaction
C/7866/2021
In Re Bankruptcy Annulment Upon Debt Satisfaction

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
art. 174 LP

This article relates to the grounds for the decision as it concerns the situation leading to the annulment of the bankruptcy judgment (payment of the debt).

art. 319 ss CPC

These articles govern the procedure for the appeal which resulted in the annulment of the bankruptcy order.

art. 309 let. b ch. 7 CPC

This procedural article was cited in the legal grounds section, but it is the substantive provision (Art. 174 LP) that dictates the outcome, making Art. 319 ss CPC the relevant procedural grouping cited for the appeal's effect.

art. 66 al. 1 LTF

This provision governs the ruling on costs for the appeal proceedings.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

C/14123/2025

### [ACJC/1194/2025](/apps/decis/fr/sommaires/show/3428581) du 08.09.2025 sur JTPI/10340/2025 ( SFC ) , JUGE

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/sommaires/file//2025/0011/ACJC_001194_2025_C_14123_2025.pdf)

[Par ces motifs](#PCM)

République et canton de Genève POUVOIR JUDICIAIRE Cour de justice civile · Chambre civile

Recourant : · Intimé :

Monsieur A______ ______ ______ · CAISSE DE COMPENSATION B______ ______ ______ ______

C/14123/2025 ACJC/1194/2025

DU LUNDI 8 SEPTEMBRE 2025

Vu le jugement JTPI/10340/2025 du 26 août 2025 prononçant la faillite de A______ (ch. 1 du dispositif);

Vu le recours contre ledit jugement formé le 5 septembre 2025 par A______, dans le délai et la forme prescrits par l'art. 321 al. 1 et 2 CPC;

Vu le paiement de la dette, intérêts et frais compris;

Attendu que l'attention de la partie recourante est expressément attirée sur le fait qu'une nouvelle faillite la concernant, qui serait prononcée postérieurement à la réception du présent arrêt, ne sera plus rétractée, sauf si elle prouve sa solvabilité par pièces, jointes au recours;

Vu en droit les articles 174 LP, 309 let. b ch. 7 et 319 ss CPC.

PAR CES MOTIFS,

La Chambre civile :

Annule le chiffre 1 du dispositif du jugement de faillite N° JTPI/10340/2025 rendu par le Tribunal de première instance le 26 août 2025 dans la cause C/14123/2025‑22 SFC (poursuite N° 1______).

Confirme le jugement pour le surplus.

Condamne la partie recourante aux frais du recours, taxés à 220 fr., et dit qu'ils sont compensés par l'avance de frais de même montant fournie par elle, qui reste acquise à l'Etat de Genève.

Siégeant :

Madame Fabienne GEISINGER-MARIETHOZ, présidente; Monsieur Laurent RIEBEN, Madame Nathalie RAPP, juges; Madame Marie-Pierre GROSJEAN, greffière.

*Indication des voies de recours* *:*

*Conformément aux art. 72 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF;

RS 173.110), le présent arrêt peut être porté dans les trente jours qui suivent sa notification avec expédition complète (art. 100 al. 1 LTF) par-devant le Tribunal fédéral par la voie du recours en matière civile.*

*Le recours doit être adressé au Tribunal fédéral, 1000 Lausanne 14.*