Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
ACJC/1192/2022 • CJ GE ACJC/1192/2022 Généré par l'IA

Appeal Court Corrects Bankruptcy Judgment Based on Withdrawal of Petition

Numéro de cause ACJC/1192/2022
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige Partiellement admis (Partially Allowed)
Frais judiciaires à la charge du recourant
Ouvrir la source officielle Miroir Entscheidsuche Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A party filed an appeal against a judgment that declared its bankruptcy, and subsequently withdrew the bankruptcy request. The court, exercising its power to correct a material error, amended the operative part of the judgment to "Annul chiffre 2" instead of "Annul chiffre 1" of the lower court's operative text, while confirming the remainder of the judgment, recognizing the withdrawal of the bankruptcy request as the basis for this alteration.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 174 LP, Art. 334 CPC, Art. 100 al. 1 LTF, art. 319 ss CPC, art. 309 let. b ch. 7 CPC; Appeal Court Corrects Bankruptcy Judgment Based on Withdrawal of Petition: The court, exercising its power to correct a material error, amended the operative part of the judgment to "Annul chiffre 2" instead of "Annul chiffre 1" of the lower court's operative text, while confirming the remainder of the judgment, recognizing the withdrawal of the bankruptcy request as the basis for this alteration.

Mots-clés

Généré par l'IA
réquisition de faillite dispositif du jugement erreur manifeste dette de la masse recouvrement de créances action en constatation

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 174 LP
This provision was cited in the legal reasoning section regarding bankruptcy law, but it is not explicitly cited in the dispositive orders.
Art. 334 CPC
This article governed the court's decision to rectify a material error in the judgment's operative part.
Art. 100 al. 1 LTF
RS 173.110), le présent arrêt peut être porté dans les trente jours qui suivent sa notification avec expédition complète (art. 100 al. 1 LTF) par-devant le Tribunal fédéral par la voie du recours en matière civile.*
art. 319 ss CPC
This provision was cited in the legal reasoning section regarding the appeal process, but it is not explicitly cited in the dispositive orders.
art. 309 let. b ch. 7 CPC
This provision was cited in the legal reasoning section regarding the appeal process, but it is not explicitly cited in the dispositive orders.
Généré par l'IA
C/27142/2019
Bankruptcy Appeal Overturned After Creditor Withdrawal
C/27032/2024
Creditor Withdrawal of Bankruptcy Application After Appeal
C/24869/2021
Appeal of Bankruptcy Declaration Following Withdrawal of Petition
C/18642/2025
Bankruptcy Appeal Overturned Due to Application Withdrawal
C/22061/2022
Creditor's Mistaken Bankruptcy Petition and Subsequent Withdrawal Resulting in Annulment of Order and Award of Appeal Costs

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
art. 334 CPC

This article governed the court's decision to rectify a material error in the judgment's operative part.

art. 319 ss CPC

This provision was cited in the legal reasoning section regarding the appeal process, but it is not explicitly cited in the dispositive orders.

art. 309 let. b ch. 7 CPC

This provision was cited in the legal reasoning section regarding the appeal process, but it is not explicitly cited in the dispositive orders.

art. 174 LP

This provision was cited in the legal reasoning section regarding bankruptcy law, but it is not explicitly cited in the dispositive orders.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

C/12035/2022

### [ACJC/1192/2022](/apps/decis/fr/sommaires/show/3102872) du 13.09.2022 sur JTPI/9400/2022 ( SFC ) , JUGE

Rectification d'erreur matérielle :

Rectification d'office "Annule le chiffre 2" en lieu et place d'"Annule le chiffre1".

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/sommaires/file//2022/0011/ACJC_001192_2022_C_12035_2022.pdf)

[Par ces motifs](#PCM)

République et canton de Genève POUVOIR JUDICIAIRE Cour de justice civile · Chambre civile

Recourante : · Intimé :

A______ SNC c/o Me JORDAN Romain Merkt & Associés Rue Général-Dufour 15 Case postale 1211 Genève 4 · Monsieur B______ c/o Me BATOU Laïla BOLIVAR BATOU & BOBILLIER Rue des Pâquis 35 1201 Genève

C/12035/2022 ACJC/1192/2022

DU MARDI 13 SEPTEMBRE 2022

Vu le jugement JTPI/9400/2022 du 12 août 2022 prononçant la faillite de A______ SNC (ch. 1 du dispositif);

Vu le recours contre ledit jugement formé le 17 août 2022 par A______ SNC, dans le délai et la forme prescrits par l'art. 321 al. 1 et 2 CPC;

Vu le retrait de la réquisition de faillite;

Attendu que l'attention de la partie recourante est expressément attirée sur le fait qu'une nouvelle faillite la concernant, qui serait prononcée postérieurement à la réception du présent arrêt, ne sera plus rétractée, sauf si elle prouve sa solvabilité par pièces, jointes au recours;

Vu en droit les articles 174 LP, 309 let. b ch. 7 et 319 ss CPC.

PAR CES MOTIFS,

La Chambre civile :

Rectifi*-

cation

art. 334

CPC

\*2

Annule le chiffre \*~~1~~ du dispositif du jugement de faillite N° JTPI/9400/2022 rendu par le Tribunal de première instance le 12 août 2022 dans la cause C/12035/2022-10 SFC (poursuite N° 1______).

Confirme le jugement pour le surplus.

Condamne la partie recourante aux frais du recours, taxés à 220 fr., et dit qu'ils sont compensés par l'avance de frais de même montant fournie par elle, qui reste acquise à l'Etat de Genève.

Siégeant :

Madame Pauline ERARD, présidente; Madame Nathalie LANDRY-BARTHE, Monsieur

Ivo BUETTI, juges; Madame Mélanie DE RESENDE PEREIRA, greffière.

*Indication des voies de recours* *:*

*Conformément aux art. 72 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF;

RS 173.110), le présent arrêt peut être porté dans les trente jours qui suivent sa notification avec expédition complète (art. 100 al. 1 LTF) par-devant le Tribunal fédéral par la voie du recours en matière civile.*

*Le recours doit être adressé au Tribunal fédéral, 1000 Lausanne 14.*

![endif]-->