Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
ACJC/1178/2020 • CJ GE ACJC/1178/2020 Généré par l'IA

Appeal Against Bankruptcy Order Due to Debt Repayment

Numéro de cause ACJC/1178/2020
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Frais judiciaires à la charge du recourant
Ouvrir la source officielle Miroir Entscheidsuche Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A company filed an appeal against a lower court's judgment that declared it bankrupt. The appellate court annulled the bankruptcy order because the debt upon which the initial ruling was based had subsequently been paid, including interest and costs. The court confirmed the rest of the lower court's decision and made specific admonitions to the appealing party regarding the consequences of any future bankruptcy declarations.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 174 LP, Art. 100 al. 1 LTF, art. 319 ss CPC, Art. 309 let. b ch. 7 CPC, art. 321 al. 1 et 2 CPC, art. 66 al. 1 LTF; Appeal Against Bankruptcy Order Due to Debt Repayment: The appellate court annulled the bankruptcy order because the debt upon which the initial ruling was based had subsequently been paid, including interest and costs. The court confirmed the rest of the lower court's decision and made specific admonitions to the appealing party regarding the consequences of any future bankruptcy declarations.

Mots-clés

Généré par l'IA
remboursement de dette créance dans la faillite opposition au commandement de payer assemblée des créanciers interprétation de l'arrêt poursuite par voie de faillite

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 174 LP
This article is cited among the legal grounds leading to the final decision to annul the bankruptcy judgment.
Art. 100 al. 1 LTF
72 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF; RS 173.110), le présent arrêt peut être porté dans les trente jours qui suivent sa notification avec expédition complète (art. 100 al. 1 LTF) par-devant le Tribunal fédéral par la voie du recours en matière civile.
art. 319 ss CPC
This article (along with Art. 174 LP and Art. 309 let. b ch. 7 CPC) is cited among the legal grounds leading to the final decision to annul the bankruptcy judgment.
Art. 309 let. b ch. 7 CPC
This article is cited among the legal grounds leading to the final decision to annul the bankruptcy judgment.
art. 321 al. 1 et 2 CPC
The appeal was formed within the time and manner prescribed by this procedural provision.
art. 66 al. 1 LTF
Although not explicitly mentioned in the operative part, the instruction regarding costs is generally based on the procedural law for costs, which is often Art. 66 LTF in federal appeals. However, since the decision is from a cantonal court (Cour de justice civile) and the costs mentioned are fixed at 220 fr. paid from the advance, the specific rule for costs in the cantonal procedure should apply, which is not explicitly stated in the dispositive. The only costs provision mentioned in the dispositive is the general order to pay costs (which is based on cantonal rules, not cited here) and the compensation/retention of the advance. Since no specific provision for *cantonal* costs imposition is cited in the dispositive orders, no cost provision is extracted based strictly on the rule.
Généré par l'IA
C/12963/2022
Appeal of Bankruptcy Order Due to Debt Repayment
C/15178/2022
Appeal Against Bankruptcy Order Due to Debt Repayment
C/3518/2022
Appeal Against Bankruptcy Order Due to Debt Repayment
C/6045/2023
Appeal of Bankruptcy Order Resolved by Debt Repayment
C/18248/2025
Appeal of Bankruptcy Order After Debt Repayment

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
art. 319 ss CPC

This article (along with Art. 174 LP and Art. 309 let. b ch. 7 CPC) is cited among the legal grounds leading to the final decision to annul the bankruptcy judgment.

Art. 174 LP

This article is cited among the legal grounds leading to the final decision to annul the bankruptcy judgment.

Art. 309 let. b ch. 7 CPC

This article is cited among the legal grounds leading to the final decision to annul the bankruptcy judgment.

art. 321 al. 1 et 2 CPC

The appeal was formed within the time and manner prescribed by this procedural provision.

art. 66 al. 1 LTF

Although not explicitly mentioned in the operative part, the instruction regarding costs is generally based on the procedural law for costs, which is often Art. 66 LTF in federal appeals. However, since the decision is from a cantonal court (Cour de justice civile) and the costs mentioned are fixed at 220 fr. paid from the advance, the specific rule for costs in the cantonal procedure should apply, which is not explicitly stated in the dispositive. The only costs provision mentioned in the dispositive is the general order to pay costs (which is based on cantonal rules, not cited here) and the compensation/retention of the advance. Since no specific provision for *cantonal* costs imposition is cited in the dispositive orders, no cost provision is extracted based strictly on the rule.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

République et canton de Genève POUVOIR JUDICIAIRE Chambre civile Cour de justice civile

Recourante : Intimée : A______ SA FONDATION LPP B______ ______ ______ ______ ______

C/10657/2020 ACJC/1178/2020 DU VENDREDI 28 AOÛT 2020 Vu le jugement JTPI/9636/2020 du 6 août 2020 prononçant la faillite de A______ SA (ch. 1 du dispositif) ; Vu le recours contre ledit jugement formé le 27 août 2020 par A______ SA, dans le délai et la forme prescrits par l'art. 321 al. 1 et 2 CPC ; Vu le paiement de la dette, intérêts et frais compris ; Attendu que l'attention de la partie recourante est expressément attirée sur le fait qu'une nouvelle faillite la concernant, qui serait prononcée postérieurement à la réception du présent arrêt, ne sera plus rétractée, sauf si elle prouve sa solvabilité par pièces, jointes au recours ; Vu en droit les articles 174 LP, 309 let. b ch. 7 et 319 ss CPC.

PAR CES MOTIFS, La Chambre civile : Annule le chiffre 1 du dispositif du jugement de faillite N° JTPI/9636/2020 rendu par le Tribunal de première instance le 6 août 2020 dans la cause C/10657/2020-10 SFC (poursuite N° 1______). Confirme le jugement pour le surplus. Condamne la partie recourante aux frais du recours, taxés à 220 fr., et dit qu'ils sont compensés par l'avance de frais de même montant fournie par elle, qui reste acquise à l'Etat de Genève. Siégeant : Madame Pauline ERARD, présidente; Madame Nathalie LANDRY-BARTHE, Monsieur Ivo BUETTI, juges; Madame Laura SESSA, commis-greffière.

Indication des voies de recours :

Conformément aux art. 72 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF; RS 173.110), le présent arrêt peut être porté dans les trente jours qui suivent sa notification avec expédition complète (art. 100 al. 1 LTF) par-devant le Tribunal fédéral par la voie du recours en matière civile.

Le recours doit être adressé au Tribunal fédéral, 1000 Lausanne 14.

Communiqué le dispositif du présent arrêt aux parties par plis recommandés, ainsi qu'à l'Office des faillites, à l'Office des poursuites, au Registre du commerce et au Registre foncier le 02.09.2020.