Legislator Jurisprudence & Législation
ACJC/1168/2022 • CJ GE ACJC/1168/2022 Généré par l'IA

Appellant Bankruptcy Annulled Upon Debt Repayment

Numéro de cause ACJC/1168/2022
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige Partiellement admis (Partially Allowed)
Frais judiciaires à la charge du recourant

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An appellant challenged a judgment that declared their bankruptcy; however, because the appellant subsequently paid the debt, interest, and costs owed, the appellate court, citing relevant procedural and bankruptcy law articles, annulled the specific part of the lower court's decision that pronounced the bankruptcy while affirming the remainder of the judgment, noting that any future bankruptcy declaration against the appellant would not be retracted unless solvency was proven with the appeal documents.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 174 LP, Art. 100 al. 1 LTF, Art. 319 ss CPC, Art. 309 let. b ch. 7 CPC, Art. 66 al. 1 LTF; Appellant Bankruptcy Annulled Upon Debt Repayment: Annule le chiffre 1 du dispositif du jugement de faillite N° JTPI/9330/2022 rendu par le Tribunal de première instance le 11 août 2022 dans la cause C/11926/2022-10 SFC (poursuite N° 1______).

Mots-clés

Généré par l'IA
remboursement de dette annulation du jugement de faillite préjudice causé aux créanciers effets d'un arrêt d'annulation opposition au commandement de payer faillite civile

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. 174 LP

This article provides the substantive ground for annulling the bankruptcy judgment because the debt was paid.

Art. 319 ss CPC

These articles govern the appeal procedure, which was implicitly applied in handling the recourse that led to the annulment.

Art. 309 let. b ch. 7 CPC

This article, along with others, was cited in law but the specific effect on the dispositive is procedural, related to the appeal/review process.

Art. 66 al. 1 LTF

This provision governs the allocation of court costs for the recourse.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

C/11926/2022

### [ACJC/1168/2022](/apps/decis/fr/sommaires/show/3099871) du 07.09.2022 sur JTPI/9330/2022 ( SFC ) , JUGE

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/sommaires/file//2022/0011/ACJC_001168_2022_C_11926_2022.pdf)

[Par ces motifs](#PCM)

République et canton de Genève POUVOIR JUDICIAIRE Cour de justice civile · Chambre civile

Recourant : · Intimée :

Monsieur A______ Chemin ______ ______[GE] · B______ SA ______ ______ ______[VD]

C/11926/2022 ACJC/1168/2022

DU MERCREDI 7 SEPTEMBRE 2022

Vu le jugement JTPI/9330/2022 du 11 août 2022 prononçant la faillite de A______ (ch. 1 du dispositif);

Vu le recours contre ledit jugement formé le 26 août 2022 par A______, dans le délai et la forme prescrits par l'art. 321 al. 1 et 2 CPC;

Vu le paiement de la dette, intérêts et frais compris;

Attendu que l'attention de la partie recourante est expressément attirée sur le fait qu'une nouvelle faillite la concernant, qui serait prononcée postérieurement à la réception du présent arrêt, ne sera plus rétractée, sauf si elle prouve sa solvabilité par pièces, jointes au recours;

Vu en droit les articles 174 LP, 309 let. b ch. 7 et 319 ss CPC.

PAR CES MOTIFS,

La Chambre civile :

Annule le chiffre 1 du dispositif du jugement de faillite N° JTPI/9330/2022 rendu par le Tribunal de première instance le 11 août 2022 dans la cause C/11926/2022-10 SFC (poursuite N° 1______).

Confirme le jugement pour le surplus.

Condamne la partie recourante aux frais du recours, taxés à 220 fr., et dit qu'ils sont compensés par l'avance de frais de même montant fournie par elle, qui reste acquise à l'Etat de Genève.

Siégeant :

Madame Pauline ERARD, présidente; Madame Nathalie LANDRY-BARTHE, Monsieur Ivo BUETTI, juges; Madame Laura SESSA, greffière.

*Indication des voies de recours* *:*

*Conformément aux art. 72 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF; RS 173.110), le présent arrêt peut être porté dans les trente jours qui suivent sa notification avec expédition complète (art. 100 al. 1 LTF) par-devant le Tribunal fédéral par la voie du recours en matière civile.*

*Le recours doit être adressé au Tribunal fédéral, 1000 Lausanne 14.*