Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
ACJC/1135/2023 • CJ GE ACJC/1135/2023 Généré par l'IA

Bankruptcy Annulment After Debt Settlement

Numéro de cause ACJC/1135/2023
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Frais judiciaires à la charge du recourant
Ouvrir la source officielle Miroir Entscheidsuche Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A company filed an appeal against a lower court's decision that declared it bankrupt, and subsequently, the debt leading to the bankruptcy declaration was paid in full. The appellate court reasoned that since the underlying debt had been settled, the initial bankruptcy order was rendered moot; therefore, the court annulled the bankruptcy pronouncement while confirming the rest of the lower court's judgment, cautioning the appellant that any future bankruptcy declaration would not be revoked unless solvency was proven with the appeal documentation.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 174 LP, Art. 100 al. 1 LTF, Art. 319 ss CPC, Art. 309 let. b ch. 7 CPC, Art. 66 al. 1 LTF; Bankruptcy Annulment After Debt Settlement: The appellate court reasoned that since the underlying debt had been settled, the initial bankruptcy order was rendered moot; therefore, the court annulled the bankruptcy pronouncement while confirming the rest of the lower court's judgment, cautioning the appellant that any future bankruptcy declaration would not be revoked unless solvency was proven with the appeal documentation.

Mots-clés

Généré par l'IA
déclaration d'extinction de dette procédure de faillite annulation du contrat ordre de paiement opposition au commandement de payer dissolution de la société

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 174 LP
This provision is implicitly the basis for the annulment of the bankruptcy order, as the text indicates the payment of the debt, which relates to the conditions under Art. 174 LP for setting aside a bankruptcy order.
Art. 100 al. 1 LTF
présent arrêt peut être porté dans les trente jours qui suivent sa notification avec expédition complète (art. 100
Art. 319 ss CPC
This procedural framework is cited in the grounds and supports the court's decision regarding the recourse procedure.
Art. 309 let. b ch. 7 CPC
This provision likely relates to the specific ground justifying the admissibility or consideration of the appeal based on the subsequent payment of the debt.
Art. 66 al. 1 LTF
This article is cited implicitly through the reference to the procedure before the Federal Tribunal in the indication des voies de recours, although the actual cost provision applied in the dispositive for this Cantonal decision is missing, the disposition implies cost allocation which often references equivalent cantonal rules. However, based strictly on the dispositive orders provided, no specific cost/legal aid article from the cantonal code is explicitly cited in the operative part, only in the context of appeal routes.
Généré par l'IA
C/13814/2024
Bankruptcy Annulment Upon Debt Settlement During Appeal
C/1765/2022
Appeal Against Bankruptcy Annulment Upon Debt Settlement
C/21599/2020
Bankruptcy Annulment Upon Debt Settlement
C/15276/2024
Company Bankruptcy Annulment Upon Debt Settlement
C/6617/2025
Annulment of Bankruptcy Due to Debt Settlement

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. 174 LP

This provision is implicitly the basis for the annulment of the bankruptcy order, as the text indicates the payment of the debt, which relates to the conditions under Art. 174 LP for setting aside a bankruptcy order.

Art. 319 ss CPC

This procedural framework is cited in the grounds and supports the court's decision regarding the recourse procedure.

Art. 309 let. b ch. 7 CPC

This provision likely relates to the specific ground justifying the admissibility or consideration of the appeal based on the subsequent payment of the debt.

Art. 66 al. 1 LTF

This article is cited implicitly through the reference to the procedure before the Federal Tribunal in the indication des voies de recours, although the actual cost provision applied in the dispositive for this Cantonal decision is missing, the disposition implies cost allocation which often references equivalent cantonal rules. However, based strictly on the dispositive orders provided, no specific cost/legal aid article from the cantonal code is explicitly cited in the operative part, only in the context of appeal routes.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

République et canton de Genève POUVOIR JUDICIAIRE Chambre civile Cour de justice civile

Recourante : Intimée : A______ SARL B______ SA ______ ______ ______ ______

C/10835/2023 ACJC/1135/2023 DU MERCREDI 6 SEPTEMBRE 2023

Vu le jugement JTPI/9592/2023 du 28 août 2023 prononçant la faillite de A______ SARL (ch. 1 du dispositif); Vu le recours contre ledit jugement formé le 6 septembre 2023 par A______ SARL, dans le délai et la forme prescrits par l'art. 321 al. 1 et 2 CPC; Vu le paiement de la dette, intérêts et frais compris; Attendu que l'attention de la partie recourante est expressément attirée sur le fait qu'une nouvelle faillite la concernant, qui serait prononcée postérieurement à la réception du présent arrêt, ne sera plus rétractée, sauf si elle prouve sa solvabilité par pièces, jointes au recours; Vu en droit les articles 174 LP, 309 let. b ch. 7 et 319 ss CPC.

PAR CES MOTIFS, La Chambre civile : Annule le chiffre 1 du dispositif du jugement de faillite N° JTPI/9592/2023 rendu par le Tribunal de première instance le 28 août 2023 dans la cause C/10835/2023-19 SFC (poursuite N° 1______). Confirme le jugement pour le surplus. Condamne la partie recourante aux frais du recours, taxés à 220 fr., et dit qu'ils sont compensés par l'avance de frais de même montant fournie par elle, qui reste acquise à l'Etat de Genève. Siégeant : Madame Nathalie LANDRY-BARTHE, présidente; Madame Nathalie RAPP, Monsieur Ivo BUETTI, juges; Madame Laura SESSA, greffière.

Indication des voies de recours : Conformément aux art. 72 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF; RS 173.110), le

présent arrêt peut être porté dans les trente jours qui suivent sa notification avec expédition complète (art. 100

al. 1 LTF) par-devant le Tribunal fédéral par la voie du recours en matière civile. Le recours doit être adressé au Tribunal fédéral, 1000 Lausanne 14.

Communiqué le dispositif du présent arrêt aux parties par plis recommandés, ainsi qu'à l'Office des faillites, à l'Office des poursuites, au Registre du commerce et au Registre foncier le 12 septembre 2023.