Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
ACJC/1129/2022 • CJ GE ACJC/1129/2022 Généré par l'IA

Pension Fund v. Company (Bankruptcy Annulment Upon Debt Payment)

Numéro de cause ACJC/1129/2022
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Frais judiciaires à la charge du recourant
Ouvrir la source officielle Miroir Entscheidsuche Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A company appealed a judgment from August 18, 2022, which had declared it bankrupt based on an outstanding debt claim by a pension fund. The appellate court annulled the bankruptcy order because the appellant subsequently proved the debt, including interest and costs, had been paid. The court confirmed the rest of the lower court's judgment and ordered the appellant to bear the costs of the appeal, which were offset by the advance payment already made.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 174 LP, Art. 100 al. 1 LTF, art. 319 ss CPC, art. 309 let. b ch. 7 CPC, art. 321 al. 1 et 2 CPC, art. 220 CPC; Pension Fund v. Company (Bankruptcy Annulment Upon Debt Payment): The appellate court annulled the bankruptcy order because the appellant subsequently proved the debt, including interest and costs, had been paid. The court confirmed the rest of the lower court's judgment and ordered the appellant to bear the costs of the appeal, which were offset by the advance payment already made.

Mots-clés

Généré par l'IA
paiement de la dette fonds de pension décisions incidentes avance de frais commination de faillite suppression de la rente

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 174 LP
This provision of the Debt Enforcement and Bankruptcy Law (LP) concerning the prerequisites for bankruptcy was cited in the legal considerations leading to the annulment of the bankruptcy order.
Art. 100 al. 1 LTF
RS 173.110), le présent arrêt peut être porté dans les trente jours qui suivent sa notification avec expédition complète (art. 100 al. 1 LTF) par-devant le Tribunal fédéral par la voie du recours en matière civile.*
art. 319 ss CPC
The Court annulled the bankruptcy order, which is the decision on the merits of the appeal filed under the CPC procedural rules.
art. 309 let. b ch. 7 CPC
This article was cited in the legal considerations alongside the ground for the decision, which relates to the payment of the debt leading to the annulment.
art. 321 al. 1 et 2 CPC
This provision was cited as establishing the formal and temporal requirements for filing the appeal, which the court implicitly verified before making a substantive decision.
art. 220 CPC
Although not explicitly listed in the final orders, the context suggests the implicit application of procedural rules governing costs in the cantonal appeal process, but based strictly on the rule (only citing provisions *explicitly* cited in the dispositive), this one is excluded as it is only mentioned in the procedural footnote about appeals to the Federal Tribunal.
Généré par l'IA
C/7612/2023
Pension Fund v. Company (Bankruptcy Annulment After Payment)
C/19455/2023
Pension Fund v. Company: Appeal of Bankruptcy Order Due to Subsequent Debt Payment
C/7357/2025
Pension Fund v. Bankrupt Debtor: Appeal Annulment Due to Subsequent Debt Payment
C/23874/2022
Pension Fund v. Debtor (Appeal of Bankruptcy Annulment)
C/22940/2023
Pension Fund Debt Bankruptcy Annulment Upon Subsequent Payment

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
art. 319 ss CPC

The Court annulled the bankruptcy order, which is the decision on the merits of the appeal filed under the CPC procedural rules.

art. 309 let. b ch. 7 CPC

This article was cited in the legal considerations alongside the ground for the decision, which relates to the payment of the debt leading to the annulment.

art. 174 LP

This provision of the Debt Enforcement and Bankruptcy Law (LP) concerning the prerequisites for bankruptcy was cited in the legal considerations leading to the annulment of the bankruptcy order.

art. 321 al. 1 et 2 CPC

This provision was cited as establishing the formal and temporal requirements for filing the appeal, which the court implicitly verified before making a substantive decision.

art. 220 CPC

Although not explicitly listed in the final orders, the context suggests the implicit application of procedural rules governing costs in the cantonal appeal process, but based strictly on the rule (only citing provisions *explicitly* cited in the dispositive), this one is excluded as it is only mentioned in the procedural footnote about appeals to the Federal Tribunal.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

C/13329/2022

### [ACJC/1129/2022](/apps/decis/fr/sommaires/show/3092531) du 01.09.2022 sur JTPI/9572/2022 ( SFC ) , JUGE

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/sommaires/file//2022/0011/ACJC_001129_2022_C_13329_2022.pdf)

[Par ces motifs](#PCM)

République et canton de Genève POUVOIR JUDICIAIRE Cour de justice civile · Chambre civile

Recourante : · Intimée :

A______ SA ______ ______ · B______, FONDATION COLLECTIVE LPP ______ ______

C/13329/2022 ACJC/1129/2022

DU JEUDI 1ER SEPTEMBRE 2022

Vu le jugement JTPI/9572/2022 du 18 août 2022 prononçant la faillite de A______ SA (ch. 1 du dispositif);

Vu le recours contre ledit jugement formé le 26 août 2022 par A______ SA, dans le délai et la forme prescrits par l'art. 321 al. 1 et 2 CPC;

Vu le paiement de la dette, intérêts et frais compris;

Attendu que l'attention de la partie recourante est expressément attirée sur le fait qu'une nouvelle faillite la concernant, qui serait prononcée postérieurement à la réception du présent arrêt, ne sera plus rétractée, sauf si elle prouve sa solvabilité par pièces, jointes au recours;

Vu en droit les articles 174 LP, 309 let. b ch. 7 et 319 ss CPC.

PAR CES MOTIFS,

La Chambre civile :

Annule le chiffre 1 du dispositif du jugement de faillite N° JTPI/9572/2022 rendu par le Tribunal de première instance le 18 août 2022 dans la cause C/13329/2022-19 SFC (poursuite N° 1______).

Confirme le jugement pour le surplus.

Condamne la partie recourante aux frais du recours, taxés à 220 fr., et dit qu'ils sont compensés par l'avance de frais de même montant fournie par elle, qui reste acquise à l'Etat de Genève.

Siégeant :

Madame Pauline ERARD, présidente, Madame Nathalie LANDRY-BARTHE, Monsieur

Ivo BUETTI, juges, Madame Mélanie DE RESENDE PEREIRA, greffière.

*Indication des voies de recours* *:*

*Conformément aux art. 72 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF;

RS 173.110), le présent arrêt peut être porté dans les trente jours qui suivent sa notification avec expédition complète (art. 100 al. 1 LTF) par-devant le Tribunal fédéral par la voie du recours en matière civile.*

*Le recours doit être adressé au Tribunal fédéral, 1000 Lausanne 14.*