Bankruptcy Annulment Upon Debt Payment
Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe appellant challenged a judgment declaring him bankrupt, but subsequently paid the debt, including interest and costs. The court, considering the payment of the debt as an essential factor and noting that the initial bankruptcy order would no longer be retracted absent proof of solvency in future proceedings, decided to annul the first operative part of the lower court's bankruptcy judgment, while confirming the rest, and ordered the appellant to bear the costs of the appeal, which were compensated by the advance fee he had already paid.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArt. 174 LP, Art. 100 al. 1 LTF, Art. 319 ss CPC, Art. 309 let. b ch. 7 CPC, Art. 66 al. 1 LTF; Bankruptcy Annulment Upon Debt Payment: The court, considering the payment of the debt as an essential factor and noting that the initial bankruptcy order would no longer be retracted absent proof of solvency in future proceedings, decided to annul the first operative part of the lower court's bankruptcy judgment, while confirming the rest, and ordered the appellant to bear the costs of the appeal, which were compensated by the advance fee he had already paid.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThe court explicitly cited this article in its legal considerations before issuing the final orders, which led to the annulment of the bankruptcy order.
This procedural framework was cited in the legal considerations preceding the final orders, justifying the court's ruling regarding the appeal.
This procedural rule was cited in the legal considerations preceding the final orders, relating to the grounds for appeal.
This article governs the decision on costs, which the court imposed on the appellant in the final orders.
Texte complet
C/1596/2020
### [ACJC/1123/2020](/apps/decis/fr/sommaires/show/2459375) du 17.08.2020 sur JTPI/9237/2020 ( SFC ) , JUGE
[](/apps/decis/fr/sommaires/file//2020/0011/ACJC_001123_2020_C_1596_2020.pdf)
[Par ces motifs](#PCM)
République et canton de Genève POUVOIR JUDICIAIRE Cour de justice civile · Chambre civile
Recourant : · Intimée :
Monsieur A______ ______ ______ · B______ SA ______ ______
C/1596/2020 ACJC/1123/2020
DU LUNDI 17 AOÛT 2020
Vu le jugement JTPI/9237/2020 du 6 août 2020 prononçant la faillite de A______ (ch. 1 du dispositif) ;
Vu le recours contre ledit jugement formé le 17 août 2020 par A______, dans le délai et la forme prescrits par l'art. 321 al. 1 et 2 CPC ;
Vu le paiement de la dette, intérêts et frais compris ;
Attendu que l'attention de la partie recourante est expressément attirée sur le fait qu'une nouvelle faillite la concernant, qui serait prononcée postérieurement à la réception du présent arrêt, ne sera plus rétractée, sauf si elle prouve sa solvabilité par pièces, jointes au recours ;
Vu en droit les articles 174 LP, 309 let. b ch. 7 et 319 ss CPC.
PAR CES MOTIFS,
La Chambre civile :
Annule le chiffre 1 du dispositif du jugement de faillite N° JTPI/9237/2020 rendu par le Tribunal de première instance le 6 août 2020 dans la cause C/1596/2020-5 SFC (poursuite N° 1______).
Confirme le jugement pour le surplus.
Condamne la partie recourante aux frais du recours, taxés à 220 fr., et dit qu'ils sont compensés par l'avance de frais de même montant fournie par elle, qui reste acquise à l'Etat de Genève.
Siégeant :
Madame Pauline ERARD, présidente; Monsieur Laurent RIEBEN et Madame
Jocelyne DEVILLE-CHAVANNE, juges; Madame Mélanie DE RESENDE PEREIRA, greffière.
*Indication des voies de recours* *:*
*Conformément aux art. 72 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF;
RS 173.110), le présent arrêt peut être porté dans les trente jours qui suivent sa notification avec expédition complète (art. 100 al. 1 LTF) par-devant le Tribunal fédéral par la voie du recours en matière civile.*
*Le recours doit être adressé au Tribunal fédéral, 1000 Lausanne 14.*