Bankruptcy Annulment Due to Debt Payment and Appeal Cost Allocation
Synthèse Legislator
Généré par l'IAA company appealed a first-instance judgment that declared it bankrupt, but the appeal was rendered moot because the debt leading to the bankruptcy had subsequently been paid, including interest and costs. The court, acknowledging the payment as grounds for annulment under relevant procedural law, overturned the bankruptcy order while upholding the rest of the lower court's decision, noting that any future bankruptcy declaration against the appellant would not be retracted unless the appellant proved solvency with the appeal documents, and ultimately ordered the appellant to bear the costs of the appeal.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArt. 174 LP, Art. 100 al. 1 LTF, art. 319 ss CPC, art. 309 let. b ch. 7 CPC; Bankruptcy Annulment Due to Debt Payment and Appeal Cost Allocation: The court, acknowledging the payment as grounds for annulment under relevant procedural law, overturned the bankruptcy order while upholding the rest of the lower court's decision, noting that any future bankruptcy declaration against the appellant would not be retracted unless the appellant proved solvency with the appeal documents, and ultimately ordered the appellant to bear the costs of the appeal.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IACited as a legal basis in the context of the judgment, implying relevance to the final decision on the bankruptcy.
Cited as a legal basis in the context of the judgment, providing the procedural framework applicable to the decision.
Cited as a legal basis in the context of the judgment, providing the procedural framework applicable to the decision.
Texte complet
C/23091/2022
### [ACJC/112/2023](/apps/decis/fr/sommaires/show/3244288) du 27.01.2023 sur JTPI/822/2023 ( SFC ) , JUGE
[](/apps/decis/fr/sommaires/file//2023/0001/ACJC_000112_2023_C_23091_2022.pdf)
[Par ces motifs](#PCM)
République et canton de Genève POUVOIR JUDICIAIRE Cour de justice civile · Chambre civile
Recourante : · Intimée :
A______ SARL ______ ______ · B______ [caisse de pension] ______ ______
C/23091/2022 ACJC/112/2023
DU VENDREDI 27 JANVIER 2023
Vu le jugement JTPI/822/2023 du 16 janvier 2023 prononçant la faillite de A______ SARL (ch. 1 du dispositif);
Vu le recours contre ledit jugement formé le 27 janvier 2023 par A______ SARL, dans le délai et la forme prescrits par l'art. 321 al. 1 et 2 CPC;
Vu le paiement de la dette, intérêts et frais compris;
Attendu que l'attention de la partie recourante est expressément attirée sur le fait qu'une nouvelle faillite la concernant, qui serait prononcée postérieurement à la réception du présent arrêt, ne sera plus rétractée, sauf si elle prouve sa solvabilité par pièces, jointes au recours;
Vu en droit les articles 174 LP, 309 let. b ch. 7 et 319 ss CPC.
PAR CES MOTIFS,
La Chambre civile :
Annule le chiffre 1 du dispositif du jugement de faillite N° JTPI/822/2023 rendu par le Tribunal de première instance le 16 janvier 2023 dans la cause C/23091/2022-19 SFC (poursuite N° 1______).
Confirme le jugement pour le surplus.
Condamne la partie recourante aux frais du recours, taxés à 220 fr., et dit qu'ils sont compensés par l'avance de frais de même montant fournie par elle, qui reste acquise à l'Etat de Genève.
Siégeant :
Madame Pauline ERARD, présidente; Madame Nathalie LANDRY-BARTHE, Monsieur
Ivo BUETTI, juges; Madame Mélanie DE RESENDE PEREIRA, greffière.
*Indication des voies de recours* *:*
*Conformément aux art. 72 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF;
RS 173.110), le présent arrêt peut être porté dans les trente jours qui suivent sa notification avec expédition complète (art. 100 al. 1 LTF) par-devant le Tribunal fédéral par la voie du recours en matière civile.*
*Le recours doit être adressé au Tribunal fédéral, 1000 Lausanne 14.*