Annulment of Bankruptcy Due to Debt Settlement
Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe reviewing court considered an appeal against a judgment that declared a company bankrupt, noting that the appellant had subsequently paid the debt, interest, and costs. The court reasoned that because the debt forming the basis for the bankruptcy petition was settled, the initial bankruptcy order was rendered moot, leading the reviewing court to annul the bankruptcy pronouncement in the lower court's decision while confirming the remainder of that judgment and allocating the appeal costs to the appellant.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArt. 174 LP, Art. 100 al. 1 LTF, art. 319 ss CPC, art. 309 let. b ch. 7 CPC, art. 66 al. 1 LTF; Annulment of Bankruptcy Due to Debt Settlement: The court reasoned that because the debt forming the basis for the bankruptcy petition was settled, the initial bankruptcy order was rendered moot, leading the reviewing court to annul the bankruptcy pronouncement in the lower court's decision while confirming the remainder of that judgment and allocating the appeal costs to the appellant.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThe decision's main order is the annulment of the bankruptcy judgment, which is implicitly based on the conditions related to the payment of the debt mentioned in the reasoning leading to the application of this provision.
These provisions govern the procedure for appeal, leading to the ruling to annul the lower court's decision.
This procedural article was cited in the legal reasoning section concerning the appeal's basis.
This provision governs the costs imposition on the appellant in the final orders.
Texte complet
C/6617/2025
### [ACJC/1108/2025](/apps/decis/fr/sommaires/show/3425120) du 21.08.2025 sur JTPI/9448/2025 ( SFC ) , JUGE
[](/apps/decis/fr/sommaires/file//2025/0011/ACJC_001108_2025_C_6617_2025.pdf)
[Par ces motifs](#PCM)
République et canton de Genève POUVOIR JUDICIAIRE Cour de justice civile · Chambre civile
Recourante : · Intimée :
A______ SA ______ ______ · B______ [caisse de compensation] ______ ______
C/6617/2025 ACJC/1108/2025
DU JEUDI 21 AOÛT 2025
Vu le jugement JTPI/9448/2025 du 7 août 2025 prononçant la faillite de A______ SA (ch. 1 du dispositif);
Vu le recours contre ledit jugement formé le 20 août 2025 par A______ SA, dans le délai et la forme prescrits par l'art. 321 al. 1 et 2 CPC;
Vu le paiement de la dette, intérêts et frais compris;
Attendu que l'attention de la partie recourante est expressément attirée sur le fait qu'une nouvelle faillite la concernant, qui serait prononcée postérieurement à la réception du présent arrêt, ne sera plus rétractée, sauf si elle prouve sa solvabilité par pièces, jointes au recours;
Vu en droit les articles 174 LP, 309 let. b ch. 7 et 319 ss CPC.
PAR CES MOTIFS,
La Chambre civile :
Annule le chiffre 1 du dispositif du jugement de faillite N° JTPI/9448/2025 rendu par le Tribunal de première instance le 7 août 2025 dans la cause C/6617/2025‑22 SFC (poursuite N° 1______).
Confirme le jugement pour le surplus.
Condamne la partie recourante aux frais du recours, taxés à 220 fr., et dit qu'ils sont compensés par l'avance de frais de même montant fournie par elle, qui reste acquise à l'Etat de Genève.
Siégeant :
Madame Fabienne GEISINGER-MARIETHOZ, présidente; Monsieur Laurent RIEBEN, Madame Paola CAMPOMAGNANI, juges; Madame Marie-Pierre GROSJEAN, greffière.
*Indication des voies de recours* *:*
*Conformément aux art. 72 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF; RS 173.110), le présent arrêt peut être porté dans les trente jours qui suivent sa notification avec expédition complète (art. 100 al. 1 LTF) par-devant le Tribunal fédéral par la voie du recours en matière civile.*
*Le recours doit être adressé au Tribunal fédéral, 1000 Lausanne 14.*