Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
ACJC/1099/2024 • CJ GE ACJC/1099/2024 Généré par l'IA

Appeal Against Bankruptcy Order Based on Withdrawn Creditor Request

Numéro de cause ACJC/1099/2024
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Frais judiciaires à la charge du recourant
Ouvrir la source officielle Miroir Entscheidsuche Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Civil Chamber of the Court of Justice reviewed an appeal filed by an individual challenging a first-instance judgment that pronounced his bankruptcy based on a request by a pension fund foundation. The court ultimately annulled the bankruptcy order in the operative part of the initial decision but upheld the remainder of the judgment, reasoning that the creditor had withdrawn the initial bankruptcy request, thereby eliminating the basis for the original order, while noting that any future bankruptcy declared against the appellant would not be revoked unless solvency was proven with the appeal documents.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 174 LP, Art. 100 al. 1 LTF, Art. 319 ss CPC, Art. 309 let. b ch. 7 CPC, art. 321 al. 1 et 2 CPC, art. 66 al. 1 LTF; Appeal Against Bankruptcy Order Based on Withdrawn Creditor Request: The court ultimately annulled the bankruptcy order in the operative part of the initial decision but upheld the remainder of the judgment, reasoning that the creditor had withdrawn the initial bankruptcy request, thereby eliminating the basis for the original order, while noting that any future bankruptcy declared against the appellant would not be revoked unless solvency was proven with the appeal documents.

Mots-clés

Généré par l'IA
faillite civile décisions incidentes dispositif du jugement annulation du jugement de faillite révision retrait de la requête

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 174 LP
This article was cited in law alongside procedural rules, indicating its relevance to the context of the decision regarding bankruptcy.
Art. 100 al. 1 LTF
Cited in the indication of appeal remedies, referring to the deadline calculation for an appeal to the Federal Tribunal, but not used in the final operative orders of this court.
Art. 319 ss CPC
The basis for the court's decision to review and annul the bankruptcy order.
Art. 309 let. b ch. 7 CPC
This procedural article was cited in law in the context of the appeal being judged.
art. 321 al. 1 et 2 CPC
Cited as the basis for the timeliness and form of the appeal lodged by the appellant.
art. 66 al. 1 LTF
Cited in the indication of appeal remedies, which implies the court's stance on costs if a federal appeal were filed, but is not explicitly used in the dispositive orders shown for this decision.
Généré par l'IA
C/16635/2023
Bankruptcy Reversal Upon Creditor Withdrawal
C/5093/2021
Creditor Withdrawal Leading to Annulment of Bankruptcy Declaration
C/12752/2023
Appeal Against Bankruptcy Judgment Due to Debt Repayment
C/1931/2025
Appeal Against Bankruptcy Order Based on Subsequent Debt Repayment
C/18642/2025
Bankruptcy Appeal Overturned Due to Application Withdrawal

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. 319 ss CPC

The basis for the court's decision to review and annul the bankruptcy order.

Art. 174 LP

This article was cited in law alongside procedural rules, indicating its relevance to the context of the decision regarding bankruptcy.

Art. 309 let. b ch. 7 CPC

This procedural article was cited in law in the context of the appeal being judged.

art. 321 al. 1 et 2 CPC

Cited as the basis for the timeliness and form of the appeal lodged by the appellant.

art. 66 al. 1 LTF

Cited in the indication of appeal remedies, which implies the court's stance on costs if a federal appeal were filed, but is not explicitly used in the dispositive orders shown for this decision.

art. 100 al. 1 LTF

Cited in the indication of appeal remedies, referring to the deadline calculation for an appeal to the Federal Tribunal, but not used in the final operative orders of this court.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

C/12726/2024

### [ACJC/1099/2024](/apps/decis/fr/sommaires/show/3357293) du 11.09.2024 sur JTPI/9883/2024 ( SFC ) , JUGE

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/sommaires/file//2024/0010/ACJC_001099_2024_C_12726_2024.pdf)

[Par ces motifs](#PCM)

République et canton de Genève POUVOIR JUDICIAIRE Cour de justice civile · Chambre civile

Recourant : · Intimée :

Monsieur A______ ______ ______ [GE] · FONDATION LPP B______ ______ ______ [VD]

C/12726/2024 ACJC/1099/2024

DU MERCREDI 11 SEPTEMBRE 2024

Vu le jugement JTPI/9883/2024 du 26 août 2024 prononçant la faillite de A______ (ch. 1 du dispositif);

Vu le recours contre ledit jugement formé le 9 septembre 2024 par A______, dans le délai et la forme prescrits par l'art. 321 al. 1 et 2 CPC;

Vu le retrait de la réquisition de faillite;

Attendu que l'attention de la partie recourante est expressément attirée sur le fait qu'une nouvelle faillite la concernant, qui serait prononcée postérieurement à la réception du présent arrêt, ne sera plus rétractée, sauf si elle prouve sa solvabilité par pièces, jointes au recours;

Vu en droit les articles 174 LP, 309 let. b ch. 7 et 319 ss CPC.

PAR CES MOTIFS,

La Chambre civile :

Annule le chiffre 1 du dispositif du jugement de faillite N° JTPI/9883/2024 rendu par le Tribunal de première instance le 26 août 2024 dans la cause C/12726/2024‑19 SFC (poursuite N° 1______).

Confirme le jugement pour le surplus.

Condamne la partie recourante aux frais du recours, taxés à 220 fr., et dit qu'ils sont compensés par l'avance de frais de même montant fournie par elle, qui reste acquise à l'Etat de Genève.

Siégeant :

Madame Nathalie LANDRY-BARTHE, présidente; Madame Sylvie DROIN, Madame Nathalie RAPP, juges; Madame Laura SESSA, greffière.

*Indication des voies de recours* *:*

*Conformément aux art. 72 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF;

RS 173.110), le présent arrêt peut être porté dans les trente jours qui suivent sa notification avec expédition complète (art. 100 al. 1 LTF) par-devant le Tribunal fédéral par la voie du recours en matière civile.*

*Le recours doit être adressé au Tribunal fédéral, 1000 Lausanne 14.*