Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
ACJC/109/2023 • CJ GE ACJC/109/2023 Généré par l'IA

Bankruptcy Annulment Following Withdrawal of Requisition

Numéro de cause ACJC/109/2023
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige Partiellement admis (Partially Allowed)
Frais judiciaires à la charge du recourant
Ouvrir la source officielle Miroir Entscheidsuche Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court addressed an appeal against a judgment declaring a company bankrupt, where the appellant subsequently withdrew the bankruptcy requisition. The appellate court, noting the withdrawal, decided to annul the bankruptcy order issued by the lower court while confirming the judgment in all other respects, while also cautioning the appellant that any subsequent bankruptcy declaration would not be retracted unless solvency was proven with the appeal documents.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 174 LP, Art. 100 al. 1 LTF, art. 319 ss CPC, art. 309 let. b ch. 7 CPC, art. 321 al. 1 et 2 CPC, art. 66 al. 1 LTF; Bankruptcy Annulment Following Withdrawal of Requisition: The appellate court, noting the withdrawal, decided to annul the bankruptcy order issued by the lower court while confirming the judgment in all other respects, while also cautioning the appellant that any subsequent bankruptcy declaration would not be retracted unless solvency was proven with the appeal documents.

Mots-clés

Généré par l'IA
annulation du jugement de faillite dispositif du jugement annulation du contrat inventaire de faillite dissolution de la société procédure de faillite ancillaire

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 174 LP
This provision governs bankruptcy law and is cited in the legal considerations preceding the operative part, related to the context of the appeal against the bankruptcy judgment.
Art. 100 al. 1 LTF
RS 173.110), le présent arrêt peut être porté dans les trente jours qui suivent sa notification avec expédition complète (art. 100 al. 1 LTF) par-devant le Tribunal fédéral par la voie du recours en matière civile.*
art. 319 ss CPC
This provision is cited in the legal considerations and, implicitly, forms the procedural basis for the decision regarding the appeal, even though the specific operative part is based on the withdrawal of the bankruptcy petition.
art. 309 let. b ch. 7 CPC
This provision is cited in the legal considerations, likely defining the grounds for challenging the initial judgment, which was subsequently overturned.
art. 321 al. 1 et 2 CPC
This provision regulates the time and form for lodging the appeal, relevant to the admissibility of the procedure leading to the operative decision.
art. 66 al. 1 LTF
This article governs the imposition of court costs, which the appellant was explicitly ordered to pay in the operative part.
Généré par l'IA
C/1861/2025
Bankruptcy Annulment Upon Creditor Withdrawal
C/24292/2023
Bankruptcy Annulment Upon Creditor Withdrawal
C/17119/2023
Bankruptcy Appeal Annulment Upon Creditor Withdrawal
C/3727/2021
Bankruptcy Order Annulment Upon Petition Withdrawal
C/17816/2020
Bankruptcy Annulment Following Petition Withdrawal

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
art. 319 ss CPC

This provision is cited in the legal considerations and, implicitly, forms the procedural basis for the decision regarding the appeal, even though the specific operative part is based on the withdrawal of the bankruptcy petition.

art. 174 LP

This provision governs bankruptcy law and is cited in the legal considerations preceding the operative part, related to the context of the appeal against the bankruptcy judgment.

art. 309 let. b ch. 7 CPC

This provision is cited in the legal considerations, likely defining the grounds for challenging the initial judgment, which was subsequently overturned.

art. 321 al. 1 et 2 CPC

This provision regulates the time and form for lodging the appeal, relevant to the admissibility of the procedure leading to the operative decision.

art. 66 al. 1 LTF

This article governs the imposition of court costs, which the appellant was explicitly ordered to pay in the operative part.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

C/19615/2022

### [ACJC/109/2023](/apps/decis/fr/sommaires/show/3243708) du 27.01.2023 sur JTPI/237/2023 ( SFC ) , JUGE

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/sommaires/file//2023/0001/ACJC_000109_2023_C_19615_2022.pdf)

[Par ces motifs](#PCM)

République et canton de Genève POUVOIR JUDICIAIRE Cour de justice civile · Chambre civile

Recourante : · Intimée :

A______ SA ______ ______ · B______ SA c/o C______, agent d'affaires D______ Sàrl ______ ______

C/19615/2022 ACJC/109/2023

DU VENDREDI 27 JANVIER 2023

Vu le jugement JTPI/237/2023 du 9 janvier 2023 prononçant la faillite de A______ SA (ch. 1 du dispositif);

Vu le recours contre ledit jugement formé le 18 janvier 2023 par A______ SA, dans le délai et la forme prescrits par l'art. 321 al. 1 et 2 CPC;

Vu le retrait de la réquisition de faillite;

Attendu que l'attention de la partie recourante est expressément attirée sur le fait qu'une nouvelle faillite la concernant, qui serait prononcée postérieurement à la réception du présent arrêt, ne sera plus rétractée, sauf si elle prouve sa solvabilité par pièces, jointes au recours;

Vu en droit les articles 174 LP, 309 let. b ch. 7 et 319 ss CPC.

PAR CES MOTIFS,

La Chambre civile :

Annule le chiffre 1 du dispositif du jugement de faillite N° JTPI/237/2023 rendu par le Tribunal de première instance le 9 janvier 2023 dans la cause C/19615/2022-19 SFC (poursuite N° 1______).

Confirme le jugement pour le surplus.

Condamne la partie recourante aux frais du recours, taxés à 220 fr., et dit qu'ils sont compensés par l'avance de frais de même montant fournie par elle, qui reste acquise à l'Etat de Genève.

Siégeant :

Madame Pauline ERARD, présidente; Madame Nathalie LANDRY-BARTHE, Monsieur

Ivo BUETTI, juges; Madame Marie-Pierre GROSJEAN, greffière.

*Indication des voies de recours* *:*

*Conformément aux art. 72 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF;

RS 173.110), le présent arrêt peut être porté dans les trente jours qui suivent sa notification avec expédition complète (art. 100 al. 1 LTF) par-devant le Tribunal fédéral par la voie du recours en matière civile.*

*Le recours doit être adressé au Tribunal fédéral, 1000 Lausanne 14.*