Legislator Jurisprudence & Législation
ACJC/1076/2023 • CJ GE ACJC/1076/2023 Généré par l'IA

Appeal Inadmissible Due to Untimely Request for Grounds of Judgment

Numéro de cause ACJC/1076/2023
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)
Frais judiciaires sans frais

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An appellant sought to overturn a first instance judgment that ordered the company's dissolution and liquidation by bankruptcy upon the request of the Commercial Register Office. The appellate court found the appeal inadmissible because the appellant failed to request the grounds for the challenged judgment from the lower court within the ten-day period following its notification, leading to a deemed waiver of the right to appeal under the relevant procedural code.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 239 al. 2 CPC, Art. 7 al. 2 RTFMC, Art. 100 al. 1 LTF, art. 312 al. 1 in fine CPC; Appeal Inadmissible Due to Untimely Request for Grounds of Judgment: The appellate court found the appeal inadmissible because the appellant failed to request the grounds for the challenged judgment from the lower court within the ten-day period following its notification, leading to a deemed waiver of the right to appeal under the relevant procedural code.

Mots-clés

Généré par l'IA
renonciation au droit moyens tardifs décisions incidentes qualité pour recourir liquidation de faillite exception d'inconstitutionnalité

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
art. 239 al. 2 CPC

Cited as the basis for declaring the appeal inadmissible because the appellant waived the right to appeal by not requesting the grounds for the judgment.

art. 312 al. 1 in fine CPC

Cited as the procedural basis allowing the court to declare the inadmissibility of the appeal immediately.

art. 7 al. 2 RTFMC

Cited in the reasoning (although not repeated in the final dispositive regarding costs) which states that no judicial fees will be collected in view of the outcome of the litigation.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

C/12463/2023

### [ACJC/1076/2023](/apps/decis/fr/sommaires/show/3281055) du 24.08.2023 sur JTPI/8276/2023 ( SFC ) , IRRECEVABLE

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/sommaires/file//2023/0010/ACJC_001076_2023_C_12463_2023.pdf)

[Par ces motifs](#PCM)

RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE

POUVOIR JUDICIAIRE C/12463/2023 ACJC/1076/2023 ARRÊT DE LA COUR DE JUSTICE Chambre civile DU JEUDI 24 AOÛT 2023

Entre

A*______ SA, sise c/o B______ SA, ______ [GE], appelante d'un jugement rendu par la 8ème Chambre du Tribunal de première instance de ce canton le 13 juillet 2023, comparant en personne,

et

OFFICE DU REGISTRE DU COMMERCE, p.a. rue du Puits-Saint-Pierre 4,

1204 Genève, intimé, comparant en personne.

Vu le jugement JTPI/8276/2023 non motivé du 13 juillet 2023, reçu le 17 juillet 2023 par A______ SA, aux termes duquel le Tribunal de première instance, à la requête du Registre du commerce, a prononcé la dissolution de A______ SA et ordonné sa liquidation par voie de faillite, cette décision attirant expressément l'attention des parties sur la teneur de l'art. 239 al. 2 CPC;

Vu l'appel expédié au Tribunal de première instance le 25 juillet 2023 et transmis à la Cour de justice le 16 août 2023 par A______ SA;

Attendu, EN FAIT, qu'aucune motivation du jugement entrepris n'a été demandée par A______ SA auprès du Tribunal de première instance;

Considérant, EN DROIT, que selon l'art. 239 al. 2 CPC, si la motivation du jugement n'est pas demandée dans un délai de dix jours dès sa notification, les parties sont considérées avoir renoncé à l'appel ou au recours;

Qu'en l'espèce, la partie appelante n'a pas requis la motivation du jugement dans le délai prévu par la loi, de sorte que son appel est irrecevable, ce qui peut être constaté d'entrée de cause et sans débats (art. 312 al. 1 in fine CPC);

Qu'il ne sera pas perçu de frais judiciaires vu l'issue du litige (art. 7 al. 2 RTFMC).

\* \* \* \* \*

PAR CES MOTIFS,

La Chambre civile :

Déclare irrecevable l'appel formé par A______ SA le 25 juillet 2023 contre le jugement JTPI/8276/2023 rendu le 13 juillet 2023 par le Tribunal de première instance dans la cause C/12463/2023‑8 SFC, ordonnant la dissolution de A______ SA.

Dit qu'il n'est pas perçu de frais judiciaires pour la procédure de recours.

Siégeant :

Madame Fabienne GEISINGER, présidente *ad interim*; Madame Nathalie LANDRY-BARTHE, Monsieur Ivo BUETTI; juges; Madame Laura SESSA, greffière.

La présidente ad interim: Fabienne GEISINGER · La greffière : Laura SESSA

*Indication des voies de recours* *:*

*Conformément aux art. 72 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF;* *RS 173.110), le présent arrêt peut être porté dans les trente jours qui suivent sa notification avec expédition complète (art. 100 al. 1 LTF) par-devant le Tribunal fédéral par la voie du recours en matière civile.*

*Le recours doit être adressé au Tribunal fédéral, 1000 Lausanne 14.*

*Valeur litigieuse des conclusions pécuniaires au sens de la LTF supérieure ou égale à 30'000 fr.*